| Бюллетень ПНР | Генплан | ШАГ — школа активного горожанина
 Бюллетень ПНР
№ 1(11).
Москва—Бавария:
бизнес-проект
физика-экспериментатора
Кто хочет, тот добьётся
(отзывы читателей)
№ 2(12).
От бизнес–яслей до аспирантуры практического предпринимательства
Алгоритм Буданова
(отзывы читателей)
№ 3(13).
Минитек как механизм генерации инновационных проектов
Обсуждение темы
№ 4(14).
Кто виноват и что делать?
Какой генплан нужен городу?
№ 5(15).
Инаугурации президента посвящается ...
№ 6(16).
Деловое предложение
№ 7(17).
Издание № 7(17)–2008
№ 8(18).
Издание № 8(18)–2008
Архив предыдущих выпусков бюллетеня

Выпуски 5(15) – 8(18)

№ 5(15). Пятая публикация («ПроТВинформ» № 18 от 30 апреля 2008 года) «Инаугурации президента посвящается...» касается новой процедуры проведения тендеров, торгов и аукционов по госзаказу, которая приводит к аккумулированию тендерной прибыли в отраслевые и территориальные инновационные фонды, в настоящее время уходящей в откаты. Почему бы не создать такой фонд в Протвино как дополнительный источник средств для развития наукограда? Если ему удастся выйти на уровень областных и московских заказов, он будет достаточно крупным.

№ 6(16). Шестая публикация («ПроТВинформ» № 23 от 5 июня 2008 года) содержит предложение по созданию коалиционной газеты, объединяющей разные независимые издания под одной общей обложкой, как средства интенсификации и повышения качества коммуникации между бизнесом, властью и обществом в малом городе. В такой газете легко будет открыть свою страничку-вкладыш новым политическим субъектам и амбициозным бизнес-структурам.

№ 7(17). Седьмая публикация («Протвино сегодня» № 30 от 31 июля 2008 года) содержит предложение по использованию тоннеля УНК в качестве продовольственного терминала московского региона. При этом на базе государственных научных центров Протвино, Пущино и Оболенска создаётся Центр научно-технической сертификации пищевой продукции, фактически присваивающий бренд российской науки всей продукции, прошедшей через терминал, с соответствующими экономическими следствиями при её реализации.

№ 8(18). Восьмая публикация (цветная вкладка в «Протвино сегодня» № 42 от 23 октября 2008 года и «ПроТВинформ» № 43 от 22 октября 2008 года) содержит предложения по созданию в Протвино газонов-автопарковок с использованием георешеток, строительству общественных помещений-надстроек над подъездными выступами, структуризации населения через создание ТСЖ с целью получения госсредств на капремонт.

Аналитико-публицистическое издание Группы ситуационного анализа проблем.
№ 5(15)–2008

Инаугурации президента посвящается ...

Группа ситуационного анализа проблем «Протвино–наука–развитие» ещё в 2003 году в рамках ПФК «Полихрон» задалась вопросом эффективности существующих форм доступа к государственным заказам — конкурсов, торгов и аукционов. Группе аспирантов Академии практического предпринимательства было предложено в качестве курсовой работы осуществить анализ существующих форм их проведения и предложить меры по их совершенствованию. Результат проведенного исследования был отражен в следующих трёх текстах.

«13» февраля 2003 г.

ДЕЛОВАЯ СПРАВКА
конфиденциально

Генеральному директору ЗАО ПФК ПОЛИХРОН Буданову Н.П.

К вопросу о сути тендеров и аукционов

Значительный опыт участия нашей компании в торгах и тендерах на выполнение ремонтно-восстановительных работ позволил информационно-консультационному отделу компании выявить специфические особенности в проведении подрядных торгов. Сравнивая между собой объекты тендеров, выставляемых на подрядные торги, не трудно заметить наличие двух групп объектов, для которых условия проведения торгов должны быть принципиально различными.

Первый тип объектов — это работы с заранее неизвестной сметной стоимостью. К ним относятся уникальные, нетиповые, большие по объему работы, стоимость которых не может быть определена заранее. Например, это могут быть прокладка туннеля через горный массив, разработка месторождения, строительство электростанции в новом месте и т.д. Для выполнения этих работ, когда конкретная технология неизвестна и имеется значительная неопределённость относительно условий их выполнения, подходит стандартная схема тендеров, как правило, закрытых, чтобы исключить взаимное влияние подрядчиков на стоимостную оценку выполнения работ. В этом случае, используя наличие большого количества претендентов, заказчик, выбирая подрядчика, стоимость услуг которого минимальна при заданном уровне качества выполнения работ, экономит свои собственные средства.

Второй тип объектов — это типовые работы, в отношении которых у большинства заказчиков уже имеется значительный опыт их проведения. Таких работ у нас большинство, к ним относятся, например, строительство типовых зданий и сооружений, огромное количество ремонтно-восстановительных работ, работы по эксплуатации. Их сметная стоимость, как правило, известна заранее по предыдущим аналогам. Для оценки выполнения подобных работ специальными учреждениями выпускается справочная литература: СНИПы, ЕНИРы, ТЭРы и ФЕРы. Все эти нормы и расценки выведены статистически из общего уровня развития общества на данный момент и исходят из оптимального соотношения цены и качества выполнения работ. В этом случае заказчик, выставляя такие работы на торги, объективно не может требовать уменьшения стоимости выполнения работ. Торгуясь за снижение стоимости работ второго типа и уменьшая смету выполнения работ ниже статистической, заказчик ставит себя в ситуацию, когда подрядчик вполне оправданно может выполнить работы с более низким качеством.

Однако конкуренция между подрядчиками за работы второго типа даже более сильная и массовая, чем за работы первого типа. Если её не сделать гласной и справедливой, она уйдет в тень и увеличит степень коррумпированности общества, что мы и наблюдаем сейчас в нашей стране. Процедура тендера, особенно её закрытая модификация, вовсе не подходит для работ второго типа, когда заказчик должен оплатить все 100% сметной стоимости выполненных работ. Более разумна двухкомпонентная оплата выполненных подрядчиком работ. Деньгами — универсальным платёжным средством и денежными суррогатами, которые платёжными средствами являются, а другими свойствами денег не обладают. Это могут быть, например, векселя, выпускаемые заказчиком под разные программы, денежные сертификаты участия в различных фондах и т.д. Конечно, в таком случае, вместо тендеров заказчик должен устраивать подрядные аукционы, в которых побеждает тот подрядчик, который возьмёт за работу больший процент денежных заменителей. Таким образом, в данном случае заказчик, используя наличие большого количества претендентов, аккумулирует в своих фондах часть прибыли подрядчиков, которые добровольно-принудительно выкупают у заказчика денежные заменители. Для заказчика эти деньги не текущие, а вновь приобретённые в результате организации аукционов.

Студент

«17» февраля 2003 г.

Генеральному директору ЗАО ПФК ПОЛИХРОН Буданову Н.П.

К вопросу об организации конкурсных торгов при размещении государственных заказов Аналитическая записка

Рыночная экономика в современной России существует всего полтора десятка лет, но этого достаточно, чтобы увидеть ошибки, связанные с некритическим заимствованием элементов западного рынка, приводящим к нежелательным перекосам. Это в полной мере касается распространения практики проведения конкурсных торгов на все госзаказы, не зависимо от их содержания.

Идея конкурсных торгов исходит из задачи экономии государственных средств в тех случаях, когда она возможна. Например, когда госзаказчик не знает или не может детально просчитать смету возможных расходов при реализации заказа, что происходит при реализации нетиповых работ, крупного уникального проекта. Неопределенность объёмов и условий выполнения работ, вариативность используемых технологий, делает оправданной обычную схему торгов. В этом случае конкурирующие генподрядчики, имевшие опыт реализации хотя бы приблизительно подобных проектов, вынуждены в борьбе за заказ снижать свою рентабельность и оптимизировать многочисленные издержки. Вторым примером осмысленности торгов могут быть госзаказы на работы, в которых есть объективные основания для снижения затрат, например при закупке сельхозпродукции, которая может быть произведена в климатически благоприятном регионе с высокой производительностью и низкими затратами.

Когда же идея тендеров была распространена на все работы, связанные с госзаказом, произошла подмена понятий. Дело в том, что большинство работ, выполняемых по госзаказу, жёстко привязано к технологии, которую нельзя нарушать. У большинства заказчиков уже имеется значительный опыт их выполнения, большую их часть составляет строительство зданий и ремонтно-восстановительные работы. Могут быть, конечно, устаревшие и передовые, более эффективные технологии, но заказчик их знает или обязан знать. С государственной точки зрения применять устаревшую технологию преступно, как и снижать текущие затраты за счёт ее нарушения. В этом случае единственный смысл конкурсных торгов состоит в минимизации заложенной в сметы рентабельности работ (плановых накоплений, накладных расходов и т.д.) и отказа конкурсанта от части своей будущей прибыли.

Необходимо отметить, что во многих случаях государство проявляет гибкость и отказывается от прямой денежной выгоды при проведении торгов и использует их в целях реструктуризации производительных сил, поддерживая отечественного производителя или какую-то его часть, например, малое предпринимательство.

В настоящее время вектор развития определён в сферу инноваций и реструктуризация производительных сил в этом направлении может быть осуществлена за счёт небольшой коррекции мощного устоявшегося тендерного механизма. Одним из элементов его может быть аукцион среди подрядчиков по приобретению акций или долей участия в отраслевом или территориальном инновационном фонде, свидетельствующее о серьёзности намерения подрядчика участвовать в разработке и применении новейших технологий.

Аспирант

«05» февраля 2003 г.

ДЕЛОВАЯ СПРАВКА
конфиденциально

Генеральному директору ЗАО ПФК ПОЛИХРОН Буданову Н.П.

ТЕНДЕРЫ, ТОРГИ, АУКЦИОНЫ
(к вопросу о приватизации конкурсной прибыли)

ВВП России составляет 13 трлн. рублей. Порядка 3 трлн. из них создаются за счёт работ и производств, осуществляемых в условиях торгов. Через торги в тень уходит значительная часть денег, как правило, 10–15% от объёмов работ. Это ежегодные 300–500 млрд. «деликатных» рублей, которые исполнители возвращают чиновникам, ответственным за выбор подрядчика. Торги идут, по сути, не за экономию бюджетных или не бюджетных средств, а за размер «откатов», получаемых на тех или иных уровнях.

Остановимся поподробнее на том, что это за уровни. На первом уровне находится высшее руководство, топ-менеджмент страны. Не вдаваясь в подробности, примем, что их всего около 100 человек. Они курируют только крупные, как правило, международные проекты. На следующем уровне пирамиды чиновников уже на порядок больше и курируют они менее значительные проекты. На третьем и четвертом уровнях пирамиды находится наиболее многочисленная группа ответственных лиц, 10 000 и 100 000 чиновников соответственно.

Эти последние опасны не столько взятками, сколько тем, что своей массовостью и повсеместностью они фактически узаконивают их получение. Именно это делает «откаты» постоянной, приемлемой вещью в сознании предпринимателя и даёт возможность существовать миллионам денежных «несунов». Именно отсюда растут ростки культуры взяточничества, которые пронизывают всё российское общество.

Порядка 400 млрд. рублей (80% всех получаемых на торгах «откатов») приходятся на нижние уровни чиновничьей пирамиды. Государство пытается бороться с этим как с помощью законодательства, так и «по понятиям», причём последнее у него получается гораздо лучше. Проблема заключается в том, что метод «понятий» работает только с теми, кого государство знает «в лицо», поэтому наказываются, как правило, высокие должностные лица, которые несут ответственность за коррупцию своих подчиненных, даже если они сами не имеют никакого отношения к «откатным» деньгам. Заглянуть же в лицо тем 100 тысячам чиновников, которые формируют тотальную коррупцию, государство не может чисто физически, ему остаётся только корректировать законодательство. Латание дырок вещь хорошая, и даже в каком-то смысле помогает на короткий срок сократить потоки теневых денег, но только до поры до времени.

Всё это напоминает борьбу государства с собственной тенью. Наработанный в этом направлении опыт показывает, что такая проблема не решается «в лоб». Тут требуется нечто большее, чем ликвидация лазеек в законах, а именно изобретательность, и фантазия, которые обеспечили бы неожиданный, неординарный подход. Похоже, такой подход существует, и мы попытаемся изложить вкратце его основную идею.

Если на данном этапе развития общества невозможно так изменить массовое сознание чиновников, чтобы они стали образцами кристальной честности или придумать идеально жёсткие законы, которые ликвидировали бы малейшую возможность «отката», почему бы не собрать с помощью некоторого легального финансового инструмента все «откатные» деньги в единый фонд?

Механизм сбора денег очень прост. Достаточно сделать так, чтобы на тендере торги шли не за размер неофициального «отката», а за размер официальных отчислений в специальный фонд, который находится в ведении высшего руководства отрасли или регионов. Назовём его отраслевым или территориальным инновационным фондом (ОИФ). Чем больше размер отчислений, которые готов передать потенциальный подрядчик в этот фонд в обмен на сертификаты участия, тем выше его шансы на победу в конкурсе.

Средства этого фонда могут быть использованы, в частности, для инвестиций в рисковые инновационные отраслевые и территориальные проекты, по аналогии с американскими венчурными фондами. Накопив не дошедшие до чиновников «откаты», фонд вполне может перейти на самоокупаемость, пополняясь так же за счёт доходов от собственных инвестиционных проектов.

Эксперт


На основании проведённой дискуссии появилось развёрнутое Деловое предложение с прилагаемой схемой. С ним были ознакомлены ряд ЛПР (лиц, принимающих решения) на уровне заместителей губернаторов, аудиторов Счётной палаты, аппарата Правительства РФ.

конфиденциально

Деловое предложение
К вопросу об ускорении темпов научно-технического развития дорожной отрасли

Задачи, поставленные Президентом страны по удвоению ВВП, могут быть решены за счет инновационного стимулирования хозяйственной деятельности. Необходимые основные предпосылки для этого в стране есть: с одной стороны это высокообразованный и квалифицированный трудовой ресурс, с другой стороны — НИИ и наукоёмкие производства системы бывшего ВПК, сконцентрированные, в основном, в наукоградах. Замкнуть эти два элемента должна инфраструктура национальной инновационной системы.

В стране есть десятилетний опыт функционирования инновационных центров и союзов, Фонда Бортника, опыт создания венчурных фондов. Однако объёмы бюджетного финансирования и привлекаемых инвестиций явно недостаточны. Акцент на иностранные инвестиции не оправдывается из-за сложной структуры развивающейся российской экономики, несущей особенно высокие риски для иностранцев. Этот опыт позволяет сделать следующий вывод: получить достаточные инвестиционные средства в инновации на добровольной основе в развивающейся экономике невозможно, необходимо найти механизм изъятия средств на инновации из совокупной хозяйственной жизни общества.

Производственно-финансовая компания «Полихрон» совместно с ОАО «Новая инвестиционная политика Московской области» («НИПаМО») разработала такой механизм. Он базируется на совершенствовании процедуры и условий проводимых тендеров по получению подрядов на различные строительные и ремонтно-восстановительные работы, объёмы которых в стране ежегодно составляют триллионы рублей и которые имеют достаточно высокую норму прибыли. Такие тендеры регулярно проводятся всеми отраслевыми и региональными структурами, которые сами и формулируют условия проводимых ими конкурсов, однако, экономия от состязательности конкурирующих фирм чётко не выделяется. Она либо теряется в общехозяйственной деятельности инициатора торгов, либо вовсе имеет теневой характер. Одним из условий выигрыша лота работ должно стать участие подрядчика в формировании инновационного фонда на основе двойного финансирования, когда подрядчик добровольно, в соответствии с условиями тендера, часть оплаты за выполненные работы получает денежными заменителями, например, сертификатами участия в деятельности инновационного фонда. В этом случае прибыль от торгов будет накапливаться в относительно независимой структуре и вернётся к участникам торгов в виде инновационных достижений.

Кроме того, предложенный механизм, в целом, обладает мощным антикоррупционным свойством.

Очевидно, что в какой-то централизованный фонд никто средства не отдаст, какие бы меры для этого не предпринимались. Максимум чего можно хотеть добиться — это отчисления в свой региональный или отраслевой инновационный фонд, контролируемый тем же субъектом, который проводит указанные тендеры. Тот, кто заказывает и выделяет средства на общехозяйственные работы — тот и создаёт свой инновационный фонд. А контролируют его совместно заказчики общехозяйственных работ и подрядчики, выигравшие тендеры и вносящие в фонд часть своей будущей прибыли денежными средствами. Такие инновационные фонды могут быть созданы в каждой отрасли, в каждом районе, городе и субъекте Российской Федерации. Соответственно, появится источник финансирования инноваций в каждой отрасли, в ЖКХ, в потребительском секторе, а, с другой стороны, появится спрос на интеллектуальный потенциал.

Важнейшим вопросом функционирования инновационного фонда является выход его на стадию самоподдержки. Это слабое звено многих ранее создаваемых фондов и инновационных центров, малый первоначальный «start up» капитал которых оказывался недостаточным и растрачивался неэффективно. Для выхода на линию финансового равновесия необходимо минимум два–три года, поэтому стартовый капитал инновационного фонда должен быть не менее 100 млн. рублей, а объём ежегодных тендерных работ, на основе которого будет формироваться указанный фонд, должен быть не менее 1 млрд. рублей. Таким образом, управляющая структура Инновационного фонда, объединяя конкурсные и возвратные финансовые потоки, образуемые при реализации научно-технической продукции, вполне может раскрутить спираль стратегического отраслевого развития.

Желательно, чтобы, в порядке пилотного проекта, схема создания инновационного фонда реализовывалась на базе отраслевых университетов, таких как МАДИ, МИИТ, Московский институт коммунального хозяйства, Институт нефти и газа и так далее. В свою очередь Производственно-финансовая компания «Полихрон» и ряд других предприятий ежегодно выполняющих большой объём ремонтно-восстановительных работ в дорожной отрасли готовы участвовать в трёхлетней программе формирования отраслевого инновационного фонда. При этом мы бы могли внести большой вклад в повышение уровня разработок научно-технической продукции МАДИ и МИИТ, привлекая на временной основе специалистов из наукоградов и предприятий ВПК Московской области.

Генеральный директор Н.П. Буданов

«28» марта 2005 г.

В Администрацию президента РФ
Руководителю управления Администрации
по работе с обращениями граждан
г-ну Миронову М.А.

Уважаемый Михаил Алексеевич!

Производственно-финансовая компания «Полихрон» более десяти лет участвует в программе сглаживания скрытой безработицы в наукоградах и предприятиях ВПК Московской области. Накопленный опыт позволяет сформулировать те проблемы и предложения, которые имеют значения не только для нашей структуры, но и для решения аналогичных ситуаций в различных регионах и отраслях народного хозяйства. В летние сезоны (апрель–октябрь) в рамках биржи труда по временной занятости мы выполняем большой объём ремонтно-восстановительных работ в различных регионах России в таких отраслевых структурах, как МПС, Автодор, ЖКХ и др. Несмотря на отличное качество выполняемых работ и личное обаяние наших бригадиров, мы побеждаем только в 10–12% случаев участия в подрядных торгах. Так, весной 2004 года в 26 тендерах в сфере работ ЖКХ г. Москвы мы не выиграли ни одного из них. Из-за несовершенства системы подрядных торгов вот уже который год наша трудовая биржа по объёмам выполняемых работ застыла на отметке 100–120 млн. рублей в год.

Занимаясь процессом совершенствования конкурсных торгов, мы выдвинули ряд предложений, которые трудно не заметить, что и показали первые переговорные контакты. Однако для дальнейшего продвижения столь масштабных идей в области экономического управления хозяйственными структурами необходима помощь высших управленческих инстанций.

Прошу Вас оказать содействие в продвижении наших идей, делегировать наши предложения в Министерство финансов и Министерство экономики и развития, а также отраслевым хозяйственным структурам, таким как МПС и Автодор. На данном этапе нам необходимо экспериментально опробовать предлагаемую схему на объёме работ порядка 1 млрд. руб. Внедрение цивилизованной системы торгов с аккумулированием конкурсной прибыли в отраслевых и территориальных инновационных фондах выгодно всему народному хозяйству страны. В данном случае, помимо прозрачной процедуры прохождения торгов, лично нас привлекает возможность интеллектуального участия в научно-техническом развитии базовых отраслей хозяйства в рамках деятельности инновационных фондов.

  С уважением,
  Генеральный директор
  ЗАО «ПФК»Полихрон»                                     Н.П. Буданов


Кроме отраслевых инновационных фондов новая усовершенствованная схема организации тендеров может найти себе применение для наполнения региональных фондов, например, как это предложено для Фонда столичных функций с использованием низколиквидных активов в виде долгов третьих стран

ДЕЛОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
К вопросу о бюджетном финансировании столичных функций Москвы
низколиквидными государственными активами.
Столичные функции Москвы

Вопрос о систематической недоплате со стороны федерального бюджета Москве за выполнение столичных функций становится предметом обсуждения политиков и время от времени выходит на страницы газет и телеэкранов. На фоне существующих в стране проблем эта ситуация не выглядит острой. Но она создаёт неприятный прецедент в правовой сфере, когда высшие федеральные органы власти, которые должны являться образцом законопослушания, ведут себя с позиции силы: столичные функции городом выполняются, а платить богатой, преуспевающей в экономике Москве — «рука не поднимается».

С другой стороны, федеральный центр не может ограничиваться только финансированием уже имеющихся текущих столичных функций. Он должен заботиться о дальнейшем развитии и укреплении имиджа Москвы как столицы, поскольку с ним ассоциируется имидж всей страны в целом, особенно для международного сообщества. Мы видим, как относительно небольшие затраты на ночную подсветку города значительно улучшили облик Москвы. Делаются попытки озеленить и благоустроить Москву, появилось хорошее начинание по подвеске на фонарных столбах цветочных миниклумб. Однако все эти усилия не выходят за рамки отдельных малосвязанных между собой проектов. Федеральный центр объективно заинтересован в систематической планомерной работе по повышению имиджа России и такая работа могла бы быть оформлена в виде системы программ по совершенствованию столичных функций г. Москвы.

Например, речь может идти о системном подходе к стилевому решению цветового дневного облика столицы, который резко контрастирует с вполне приличным ночным. Отдельной программой может стать аэродинамическая защита от загрязнений многочисленных городских тоннелей за счет специфической формы его поверхности, создающей турбулентные завихрения, не допускающие налипание грязи на поверхности мостов, туннелей и путепроводов. Значительно улучшить экологическую обстановку позволит программа «Зелёные лёгкие столицы» по озеленению всех свободных поверхностей города, включая многочисленные плоские кровли.

Источник финансирования — низколиквидные государственные активы

Считается, что на такого рода «излишества» обычно не хватает денег. Но федеральный центр имеет множество других ресурсов, например, неликвидные долги третьих стран, объёмы которых составляют десятки миллиардов долларов. Более-менее ликвидные долги реализуются государством и уже продаются на аукционах. Однако существует множество проблемных стран: Куба, Ирак и другие, долги которых попадают в разряд безнадёжных.

Многие бизнес-структуры и предприниматели могли бы принять в качестве частичной оплаты малоликвидные долги третьих стран, но только в пакете с большим объёмом выгодных работ, имеющих достаточную норму прибыли. Такие работы с целью экономии средств обычно выставляются на тендеры, однако получаемая экономия в виде конкурсной прибыли централизованно не выделяется, она либо теряется в хозяйственной деятельности инициатора торгов либо вовсе имеет теневой характер. В тендерах низко ликвидными долгами третьих стран может быть оплачено до 10% от суммарного объёма выставляемых на конкурс ремонтно-восстановительных работ. При этом суррогатный платёж может реализовываться специализированным фондом на любых тендерах, а не только по федеральным программам или объектам.

Резюме

Прилагаемая схема описывает реальный процесс конвертации низколиквидных долговых обязательств третьих стран и не требует внесения изменений в законодательство, позволяя действовать в существующем правовом поле. Он предполагает фактическую продажу долгов внутри страны своему же предпринимательскому сообществу, участвующему в тендерах на государственные подряды. Данный механизм добровольно-принудительного изъятия излишков прибыли уменьшает экономическую базу для коррупции и будучи экспериментально опробованным на Москве проложит путь инвестициям в региональное и отраслевое развитие других областей страны.

Генеральный директор ЗАО ПФК «Полихрон»               Н.П. Буданов



Обращения в два крупных отраслевых института, готовящих кадры в транспортной сфере и одновременно развивающих отраслевую прикладную науку, а потому остро нуждающихся в дополнительных средствах на инновационные разработки, встретили живое понимание и завершились протоколами о намерениях с двумя ВУЗами.



СОГЛАШЕНИЕ О НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ

28 мая 2004 г.               г. Москва

Московский Автодорожный институт, в дальнейшем МАДИ, являющийся юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, в лице проректора по научной работе Носова В.П., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Производственно Финансовая Компания «Полихрон», в дальнейшем ПФК «Полихрон», являющаяся юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, в лице Генерального Директора Буданова Н.П., действующего на основании Устава, именуемые вместе и каждая в отдельности «Стороны», в целях создания отраслевого инновационного фонда для реализации механизма финансирования разработок научно-технической продукции МАДИ, а также взаимовыгодного сотрудничества заключили настоящее Соглашение.

Статья 1. Предмет Соглашения

1.1. Предметом настоящего Соглашения является осуществление пилотного проекта — формирования отраслевого инновационного фонда на базе МАДИ, имеющего необходимые научно-технические структуры, и ПФК «Полихрон», выполняющей большой объём работ в дорожной отрасли. Цель настоящей новации — внедрение нового перспективного механизма финансирования научно-технических разработок в различных отраслях хозяйства, основанного на привлечении средств из прибыли от строительных и ремонтно-восстановительных работ в соответствующей отрасли.

1.2. Настоящее Соглашение предусматривает непосредственное научно-техническое взаимодействие Сторон в разработке и внедрении новых технологических продуктов (НТП) в приоритетных направлениях на основе указанного отраслевого инновационного фонда — звена новой схемы финансирования НИОКР. При этом для повышения уровня разработок возможно привлечение на временной основе специалистов из наукоградов и предприятий ВПК Московской области на принципах временных трудовых коллективов.

1.3. Сотрудничество, предусмотренное п.1.2., осуществляется в соответствии с прилагаемой к настоящему Соглашению Программой сотрудничества (Приложение № 1 к Соглашению).

1.4. В этих целях Стороны обмениваются информацией и оказывают взаимные услуги, направленные на ускорение проведения работ и повышение их эффективности.

1.5. Для оперативного решения вопросов реализации работ Стороны организуют:

  • периодические совещания научных руководителей и основных исполнителей;
  • взаимное командирование групп и отдельных сотрудников.

1.6. Результаты работ будут представлены в форме научно-технических отчётов и переданы в соответствии с условиями настоящего Договора друг другу.

1.7. Содержание, достигаемые технические параметры, результаты работы в целом и по отдельным этапам, а также сроки завершения работ определяются Программой сотрудничества (Приложение № 1 к Соглашению). Примерный Перечень разработок НТП приведён в Приложении № 2.

Кураторами Программы назначаются:

от МАДИ —

от ПФК «Полихрон» — Шустов А.П.

1.8. Стороны договорились, что настоящее Соглашение является основой подготавливаемого совместного Договора о научно-техническом сотрудничестве Сторон в приоритетных направлениях на основе отраслевого инновационного фонда.

Статья 2. Финансирование и порядок расчётов между Сторонами

2.1. Стороны договорились, что деятельность в рамках настоящего Соглашения ведётся инициативно. Совместная деятельность в рамках настоящего проекта в течение каждого календарного срока определяется планом работ по проекту.

2.2. Расходы, связанные с предоставлением помещений и технических средств, необходимых для проведения встреч и деятельности рабочих групп и т.п. несёт Сторона, на территории которой проводятся работы, если иное не предусмотрено планом работ.

2.3. Взаимное командирование специалистов осуществляется по согласованию между руководителями Сторон.

Статья 3. Условия проведения работ

3.1. Стороны обязуются сотрудничать в процессе выполнения Соглашения, для чего будут регулярно обмениваться научно-технической информацией, информацией о ходе выполнения работ, полученных результатах и перспективах дальнейших исследований.

3.2. Все результаты, полученные Сторонами в ходе проведения научно-технических работ по настоящему Соглашению, являются совместными.

3.3. Каждая Сторона для выполнения работ вправе привлечь субисполнителей, сохраняя за собой общую ответственность перед другой Стороной за соблюдение условий Соглашения, в том числе по работам, выполняемым субисполнителями.

3.4. Стороны несут взаимную ответственность за своевременное выявление изобретений и «ноу-хау» в результатах научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектных работ и их надлежащую правовую охрану.

Статья 4. Использование результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ

4.1. Результаты работ могут быть реализованы Сторонами совместно на паритетных условиях.

4.2. Правовая охрана, выбор и процедура патентования изобретений и промышленных образцов, созданных в ходе проведения НИОКР по настоящему Соглашению, осуществляется по взаимному согласию Сторон.

Статья 5. Обеспечение конфиденциальности

5.1.Стороны примут все необходимые меры для предотвращения разглашения информации, имеющей конфиденциальный характер.

Статья 6. Вступление в силу и изменение Соглашения

6.1. Настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания Сторонами.

6.2. Настоящее Соглашение может быть изменено или дополнено. Все изменения и дополнения настоящего Соглашения должны быть отражены в письменной форме Сторонами.

6.3. Ни одна из Сторон не вправе передавать свои права и обязанности по Соглашению третьим лицам без письменного согласия другой Стороны.

6.4. Все приложения к настоящему Соглашению являются его неотъемлемой составной частью.

6.5. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах на 3 страницах каждый. Оба экземпляра Соглашения имеют одинаковую силу.

Соглашение подписали:




ПРИЛОЖЕНИЕ
к Соглашению о научно-техническом
сотрудничестве МАДИ и ПФК «Полихрон»

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
разработок отделов ЦНИИМАШ для нужд АВТОДОРА (МАДИ)


п/п
Наименование работыСроки*Стоимость**
1Космические средства управления и контроля движения автотранспорта (большегрузного и обычного).3–4 кв. 
2Космические средства при проектировке магистральных трасс.3–4 кв. 
3Космические материалы и технологии для износостойких дорожных разметок.  
4Система неконтактного контроля сцепления колёс с дорогой для большегрузных автомобилей.1–2 кв. 
5Прибор дистанционного обнаружения посторонних предметов под дорожным полотном.0–1 кв. 
6Прибор оперативного контроля неровностей дорожного полотна под слоем воды.1–2 кв. 
8Прибор для оперативного контроля ширины и толщины дорожного покрытия.1–2 кв. 
9Радиоразметка дорог.  
10Дистанционная система контроля оседания (просадки) полотна автотрасс.2–3 кв. 
11Дистанционная система определения влажности грунтов (глубины залегания грунтовых вод) под полотном дороги.2–3 кв. 
12Дистанционная система контроля состояния полосы отчуждения (уровень растительности, размывы, посторонние предметы и др.).2–3 кв. 
13Приборы оперативного контроля загрязнения подвижного состава, полосы отчуждения опасными химическими веществами (в соответствии с номенклатурой перевозимых веществ).2–3 кв. 
14Прибор контроля износа и деформации шин (в том числе критических).2–3 кв. 
15Космические средства позиционирования автотранспорта.план 
16Дистанционные системы диагностики автотранспорта.1–2 кв. 
17Системы подготовки и нехимической дезинфекции питьевой воды для подвижного состава.0–1 кв. 
18Нехимические средства дезинфекции воздуха и поверхностей (автотранспорт, внутренние помещения вокзалов и т.п.).2–4 кв. 
19Автомобильная система оперативного контроля высоты (ширины) проёма тоннеля или моста для большегрузных и негабаритных транспортов.2–3 кв. 
20То же в условиях ограниченной видимости.0–1 кв. 
21Дистанционная система контроля критических деформаций мостовых переходов2–3 кв. 
22Прибор для определения бокового смещения автомобиля (расстояние до бокового препятствия).1–2 кв. 
23Системы антикоррозийной защиты металлов и бетона.0–1 кв. 
24Методика оптимального прогнозирования развития федеральной автодорожной сети на среднюю и долгосрочную перспективу.3–4 кв. 
25То же для региональных и внутрихозяйственных автодорожных сетей.0–1 кв. 
26Технология кровельных покрытий, обеспечивающая долговременную реальную защиту зданий и сооружений в новых климатических условиях (увеличение годового количества циклов замерзания–оттаивания).1–2 кв. 
27Технология биржи временной занятости трудоресурсов в системе Автодора.1–2 кв. 
28Система оптимизации занятости, переобучения, переселения и адаптации членов профсоюза работников автотранспортной отрасли.1–2 г. 

*)   — Ориентировочно.
**) — Согласовывается Сторонами.

ПРОТОКОЛ О НАМЕРЕНИЯХ

г. Москва               03.12.2003 г.

Московский Государственный Университет Путей Сообщения (МИИТ) в лице проректора по научной работе Круглова В.М. и Производственно Финансовая Компания «Полихрон» в лице Генерального Директора Буданова Н.П., обсудив возможность привлечения специалистов научно-исследовательских институтов наукоградов Московской области на принципах временной занятости для расширения научно-технического потенциала МИИТ, подчеркнули необходимость совместного взаимодействия в рамках дальнейшего развития данного направления и договорились о нижеследующем:

  1. В стратегических задачах, стоящих перед каждой из Сторон, главными являются разработка и реализация программ, направленных на качественное расширение областей применения специализированных знаний и возможностей партнеров.
  2. В качестве приоритетных направлений двустороннего сотрудничества, Стороны согласовали предварительный список программ, предложенных к совместной реализации.
  3. Стороны пришли к выводу о целесообразности создания рабочих групп и назначении кураторов по следующим программам:
    • Программа разработки и внедрения новых технологических продуктов с привлечением специалистов научно-исследовательских институтов наукоградов Московской области на принципах временных трудовых коллективов.
      Кураторы программы: Круглов В.М., Буданов Н.П.
    • Программа унификации системы перевозок сыпучих, в том числе и химически активных, грузов за счёт внедрения многооборотной тары нового типа.
      Кураторы программы: Лысенко Н.Е., Шустов В.П.
    • Программа комплексной стандартизации систем антикоррозийной защиты искусственных сооружений и подвижного состава ОАО «Российские Железные Дороги» с внедрением экологически чистых способов динамической очистки металлических и бетонных поверхностей.
    Кураторы программы: Конаков П.А., Матвеев В.К.
  4. Стороны признали целесообразным рассмотреть вопрос о применении схемы косвенного финансирования проекта путём выполнения широкого спектра подрядных работ для заинтересованных организаций, в том числе и по антикоррозийной защите искусственных сооружений и подвижного состава системы ОАО «РЖД».
  5. В целях координации совместной деятельности, проведения необходимого анализа и корректировки хода реализации программ, Стороны договорились о проведении регулярных рабочих совещаний не реже одного раза в две недели.
  6. Стороны пришли к соглашению о том, что возможная прибыль, возникающая в случае успешной реализации какой-либо совместной программы, будет распределяться согласно степени участия каждого из партнеров.
  7. Стороны признают, что в связи с многокомпонентностью и многоплановостью задач, стоящих перед партнерами, данный проект не ограничивается рамками обозначенных выше программ и может быть откорректирован в оперативном порядке.
  8. Все вопросы по видам дальнейшего сотрудничества технического и (или) юридического характера будут включены в соответствующие соглашения по конкретным программам.

Данный протокол носит рекомендательный характер и не налагает юридических обязательств ни на одну из сторон. Настоящий протокол подписали:




Сейчас, в отличие от того, что было 3–5 лет назад, государственная власть упрочила свои позиции и решила осуществить реальную модернизацию действующих в стране организационных механизмов. Поэтому Группа ситуационного анализа проблем «Протвино–наука–развитие» в преддверии инаугурации избранного Президента России Дмитрия Медведева решила опубликовать по-прежнему актуальный материал об очень простом механизме, позволяющем изыскать средства для развития. Суть его в том, что инновационные фонды можно формировать из избыточной нормативной прибыли, заложенной в госзаказе на различные подрядные работы.

Н.П. БУДАНОВ
Руководитель группы
ситуационого анализа проблем
«Протвино–наука–развитие»

Опубликовано в газете «ПроТВинформ» № 18
30 апреля 2008 года

назад ...

Аналитико-публицистическое издание Группы ситуационного анализа проблем.
№ 6(16)–2008

Начиная с данного выпуска, Группа ситуационного анализа проблем «Протвино–наука–развитие» в качестве вкладыша к газете «ПроТВинформ» возобновляет регулярный выпуск одноимённого аналитико-публицистического бюллетеня, издаваемого с 1994 года

Уважаемые читатели! Этот выпуск бюллетеня «Протвино–наука–развитие» будет несколько отличаться от тех, которые ранее выпускала наша группа. И прежде всего тем, что на этот раз мы обращаемся, во-первых, к исследованию того, прямо скажем, скудноватого информационного пайка, которым вас потчуют протвинские СМИ. Во-вторых, мы хотим всем заинтересованным жителям сделать новое деловое предложение. Какое? Давайте по порядку.

Вас устраивает то количество полезной лично для Вас информации, которую Вы получаете из трёх городских газет? Вы довольны качеством работы местных журналистов? Если на этот вопрос следует положительный ответ, то это чтение — не для Вас. Отложите в сторону бюллетень и займитесь более полезным делом. А вот для тех, кто видит нарастающую пропасть между проблемами нашего города и уровнем их освещения в газетах, кому жизненно необходимо разобраться в нынешней ситуации и узнать больше о ближайших и более отдалённых перспективах городского развития, кому интересно выслушать не замученную самоцензурой точку зрения неравнодушных к собственному будущему людей — тому в самый раз прочитать всё терпеливо и непредвзято.

Давайте вначале разберёмся, что мы имеем. Есть «ПроТВ» — кабельное телевидение, которое смотрят несколько тысяч протвинцев. Есть форум в интернете www.protvino-forum.ru с числом зарегистрированных пользователей 660. В нашем круге чтения три еженедельной газеты: «Протвино сегодня», «События» и «ПроТВинформ», общим тиражом 6,5 тысяч экземпляров. Возможно, на город с читающим населением в 30 тысяч человек, общий тираж газет маловат. Тем более, после не совсем понятного прекращения в 2002 году выхода институтской газеты «Ускоритель».

Чтобы выяснить реальный спрос населения на каждую из предлагаемых его вниманию газет, мы провели опрос жителей в точках, где эти газеты распространяются. Подписчиков у газет немного, не более четверти от общего тиража, а остальная часть всех газет развозится работниками редакции в торговую сеть для розничной продажи по таким торговым точкам, как киоски «Роспечати», некоторые продовольственные магазины и другие общественные места. И как же они расходятся?

Вот типичная картина: в киоск «Роспечати» на бойком месте привозят, опираясь на уже сложившуюся практику, около 100 экземпляров «ПроТВинформа», около 30 — «Событий», около 15 — «Протвино сегодня». В течение недели, до следующего привоза, «ПроТВинформа» расходится полностью, «События» наполовину остаются не распроданными, а «Протвино сегодня», как газета для города новая, спросом и вовсе не пользуется. И такая картина происходит почти повсеместно. В разговоре с продавцами выяснилось, почему же «ПроТВинформ» расходится заметно лучше других газет: «Здесь самая подробная телепрограмма, и напечатанная покрупнее шрифтом, чем в других. И еще здесь самая популярная в городе рубрика объявлений по рынку жилья, машин, гаражей и по трудоустройству». А что касается содержательной части, публицистики — так все это, по словам людей, знающих спрос, к сожалению, мало кого интересует.

А что же на злобу дня? Показательна ситуация в протвинских СМИ в связи с событиями середины мая, когда начались основные борения по проекту генплана. В газетах о первом в истории города официальном Собрании жителей 12 мая не было ни слова, а обмен мнениями состоялся только на неофициальном городском Интернет-форуме www.protvino-forum.ru. Ещё хуже пресса себя показала после публичных слушаний 15 мая, освещая их однобоко и тенденциозно.

Пять лет назад ЗАО ПФК «Полихрон», высоко оценив перспективы проекта территории научно-технического развития «Южное Подмосковье», направило в адрес руководства Ассоциации «Южное Подмосковье» несколько своих инновационных проектов, включая деловое предложение по коалиционной газете, на которое был получен обнадёживающий ответ.

Деловое предложение

К вопросу об организации в Московской области
информационного взаимодействия между бизнесом, властью и обществом

В распределённых территориальных структурах с переменной плотностью населения и неравномерным социально-экономическим укладом, каковой является Московская область очень трудно создать полноценную систему информационного обеспечения граждан. Множество худосочных одномерных газет, разделённых по территориальному и производственному признакам, каждая из которых ориентирована на определённую социальную группу населения, плохо справляются с созданием комплексного информационного пространства, как во всей области в целом, так и в отдельных ее регионах. В то же время именно газета в большинстве относительно замкнутых, локальных муниципальных образованиях является оперативным аналитическим источником информации и на ограниченном территориальном пространстве должна стать не пропагандистом и агитатором, а коллективным организатором в стремлении данного минисообщества к развитию материальных и духовных ценностей.

Слабость всех уже существующих газет кроется не в их профессиональной непригодности, а исключительно, в трудностях поиска и нахождения своего читателя. В условиях ограниченных средств эти газеты не могут создать эффективную систему распространения своих шедевров. Кроме того, жители Подмосковья в большинстве своём ещё не определились в своих общественно-политических и хозяйственных пристрастиях и не готовы замыкать своё сознание на какое-то одно конкретное издание, а приобретение множества газет сопряжено с известными материальными и организационными трудностями.

Самое интересное явление в распространении информационных потоков заключается в том, что совокупное число газет, выпускаемое в данное время на данной территории, как правило, всегда отвечает интересам не менее двух третей социально активного населения. Однако из-за несовершенства системы распространения газет не более чем одной пятой части населения удаётся систематически получать нужную информацию. Таким образом, существует насущная необходимость поиска выхода из создавшейся ситуации.

Наиболее логичное и оригинальное решение предложила несколько лет назад группа ситуационного анализа проблем в своём информационном листке «Протвино–наука–развитие», выдвинув идею простого соединения всех выпускаемых в городе газет в одну «толстушку». Элементарный здравый смысл подсказывает, что простое, чисто механическое объединение всех разношерстных изданий в единую общетерриториальную газету будет иметь колоссальный успех у читателей.

Коалиционная территориальная газета должна быть простой суммой усилий нескольких журналистских групп, каждая из которых верстает только свою часть газетного пространства, определённого учредительским договором. Таким образом, общей частью коалиционной газеты будут корректоры, печатное издательство и единая система распространения. В будущем объёмы таких газет могут возрастать за счет дополнительных внутренних бюллетеней, издавать которые захочет множество других социально-экономических групп и хозяйственных структур. Коалиционная газета объединит в себе информационные потоки всех трёх направлений — бизнеса, власти и общественно-политических движений.

Подобное объединение позволит одновременно решить несколько проблем.

Во-первых, вместо утомительного поиска необходимой информации в различных изданиях, читатель получает возможность немедленного доступа к сведениям по любым аспектам жизнедеятельности своего региона; что в свою очередь приведет к значительному росту интереса к подобной газете и, как следствие, к многократному увеличению числа подписчиков.

Во-вторых, централизованная система производства и распространения подобных газет позволит значительно сократить издержки и увеличить доступность нового издания.

В-третьих, единая система обработки и распространения информации позволит оперативно реагировать на все изменения ситуации, как в отдельном территориальном пространстве, так и в целом по региону.

Объединенные издания позволят также эффективно влиять на развитие единого информационного пространства внутри Московской области, посвятив часть каждой газеты региона сообщениям о событиях, происходящих как локально, так и на областном уровне.

И, наконец, подобные газеты могут стать мощным инструментом развития регионального бизнеса и предпринимательства, поскольку даже элементарное централизованное размещение рекламы в объединённых изданиях различными предприятиями Московской области позволит последним достичь значительно большего числа потенциальных потребителей, а значит ощутимо увеличить эффективность своей работы.

Безусловно, что проект такого масштаба потребует чёткой координации действий и грамотного планирования, поэтому реализацию желательно производить в рамках ОАО «НИПаМО», 20% акций которого принадлежит администрации Московской области в лице Минимущества.

Данный проект достаточно быстро выйдет на уровень самофинансирования путём создания системы централизованного размещения рекламных блоков в объединенных изданиях, при которой 50% рекламных материалов будут иметь локальную направленность, а 50% — региональную. Соответственно, в тех же пропорциях будут распределены доходы от рекламы — 50% пойдет на поддержание выпуска локальной части газеты и 50% пойдет на региональную часть.

Схема реализации проекта предполагает паритетное финансирование независимыми редакциями в суммарном размере 150 тыс. рублей в месяц. Экспериментальную апробацию данного предложения можно осуществить на уровне отдельного муниципального образования либо их ассоциации.

Генеральный директор         Н.П. Буданов


Генеральному директору
ЗАО ПФК «Полихрон»
Буданову Н.П.

Уважаемый Николай Павлович!

По представленным Вами проектам сообщаю следующее:

  1. По проекту «Оптимизация трудовой маятниковой миграции в Московском регионе». Обсуждался с Главами городов и предпринимателями Ассоциации, Управлением по труду г. Серпухова — ответ отрицательный.
  2. Рассмотрение проекта «Об организации информационного взаимодействия между бизнесом, властью и обществом» отложено до ноября 2003г.
  3. Проект «Научно-технический центр сертификации пищевой продукции XXI века «Южное Подмосковье» интересен и думаю, что найдёт свое воплощение на территории Южного Подмосковья.
  4. По проекту «Межрегиональный технический центр вторичного импортного промышленного оборудования и механизмов» до ноября 2003 г. силами Ассоциации будут выявлены потребности предприятий в оборудовании.
  5. Проект «Добровольное формирование спасателей» находится в работе.


Ассоциация «Южное Подмосковье» была не единственным местом, куда ОАО «НИПаМО» рассылало многочисленные деловые предложения, разработанные совместно с ЗАО ПФК «Полихрон». Долгое время наша толстая папка, включающая два десятка деловых предложений, пролежала на столе руководителя инновационного отдела в Комитете по развитию предпринимательства Московской области. Но когда идеи не «идут с ходу», не приживаются ни в родном городе, ни в своём регионе, то приходится искать нестандартные формы их изложения. Самыми доступными для восприятия мы считаем научно-технические комиксы, что было реализовано для многооборотного мягкого контейнера «Будбэг« или жидкоаккумулирующей электростанции. Другими акцентирующими различные стороны делового предложения формами являются экспертное заключение и аннотации, приведённые ниже.

Проект региональных СМИ Южного Подмосковья

1. Мотивация

В муниципальных образованиях Московской области насчитывается несколько сот средств массовой информации (газет, телестудий, радиостанций). Подавляющее большинство этих СМИ, даже если они юридически оформлены в виде частных компаний, тем или иным способом дотируются из местного бюджета. Схемы таких дотаций могут быть различны. Например, местная студия телевидения получает финансирование «на освещение деятельности органов местного самоуправления» либо эта студия является ветвью предприятия, зарабатывающего на эксплуатации кабельных сетей — а эти сети и магистрали для их прокладки отданы муниципалитетом в длительную аренду «частникам» за символическую сумму. Газеты могут получать скидки на типографские расходы и аренду помещений, и т.д. Муниципальные Интернет-проекты тоже, в большинстве случаев, получают прямое финансирование из местного бюджета.

В свою очередь, бюджеты большинства муниципальных образований Подмосковья являются дотационными, получают финансовые вливания из области. Таким образом, значительное количество мелких СМИ муниципального уровня получают косвенную «подпитку» из областного бюджета, и в то же время областные структуры имеют весьма слабое влияние (или никакого) на редакционную политику и экономическую основу этих СМИ.

В силу малого масштаба местные СМИ не имеют возможности привлекать квалифицированных и достойно оплачиваемых работников, уровень журналистики часто оставляет желать лучшего, половину местной газеты обычно занимает программа телевидения. Малые тиражи газет ведут к высокой стоимости отдельного экземпляра. Местному радио, ТВ и Интернет-проектам негде «развернуться» и окупить себя за счёт рекламы — из-за малого размера местной аудитории. Средства, используемые для поддержания такого рода СМИ, используются неэффективно, аудитория скучает и не получает хорошего представления о жизни своего региона, о деятельности бизнеса, областных властей.

В некоторых случаях можно говорить о сознательном искажении в местных СМИ роли областных структур и бизнеса при решении проблем региона. Допустим, при помощи депутата Московской областной думы (за счёт фонда депутатских программ) приобретены остро необходимые машины «Скорой помощи». При освещении этого события в местной газете помощь области не упоминается, а заслуга целиком приписывается местным структурам и их начальникам. То же самое происходит при освещении приобретения современной рентгеновской установки для местной больницы — на этот раз «за кадром» остаётся высокотехнологичная компания, поставившая и смонтировавшая эту технику со значительными скидками, т.е. незаслуженно обижен и обойдён вниманием бизнес.

2. Цели

Обрисованное выше положение дел в местной прессе и электронных СМИ нельзя считать нормальным, его необходимо менять. В то же время резкие меры, такие как явный запрет со стороны области на поддержку собственных СМИ дотационным районам и городам — может вызвать недовольство и противодействие местной бюрократии. К тому же, если просто укрупнить местные СМИ и «согнать» их в одну газету или одну районную студию ТВ — вряд ли получишь новое качество.

Вероятно, более приемлем вариант «мягкого» давления на муниципалитеты и постепенного отъёма средств (допустим, требовать регулярно представлять в область отчёты — за счет каких средств финансируют свои местечковые СМИ и дают им льготы) и создания собственных параллельных достаточно крупных СМИ масштаба района, но не подчинённых муниципалитетам и не подверженных определяющему влиянию ни одной из хозяйственных группировок. В создании и финансировании таких СМИ могут принимать участие ассоциации бизнеса, заинтересованные в становлении регионального «общего рынка» товаров и услуг, включая рынок информации и рекламы. Создать действенный инструмент для связи с общественностью в одиночку будет дорого даже для нормально работающей средней компании.

Создаваемые СМИ не должны носить явно выраженного общественно-политического характера, иначе они утонут в массе подобных им более мелких или, наоборот, более крупных изданий, вещательных программ и Интернет-проектов. Эти СМИ должны отвечать интересам рядовых потребителей региона и местного бизнеса, быть интересными и полезными этим категориям граждан, носить преимущественно информационно-рекламный характер и стремиться к самоокупаемости. Новости и события областных политических структур и муниципалитетов несомненно должны освещаться, но не занимать преобладающего места. Главное внимание — практически полезной информации, пресс-релизам компаний, рекламе, частным объявлениям. Если удастся создать такой пул СМИ, полезных гражданам и бизнесу с чисто практической точки зрения, через них можно проводить масштабные и эффективные пиар-кампании в интересах области и ассоциаций бизнеса. Но, вo-первых, «ослиные уши Мюллера» не должны торчать слишком явно, а во-вторых, СМИ должны в основном окупаться за счёт собственной деятельности, иметь надёжные собственные источники финансирования помимо средств спонсоров.

Речь идет о создании СМИ, которые будут инфраструктурным, системообразующим элементом в жизни региона. Не голая политика (которая, как известно, лишь инструмент для достижения экономических целей), и не «развлекаловка» с целью извлечения прибыли (тут с крупными СМИ федерального уровня просто нет шансов конкурировать) — а информационное обеспечение хозяйственной деятельности региона, поддержка становления «общего рынка» в масштабах района.

Помимо выполнения чисто информационной функции, региональный пул СМИ будет решать важную воспитательную задачу, ведь никакой «общий рынок» невозможен, если к нему психологически не готовы граждане. Можно, например, запустить масштабный проект строительства жилья в одном из городков, надеясь найти покупателей соседей, но если люди привыкли покупать жильё только в радиусе двух километров от своего текущего места жительства — такая психологическая установка может отрицательно повлиять на окупаемость проекта. Будет ли строительная компания в одиночку заниматься формированием «правильных» психологических установок покупателей? Вряд ли — но если есть общая инфраструктура для проведения такой работы, строительная компания может успешно ее использовать. Формирование и развитие мобильного подхода граждан к приобретению товаров и услуг, выбору места работы — одна из важных задач региональных СМИ. Сейчас, когда СМИ «растащены» по муниципалитетам, решение этой задачи чрезвычайно затруднено.

3. База для пилотного проекта

Для отработки технологий создания регионального пула СМИ предлагается использовать Серпуховский район, к которому в силу традиционных хозяйственных связей тяготеют и некоторые муниципальные образования прилегающих районов Калужской и Тульской областей. В Южном Подмосковье существуют предпосылки для создания общего рынка товаров и услуг, включая рынок жилья, торговлю, транспорт, медицину и многое другое. Население довольно значительное, более 200 тыс. человек, и преимущественно городское, достаточно мобильное или имеющее предпосылки к тому, чтобы стать таковым. Есть около 10 газет суммарным тиражом порядка 50 тыс. экземпляров, два телеканала (Серпухов и Протвино) и радиостанция (Серпухов), несколько Интернет-сайтов (Серпухов, Протвино, Пущино). В то же время отсутствует общее информационное поле, граждане и бизнес различных муниципальных образований плохо информированы о жизни и работе соседей. Дополнительный аргумент в пользу выбора Серпухова и окрестностей для пилотного проекта региональных СМИ состоит в том, что ряд влиятельных людей из Московской областной бизнес-ассоциации и областных структур поддержки малого предпринимательства имеют здесь корни и деловые связи.

4. Возможная структура проекта

Проект может быть инициирован областной структурой при финансовой поддержке бизнес-ассоциации. Доля участия и механизмы контроля за пулом создаваемых СМИ, а также форма юридической оболочки должны быть согласованы сторонами-участницами.

Современный пул СМИ должен включать печатное издание, телеканал и Интернет-сайт. Только тогда удастся обеспечить влияние на разные категории потребителей информации и добиться их устойчивого внимания. Производя информацию один раз, а распространяя её разными способами, можно, помимо гибкости, получить экономию на редакторских расходах. Рекламодатель тоже в выигрыше: обращается в одно место, а его товар или услугу продвигают разными способами.

Для различных составляющих проекта можно использовать уже имеющиеся команды журналистов и технических специалистов, но необходимо снабдить их реальным и независимым ни от одной из команд менеджментом и бухгалтерией. Очень важно избежать личных пристрастий менеджмента и выбрать базовые команды, которые составлены из профессионалов.

Итак, нужна объединённая редакция, объединённый менеджмент и единая «точка контакта» для рекламодателей и спонсоров, а конкретные журналистские поручения и техническая работа могут выполняться разными командами в зависимости от специфики направления (печатное издание, телеканал, Интернет).

5. Стоимость и сроки

Если строить проект на имеющихся командах газетчиков, телевизионщиков и интернетчиков, его можно создать достаточно быстро и недорого. В организационном плане лучше разбить процесс становления пула СМИ на два этапа: найма готовых команд через систему договоров, и их полная интеграция через юридическое слияние. Первый этап может быть воплощён в течение нескольких месяцев, второй этап — в срок от одного до двух лет. Все последующие расчёты сделаны для первого этапа при работе по договорам, причём для «крейсерского» режима, когда аудитория уже завоёвана и нужно её лишь удерживать.

Потребный тираж печатного издания, исходя из нынешних реалий прессы Южного Подмосковья, можно оценить в 15 тыс. экземпляров, во времена пиар-кампаний он может вырастать до 25–30 тыс. экземпляров. Речь идёт о еженедельном издании объёмом примерно 8 полос формата А3. Ежемесячные расходы на вёрстку, печать и распространение тиража можно оценить в 10–12 тыс. у.е.

Стоимость телевизионной составляющей сильно зависит от конкретных договорённостей с командой, которая будет «тянуть» эту часть работы. Вообще говоря, можно попробовать «купить» команду телевизионщиков всего лишь двумя вещами: 1) административной помощью в развитии кабельных сетей (отведение коммуникационных магистралей, чердаков и колодцев, согласование различных разрешений с местными властями и т.п.) и 2) финансовой поддержкой на развитие корреспондентской сети и покрытие дополнительных транспортных расходов, связанных с расширением зоны сбора информации и вещания. В этом благоприятном случае едва ли речь может идти о вливаниях более значительных, чем 1000–1500 у.е. в месяц.

Стоимость Интернет-составляющей, включая аренду необходимых сервисов и обработку готовых материалов, можно оценить в 500–1000 у.е. в месяц. Стоимость небольшой общей редакции и менеджмента (редактор-директор, 1–2 журналиста, бухгалтер, секретарь) можно оценить в 2–3 тыс. у.е. в месяц. Итого примерно 15 тыс. у.е. в месяц. Добавим налоги и накладные расходы — сумма вырастет, вероятно, до 20 тыс. у.е. в месяц или чуть более, 250 тыс. у.е. в год. Целевая аудитория проекта, учитывая, что экземпляр газеты читает в среднем более одного человека, плюс ТВ-канал, плюс Интернет, может достигнуть 50 тыс. человек, То есть каждый четвёртый житель региона, что соответствует средним мировым нормам для «продвинутых» СМИ информационно-рекламного характера. Стоимость удержания аудитории в расчёте на одного человека составит около 5 у.е. в год.

Вопрос об окупаемости и сроках выхода на неё непрост, нужно дополнительное изучение рынка рекламы. Продажа печатного тиража может вернуть от одной трети до половины расходов, остальное нужно добирать за счёт рекламы в газете, на ТВ-канале и в Интернет, плюс помощь спонсоров, особенно на этапе «раскрутки» проекта.

Эксперт ОАО НИПаМО Б. Васильев

Опубликовано в газете «ПроТВинформ» № 23
5 июня 2008 года
Дальнейшая часть этого выпуска по техническим причинам опубликована не была



ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
«НОВАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ»


          Н И П а М О


Место нахождения: 143000, г. Одинцово Московской области, Можайское шоссе, д. 71, т. 5172927

Аннотация проекта ЗАО ПФК «Полихрон»
«К вопросу об организации в Московской области информационного
взаимодействия между бизнесом, властью и обществом»

  1. Обоснование проекта
  2. Аналитическое заключение
  3. Хронология сопровождения и история развития идеи

Обоснование проекта

1. Проблема

Современные средства массовой информации достигли впечатляющих успехов по степени воздействия на сознание населения, однако пока они слабо используются для развития общественной и деловой жизни. Телевидение стало всенародным источником рекламы, ему оказалось трудно находить путь к целевым аудитроиям, оно практически не несёт ни какой организующей функции. Адресность информации способен обеспечить Интернет, но в провинции он пока ещё не стал рабочим инструментом.

Городские и многотиражные газеты градообразующих предприятий разделены по территориальному и производственному признакам и не предоставляют читателям достаточно полного комплекса информации о существующих возможностях для развития их деятельности в регионе.

Областная пресса в районах и городах области практически не читается (весь Одинцовский район, например, по данным на 2002 год, насчитывает менее трёх сотен подписчиков областных газет).

В условиях ограниченных средств эти газеты не могут создать эффективную систему распространения и найти своего читателя.

Качество полемики в таких газетах низкое: можно излагать домыслы и непроверенную информацию — ответное мнение печатается в другой газете, которую свой читатель обычно не покупает. Это создаёт почву для чёрного пиара, выброса компромата, не позволяющих консолидировать активных субъектов на конструктивное взаимодействие.

Низкая доходность таких изданий не позволяет удержать в них талантливых журналистов, способных поднимать серьёзные, важные для развития региона темы. Этим снижается качество публикаций, а желание хоть как-то поднять тираж диктует ориентацию на низкопробные темы, что окончательно отпугивает думающего читателя. В результате мы получаем ряд сереньких, почти одинаковых газет, не способных конкурировать за читателя с центральными изданиями, половину которых занимает телепрограмма, кроссворд, анекдоты.

Такая малопрестижная газета не может привлечь новых авторов, представляющих экономически активное население и желающих публично заявить своё видение решения региональных общественно-политических и хозяйственных проблем.

В то же время в большинстве относительно замкнутых локальных минисообществ именно газета является оперативным аналитическим источником информации, что позволяет сделать ее коллективным организатором развития на данной территории.

2. Цели проекта

Основная цель проекта:

  • создание средства массовой информации, являющегося комплексным источником аналитической информации, способного выступить инструментом социально-экономического развития на определенной территории.

Сопряжённые цели:

  • улучшение качества полемики в местной прессе,
  • развитие предпринимательской активности населения за счёт создания комплексного информационного пространства,
  • повышение общественной активности новых социально-экономических групп и хозяйственных структур,
  • объединение информационных потоков бизнеса, власти и общественно-политических движений,
  • обеспечение самоокупаемости местной прессы,
  • доступ в регион информации областного уровня.

3. Механизмы реализации проекта

Центральным звеном такого механизма, включающего в себя также информационное агентство и интернет-портал, может стать коалиционная газета, являющаяся простой суммой усилий нескольких журналистских групп, каждая из которых верстает только свою часть газетного пространства, определённого учредительным договором. Общей частью коалиционной газеты будут корректоры, печатное издательство и единая система распространения, что удешевит её для каждого отдельного участника. В будущем объём такой газеты будет возрастать за счёт дополнительных внутренних листов, издавать которые сможет множество новых социально-экономических групп и хозяйственных структур. Она объединит на безцензурной основе все информационные потоки региона.

4. Финансирование

На первом этапе в течение одного квартала для организации коалиционной газеты и создания новой внешней объединяющей части потребуется около 500 000 руб.

На втором этапе с привлечением грантов и целевого финансирования в объёме порядка 1 500 000 руб. в течение полугода в Московской области могут быть созданы несколько коалиционных газет, которые в совокупности будут представлять интерес для централизованного размещения рекламы крупных компаний, что позволит достаточно быстро выйти на уровень самофинансирования.

5. Участие государственных и муниципальных органов

В создании комплексного информационного пространства объективно заинтересованы властные структуры муниципальных образований и области. Кроме того, финансирование второго этапа проекта предполагается осуществлять на паритетных началах с государственными и муниципальными органами.

Аналитическое заключение

Востребованность такого инструмента активизации общественной и хозяйственной жизни как коалиционная газета может появиться в рамках программы регионального развития при наличии заинтересованного в её реализации лидера. Реальное развитие возможно, если каждый активный субъект (представитель властных структур, бизнесмен, гражданин), имеющий отношение к региону, это осознает, увидит свою перспективу и мобилизует для её достижения свои силы.

Решению такой задачи может способствовать региональная коалиционная газета, достаточно полно аккумулирующая позиции наиболее активных региональных субъектов. На её страницах возможно проведение социально-деловой игры, позволяющей в удобной форме проводить дискуссию по самым острым вопросам, втягивая в неё всех значимых региональных субъектов. За счёт повышения качества содержания осуществляется вброс новых понятий, по-новому организующих мышление читателей. За счёт этого газета начинает нести образовательную, культурную и организующую функции, способствуя более полной реализации человеческого потенциала на данной территории.

Актуальность и новаторский характер проекта диктует необходимость проведения полномасштабного эксперимента.

Хронология истории сопровождения и развития идеи

Осень 1994 годапубликация идеи коалиционной газеты группой ситуационного анализа проблем МНТЦ «Полифак» в информационном листке «Протвино–наука–развитие»,
1994–1995 годыапробирование идеи использования печатного издания «Протвино–наука–развитие» для целей регионального развития, предоставление его страниц для дискуссий другим авторам, предложение по проведению газетной деловой игры,
29 октября 2002 годапроект ЗАО «ПФК «Полихрон» поступил в ОАО «НИПаМО».
13 ноября 2002 годапроект обсуждён с главным редактором газеты «События» г. Протвино и получил его одобрение.
9 декабря 2002 годапроект направлен в Совет Ассамблеи Делового Подмосковья.
23 декабря 2002 годарешение Совета директоров, утвердившее проект в составе бизнес-плана развития ОАО «НИПаМО».
24 декабря 2002 годапроект направлен Главе г. Протвино, обсуждён и встретил понимание, однако первый этап предложено провести без участия газеты «События».
25 февраля 2003 годаподписан протокол о намерениях по созданию коалиционной газеты с НП «Союз промышленников и предпринимателей (работодателей)» г. Протвино (прилагается).

Генеральный директор         Д.А. Леоненко



Продолжения не получилось, таким образом, наш «выстрел» был преждевременным. Местная элита оказалась незаинтересованной в поисках новых механизмов развития. И мы свернули свою активность. Но сегодня ситуация представляется другой, окрепшая власть устами первых лиц государства заявляет, что поддержит всякую разумную инициативу «с мест». Тандем Президента и Председателя Правительства при весьма управляемой Госдуме создали беспрецедентную возможность проведения быстрых реформ «сверху», ограниченных только их реализуемостью. На этот раз есть надежда на то, что предлагаемые процессы будут органически соответствовать многим нашим устремлениям.

Данной публикацией группа ситуационного анализа проблем «Протвино–наука–развитие» обращается к гражданскому обществу г. Протвино с предложением принять участие в преобразовании городского информационного пространства. И это в наших силах — просто редакциям всех газет надо выпускать их под одной внешней обложкой, например, «Протвино–наука–развитие», в виде набора нескольких газет, полностью сохраняющих свою юридическую и коммерческую самостоятельность — в виде общей «толстушки». Мы уверены, что разумный читатель отдаст приоритет коалиционному изданию.

Г. Михеев, пресс-секретарь группы ситуационного
анализа проблем «Протвино–наука–развитие»


Интервью с Николаем Павловичем Будановым, руководителем Группы ситуационного анализа проблем «Протвино–наука–развитие» ведёт её пресс-секретарь Г. Михеев

Корр.: Вы недавно стали печатать свои публикации под рубрикой «Протвино–наука–развитие» в газете «ПроТВинформ». Что Вас не устраивало в газете «События»?

Н.П.: Дело не в том, что нас действительно что-то не устраивало в газете «События». Мы заинтересованы в том, чтобы наши идеи были более доступны как можно большему числу горожан, в том числе читателям вашего издания. Какую-то часть своих материалов мы предложим к публикации и в газете «Протвино сегодня». Мы сделаем доступными архивы всех наших предыдущих статей, по крайней мере, в Интернете. Возможно, наши аналитические публикации будут выпущены в виде отдельной брошюры, например, во время предвыборной компании, чтобы поднять уровень осведомлённости жителей и притязаний будущих кандидатов в мэры.

Корр.: Николай Павлович, ваши выступления воспринимаются многими как старт предвыборной кампании по выбору главы города в 2009 году ...

Н.П.: Да, я рассматриваю вопрос своего выдвижения на должность мэра города, но не чисто лично, а в составе коллектива, компетентной и квалифицированной группы — команды. Только тогда претензии на мэрство можно считать обоснованными. Чисто личное желание стать мэром — это только для тех, кому некуда деться в современной жизни. Любого выдвиженца должна поддерживать группа, которая имеет стратегическое видение развития города. А её лидер, либо его зам., делегируется на эту трудную и беспокойную работу, может быть даже в ущерб своей личной линии развития. Для нашего города хорошо было бы иметь гармоничную связку: мэр — руководитель градообразующего предприятия, которая реализует единую концепцию развития. Поэтому основными целями всех наших публикаций являются консолидация местного гражданского сообщества, подготовка среды для проявления городской интеллектуальной элиты и создание конструктивной деловой атмосферы в городе. Борьбу за власть без такой основы мы считаем бессмысленной и конъюнктурной, а ведущих её людей — безответственными.

Корр.: Николай Павлович, как мы слышали, у Вас был опыт сотрудничества с Ассоциацией «Южное Подмосковье». Расскажите, пожалуйста, подробнее об этом.

Н.П.: Очень жаль, что недальновидные местные политики реально не развили идею создания научно-технического кластера «Южное Подмосковье». Это мог бы быть более мощный прообраз тех промышленных округов, которые создаются в настоящее время буквально под одно — два крупное производство или предприятие. Из-за узкой направленности и локальной ограниченности в них не может зародиться новая жизнь и современные бизнес-структуры. Мы неоднократно обращались со своими предложениями к председателю Совета Ассоциации П.В. Жданову, но безуспешно. Он зациклился на своих местных вопросах, а главы городов Протвино и Пущино фактически самоустранились. И в результате великолепная идея ТНТР — территории научно-технического развития оказалась загублена, а соответствующий закон Московской области отменён.

Корр.: В отличие от многих других бизнесменов, Вы уже на протяжении многих лет не оставляете попыток публичного обращения к протвинскому обществу со своими инновационными предложениями. С чем это связано?

Н.П.: Полноценное развитие любого, особенно локального, социума невозможно вне консенсуса между властью, бизнесом и обществом. Необходимо обеспечить их взаимопонимание и взаимоподдержку. Так живет весь цивилизованный мир, и мы не будем исключением. В Германии для этого используется методика «интегрированного развития территории», основанная на активизации местного сообщества. В последние годы в странах ЕС для этого стал применяться «форсайт», вышедший из области технологического прогнозирования и планирования. У нас хватает образованных, стратегически думающих людей, но они затерялись в народной массе и порой озабочены только индивидуальным выживанием. Публикации в СМИ помогают их выявить и объединить концептуально. Почему именно в Протвино? На родном и потому понятном социуме всегда легче высказывать и апробировать новые, даже, на первый взгляд, превышающие свои возможности большие идеи. В то же время, такая общественная практика позволяет застолбить приоритет на организационные инновации, не патентуемые обычным образом.

Корр.: Может быть, тогда лучше Ваши идеи печатать в журнале, или электронных СМИ, а не в обычной периодике? Так ли вообще значимы для малочитающей публики сегодня печатные СМИ?

Н.П.: Печатные СМИ незаменимы для аналитической и концептуальной информации. Никакие электронные форумы, где превалирует обмен короткими репликами, им не конкуренты. Конечно, для этого больше подходит журнал и мы планировали его выпуск в рамках Южного Подмосковья. Но для малого города он не годится. А газеты уже есть и являются, что называется, фактом жизни.

Корр.: Можете ли Вы выделить какой-либо не устраивающий Вас аспект нашей прессы?

Н.П.: На мой взгляд, самым важным является то, что разделение информационного пространства на множество источников, каждый из которых, по определению, не полон — это завуалированное средство манипулирования людьми. Оно органично вписывается в механизм матрицы, в которой нас принуждают жить. Складываться она начала ещё с древнего мира, со жрецов, которые управляли обществом за счёт дозирования информации. И только малая часть «верхов» имела полную информацию без купюр. Именно поэтому к руководству многих стран часто приходят министры внутренних дел и руководители спецслужб, наиболее осведомлённые о реальном состоянии социума. Вертикальная структура управления, которую вы видите — это просто система дирижеров написанных кем-то партитур. Истинная схема общественного управления скрыта. Но в её основе непременно присутствует систематическое дозирование информации.

Корр.: Какой же может быть из этого выход?

Н.П.: Приведу аналогию из природы. Возьмём озеро, где водятся и растения, и карась, и щука, и множество другой живности. В этом случае биоценоз здоров и нормально развивается. А теперь представьте, что все организмы живут поодиночке в разных водоёмах. Тогда эти прудики затягиваются тиной и жизнь в них застаивается. Примерно также происходит и с нашим обществом в случае разделённого информационного пространства. Но в постиндустриальную эпоху это должно быстро закончиться. На примере Интернета тенденция очевидна. Но нам не хочется этого ждать пассивно, мы видим, что и как можно изменить уже сегодня.

Корр.: И всё же, что конкретно Вы предлагаете?

Н.П.: Ну, вот взять, к примеру, лично Вас. У Вас есть любимая газета, а другие Вы не читаете. И Вы неосознанно получаете информацию плоскую, а не объёмную. Если бы это был спортивный или научно-технический журнал — это было бы понятно. Но газета не должна превращать Вас в маргинала, оторванного от множества других точек зрения. А покупать сразу три газеты с тремя телепрограммами, составляющими существенную часть всего текста, как-то глупо. Общая газета типа «толстушки» с несколькими независимыми редакциями — это, на наш взгляд, самый простой и подходящий организационный механизм исправить существующее положение. Я призываю учредителей протвинских газет начать выпускать их под единой общей обложкой. А новым субъектам деятельности в городе, ставящим серьёзные цели, предлагаю формировать свои собственные издания-вкладки.

Корр.: Неужели простое механическое объединение газет под одной обложкой что-то изменит в их содержании?

Н.П.: Безусловно, эта организационная инновация сможет породить многие значимые последствия. Под недремлющим читательским оком, регулярно сравнивающим содержание статей из разных вкладок, заработает тонкий рефлексивный механизм и редакциям газет самим станет стыдно печатать какой-нибудь примитивный материал. Им придётся постоянно повышать уровень своего журналистского мастерства, иначе их вкладка не будет читаться. В школе нас учили, что в любом хорошем сочинении должна присутствовать красная нить. В коалиционном издании красной нитью неизбежно станет стратегия развития города как самая значимая для большинства протвинцев проблема, затрагивающая как их самих, так и их потомков.

Корр.: Николай Павлович, большое спасибо за содержательное интервью.

в начало ...

Аналитико-публицистическое издание Группы ситуационного анализа проблем.
№ 7(17)–2008

Уважаемые читатели!

Публикуя бюллетень «Протвино–наука–развитие» на страницах газеты «Протвино сегодня», мы выполняем ранее данное обещание: доводить свои идеи до максимально широкого круга читающей протвинской публики. Как и ожидалось, наше предложение выпускать единую «коалиционную» газету-толстушку не вызвало восторга у издателей городских газет, а сами газеты по-прежнему остаются мало читаемой «вещью в себе». Это будет продолжаться до тех пор, пока у местных газет не появится деловой заинтересованности в расширении числа читателей производимой ими информации. Мы же этого хотим уже сейчас, и поэтому публикуем свои материалы в разных газетах, в надежде сделать их доступными для большей части думающих жителей нашего города, виртуально реализуя, таким образом, принцип коалиционности. И ещё — мы ищем темы, которые бы выходили за рамки привычной газетной обыденности, которые «цепляли» бы читателя.

Тема нашего нового выпуска — то, что касается каждого из нас, и что в просторечии называется просто «ЕДА». Мы хотим связать тему ЕДЫ с одним из вариантов перспективы развития города Протвино.

Еда... Мы привыкли, что сейчас её хватает, и подсознательно думаем, что так будет всегда. Позабыты огородные дела в пойме Протвы с участием почти всех наших физиков начала 90–х. Но ситуация не так благополучна, как демонстрируют нам витрины. Если западный человек тратит на пищу 10–20% своего бюджета, то очень многие в нашей стране — от 70 до 80%. В то же время, около 40% потребляемой цивилизованным миром пищевой продукции идёт в отходы. Общую картину не меняют отдельные попытки рационализировать этот процесс за счёт дешёвых распродаж остатков. Да это и не приветствуется торговцами.

Сколько могут стоить продукты питания?

Грядущее значительное удорожание энергоносителей способно изменить их цены на порядки. Мы все уже давно чувствуем, как «кусаются» расходы на транспорт и на посевную технику. А недавнее резкое увеличение цен на молочные продукты и хлеб (последние были приостановлены только за счёт административного ресурса) красочно демонстрирует непредсказуемые возможности рынка. В обиход экономистов прочно входит новый термин «агфляция» — аграрная инфляция. Её основная опасность состоит в том, что это системное явление, проявляющееся наряду с изменением климата, истощением ресурсов и дисбалансом населения.

Наряду с этим повсеместно идёт неrlaquo; — это только внешняя часть главной задачи взять под контроль само производство. Уже сегодня североамериканский фермер не свободен в выборе посевного материала, он обязан его закупать в специализированной организации, иначе его лишат всех дотаций и гарантированной скупки произведённой им продукции.

Каково же качество пищевой продукции?

Питание современного человека в большинстве случаев нельзя назвать натуральным — слишком много в рационе так называемых «мёртвых» продуктов: консервантов, соусов, маргаринов, пищевых добавок, многочисленных заменителей сахара и соли. Мёртвыми эти продукты называются потому, что в них убито всё живое и никакой пользы они не приносят. Зато они прекрасно откладываются на теле в виде жира, на стенках сосудов в виде холестерина, загрязняют печень и почки. Их единственное положительное качество в том, что они долго не портятся. Воспроизведём целиком недавнюю статью в «МК» от 14.07.2008.



ЕСТЬ В СТОЛИЦЕ НЕ ЕСТЬ ХОРОШО

В это страшно и не хочется верить, но вот факт, признанный Роспотребнадзором: половина продовольствия, съедаемого жителями Москвы, — недоброкачественное. Ежедневно москвичи потребляют около 28 тысяч тонн еды, из которых 14 тысяч тонн, по сути дела, фальсификат. Такие пугающие цифры прозвучали на конференции, посвящённой качеству и безопасности продуктов в столице. В каждом втором продукте — маргарин вместо масла, соя вместо мяса.

По данным санитарных врачей, чаще всего москвичи покупают некачественные растительное и сливочное масло, сгущённое молоко, чай, кофе, минеральную воду, тушёнку, мёд и кондитерские изделия. Почему? Да потому что сегодня у производителей развязаны руки. И они пользуются любыми ухищрениями, чтобы дурить нас на полную катушку.

Например, маргарин, содержащий растительный жир, элементарно выдать за сливочное масло, просто написав это на этикетке. В основном именно на такие ухищрения пускаются российские молокозаводы. Но и в настоящем сливочном масле легко занизить жирность: лишь при лабораторном исследовании может выясниться, что вместо упомянутых на этикетке 80% в брикете всего 60–70% жира.

Нередко мудрят и со сгущёнкой. Вообще-то наличие растительных жиров в ней полностью исключается. Но разве обязательно об этом писать? Вот производители и не пишут. И вместо коровьего молока там сплошная соя со вкусом маргарина. Причем даже ссылка ГОСТ порой не соответствует правде.

В тушёнке мясо должно быть по определению. Но — увы. Иногда им и не пахнет — его заменяет желе с субпродуктами. Чтобы продать товар подороже, фирмачи просто упоминают о якобы соответствии ГОСТу.

А уж с мёдом можно хитрить вообще сколько душе угодно. За него выдают, например, жжёный сахар (настоящий мёд должен не течь одной струей, а капать, а уже к октябрю обязан засахариться). И совсем полный беспредел — с кондитерскими изделиями. Часто от ингредиентов, указанных на этикетке, в продукте нет даже половины. Обычно производители экономят на сахаре (недокладывают), яйцах (заменяют порошком), масле (кладут маргарин), шоколаде (меняют какао-масло на сою).

Наконец, отдельная тема — генно-модифицированные добавки. В Москве принят закон, запрещающий закупать трансгенные продукты на бюджетные средства вообще и для школ–детсадов в частности. Кроме того, добросовестные производители могут снабдить свою продукцию знаком «Не содержит ГМО!», предварительно это доказав. И, тем не менее, трансгены продолжают поступать в школьные и детсадовские столовые (последний раз детей хотели накормить ГМО–котлетами не далее как в апреле). Нарушителей ловят за руку и помещают в «чёрный список» фирм на сайте Департамента потребительского рынка и услуг города. Их реестр растёт с каждым месяцем. Но, тем не менее, пихать в продукты сою и кукурузу (а импортные почти всегда — трансгенные) очень выгодно. Они в несколько раз дешевле натурального мяса или молока.

Итак, ужас ситуации вполне ясен. Что же предлагают чиновники из Департамента потребительского рынка и услуг? Например, увеличить перечень товаров, выпускаемых по ГОСТу. Хотя производители в ответ пугают их сокращением ассортимента. Ведь на многие ныне продающиеся разработки видов еды (колбасы, паштеты, сыры и пр.) ГОСТов просто изобрести не успели.

Кроме того, чиновники считают нужным повысить штрафы для недобросовестных производителей и восстановить в Москве институт товароведов (только независимых и под патронатом мэрии). Ну и конечно, маркировать в обязательном порядке продукты с ГМО, к чему уже несколько лет производителей обязывает закон о защите прав потребителей. А чтобы его, наконец, начали выполнять, вероятно, нужно повысить штрафы за его нарушение. Чтобы они были не символическими, как сейчас, а реально бьющими по карману. Например, как в Америке: 100 тысяч долларов.

Екатерина ПИЧУГИНА

Сильно не углубляясь в эту тему, актуальность которой всем ясна, мы предлагаем свой конкретный, в данном случае «симметричный», ответ. Этот проект мы уже однажды предлагали, как помнят наши внимательные читатели по приведённому в «Протвино–наука–развитие» от 5 июня 2008 г. ответу исполнительного директора Ассоциации муниципальных образований «Южное Подмосковье» (правда, уже пятилетней давности).

Пресс-служба Группы ситуационного анализа проблем «Протвино–наука–развитие»



Проект–предложение по инновационному использованию научного потенциала наукоградов Южного Подмосковья

Научно-технический центр сертификации пищевой продукции 21 века

Предпосылки

За последние годы именно Московская область стала крупнейшим поставщиком пищевой продукции в Москву. Непосредственная близость к огромному рынку сбыта пищевых продуктов в России предопределила соответствующую ориентацию многих районов Подмосковья. Кроме того, через Подмосковье, преимущественно южное, идёт транзитный поток пищевой продукции из других регионов страны и из-за рубежа. Однако качество этих продуктов всё больше и больше отстаёт от растущих нужд населения, особенно для наиболее обеспеченной его части. Потребителю уже недостаточно, скажем, просто купить килограмм хорошей с виду картошки. Теперь он интересуется ещё и тем, в каких условиях она была выращена, на какой земле, какие удобрения при этом использовались, не содержит ли эта картошка пестицидов и т.п. Потребитель имеет право, должен и хочет получить за свои деньги максимально полезный и безопасный для его здоровья продукт. Маркетологи в таком случае говорят, что товар должен быть «дружелюбен» по отношению к потребителю.

Критерий качества

В основе современного государственного контроля пищевой продукции лежит выборочная система наблюдений, которые осуществляются сетью санитарно-эпидемиологических станций. Параметры качества проверяются только у контрольной части данной партии товара, при этом не принято уделять должное, как на Западе, внимание производственной и сбытовой истории продукта. Если принять за «единицу» товар идеального качества, то есть тот, качеством которого будут довольны 100% покупателей, то существующие сегодня сертификационные центры и СЭС обеспечивают качество товара лишь наполовину — до величины 0.5. Такой низкий показатель объясняется по-рыночному понятным желанием государства не увеличивать расходы на обеспечение качества, чтобы не возрастала ценовая нагрузка на потребителя, так как все расходы по контролю за качеством товара, как правило, включаются в конечную цену продукта.

Функциональная взаимосвязь уровня качества и цены изделия, как известно, имеет экспоненциальный характер, поскольку затраты и накладные расходы при приближении качества к «идеальному», то есть к «1», стремительно возрастают.



Из графика видно, что, если не приближаться слишком близко к «идеалу», то эластичность качества по цене весьма низка. Это значит, что даже небольшое увеличение затрат может привести к значительному улучшению качества изделия.

В этом эффекте и заключается возможность повышения качества пищевой продукции, которую мы потребляем, с приемлемой для большинства населения ценой этой продукции. На этой основе и базируется проект-предложение по созданию Научно-технического центра сертификации качества пищевой продукции в Южном Подмосковье.

Описание проекта

На территории Южного Подмосковья, помимо крупнейшей в области базы производства сельскохозяйственной пищевой продукции на землях Серпуховского района, в городах Пущино, Протвино и Оболенск функционируют три крупных научно-исследовательских центра, соответственно: биологический, физический и микробиологический. Все три центра имеют уникальное современное оборудование и квалифицированный персонал, которые могут быть применены не только для выполнения задач по своей основной деятельности в области фундаментальных исследований. Учитывая определённую государственную тенденцию развивать инновационные подходы и по мере возможности приближать науку к решению конкретных народнохозяйственных задач, представляется весьма целесообразным и отвечающим духу времени сформулировать программу по привлечению части материально-технического и интеллектуального потенциала этих центров к работе по созданию системы комплексного контроля над пищевой продукцией, производимой в регионе. Такая система может быть образована в рамках специально созданного Центра сертификации и научно-технического обеспечения качества пищевой продукции. Главной целью этого Центра станет осуществление интенсивного мониторинга полного цикла производства и сбыта сельскохозяйственной продукции, начиная от выбора земель под посадку, и заканчивая тем, в каком грузовике и за какой срок товар поставляется потребителю.

Естественно, взять под свой контроль всё сельское хозяйство региона такой Центр не сможет, да это и ни к чему. Гораздо более важно обратить внимание на элитный сегмент рынка сельхозпродукции. Его ёмкость увеличивается год от года, о чём свидетельствует всё возрастающее количество клиентов сетей продуктовых магазинов бизнес-класса: «Самохвал», «Магнит», «Седьмой Континент». «Перекрёсток» и т.д. Эти торговые сети декларируют и, как правило, производят жёсткий отбор только качественных, хорошо зарекомендовавших себя товаров. При этом в сегменте первичной сельхозпродукции остро ощущается недостаток известных торговых марок, к которым потребители относились бы с доверием. Это связано с относительной молодостью российского рынка сельхозпродукции и отсутствием зарекомендовавших себя в течение десятилетий поставщиков, дорожащих своим имиджем и торговой маркой.



Аналогичная ситуация складывается и с зарубежными поставщиками и импортёрами. Несмотря на декларируемый высокий стандарт зарубежных товаров и приверженность наших потребителей к мировым брендам, до сих пор нельзя быть уверенным в качестве поставляемой продукции и её влиянии на здоровье российского покупателя. К сожалению, практика такова, что многие мировые производители пищевых продуктов допускают случаи поставки в Россию низкокачественных товаров, которые «не проходят» на развитых рынках. Это относится, к примеру, к таким товарам, как молочные на порошковой основе изделия, соки, мясо, сыр, спиртные напитки. В течение многих лет не утихают споры о вреде различных газированных напитков, в частности Пепси-колы и Кока-колы, однако до сих пор нет единого мнения по этому поводу. Центр, способный давать достоверные, квалифицированные ответы на все подобные вопросы, будет пользоваться достаточным авторитетом, как у сетевых заказчиков продукции, так и у населения. Разумеется, Центр должен обладать достаточной аналитической базой для того, чтобы систематически контролировать и давать официальные рекомендации по употреблению отечественных и импортных продуктов питания и заключения об их вреде или пользе для здоровья.

Таким образом, Центр одновременно будет иметь два положительных аспекта: с одной стороны, для потребителя это узнаваемая и предпочитаемая торговая марка; а с другой, для продавца, — это гарант того, что продукция с маркировкой Центра будет пользоваться большим спросом, как качественная и вызывающая доверие.

Схема осуществления новой методики контроля

Естественно, торговая марка ничего не стоит, если она не подкреплена соответствующим качеством товара. С целью повышения коэффициента качества товара с существующих сегодня 0.5 до 0.9 или даже выше можно предложить полный четырёхступенчатый цикл контроля сельскохозяйственной продукции.

Полный цикл производства пищевой продукции будет сопровождаться в четырех направлениях:

  • Мониторинг сельскохозяйственных земель;
  • Мониторинг процесса выращивания и сбора сельскохозяйственных культур;
  • Мониторинг транспортировки пищевой продукции, в том числе зарубежной;
  • Предпродажная подготовка товара.

МОНИТОРИНГ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

В рамках реализации направления по мониторингу сельхозугодий Московской области Центр производит отбор наиболее плодородных и перспективных территорий путём проведения систематического биологического и микробиологического тестирования почв и климата района. Итогом такого рода исследований станет составление нового и дополнение уже имеющегося кадастра земельных участков Московской области. В дальнейшем будет проводиться регулярное отслеживание природных и антропогенных изменений почв и климата района, а в дополнение к этому Центр возьмёт на себя функции по разработке последовательных мер по мелиорации земель.

Успешная реализация одного этого направления позволит довести коэффициент качества с 0,5 до 0,6.

МОНИТОРИНГ ВЫРАЩИВАНИЯ И СБОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Реализуя это направление, Центр будет отслеживать прежде всего:
– процесс выращивания культур;
– сбор готовой продукции.

Анализ способов выращивания растений может производиться путем микробиологического контроля. Он осуществляется следующим образом: в контрольную группу семян внедряется специальный вид безопасных для здоровья человека бактерий-тестов. В дальнейшем производится ряд контрольных замеров, по результатам которых определяется, насколько динамика числа бактерий отличается от расчётной. По итогам этого анализа делается вывод о том, насколько условия выращивания соответствующей продукции соответствуют необходимым требованиям и нормативам.

Далее производится автоматический сбор, обеззараживание и очистка культур, первичная обработка. Внедрение ресурсосберегающих технологий отбора и сортировки позволит свести потери товара к минимуму.

Данный способ контроля позволит нарастить коэффициент качества до величин порядка 0.7.

МОНИТОРИНГ ТРАНСПОРТИРОВКИ ПРОДУКЦИИ

Центр будет вести наблюдение за транспортировкой пищевой продукции, включая контроль грузового транспорта, разработку и внедрение методов очистки и обеззараживания грузовых автомобилей после провоза грузов. Перевозка товара в специализированной таре и высокотехнологические методы загрузки позволят минимизировать процент битой и испорченной продукции. Ужесточение контроля во время перевозки товара от места производства до складов Центра, а также, от Центра до конечного потребителя вкупе с двумя предыдущими этапами даст на выходе коэффициент качества порядка 0.8.

ПРЕДПРОДАЖНАЯ ПОДГОТОВКА ТОВАРА

Это направление является важнейшим в деятельности Центра. Здесь товар проходит доработку, окончательную сортировку и проверку. Часть продукции отсеивается, а та, которая прошла строгий предпродажный контроль, упаковывается в специализированную тару с маркировкой Центра. С этого момента Центр начинает нести полную ответственность за продукцию, продаваемую под его товарным знаком.

На этом этапе на первое место выступает физическое оборудование и физические методы контроля. Так, например, для предпродажной подготовки элитных сортов картофеля его помещают в барокамеру, где под действием резко меняющегося давления он самостоятельно очищается от кожуры и помещается в герметичную вакуумную упаковку в уже очищенном виде. Окончательная цена продукции зависит от степени предпродажного обслуживания. От этого же зависит и итоговый коэффициент качества товара. При небольшой доработке, не требующий значительных затрат, он может достигнуть 0.9, а при дополнительных затратах даже 0.99 и более.

Этапы проекта

ПЕРВЫЙ ЭТАП предусматривает создание описанного выше Научно-технического центра сертификации пищевой продукции на основе объединения и целевого использования части мощностей научно-исследовательских институтов городов Пущино, Протвино и Оболенск.

ВТОРОЙ ЭТАП является маркетинговым. На этом этапе создаётся и раскручивается торговая марка Центра. Экспертные оценки показывают, что наличие у Центра популярного среди российских потребителей научно-технического имиджа территории и предприятий, а также активное использование соответствующей символики станут сильными преимуществами, которые позволят завоевать доверие потребителя и потеснить с рынка потенциальных конкурентов. Хороший бренд способен увеличить стоимость продукции в разы.

НА ТРЕТЬЕМ ЭТАПЕ проект переходит в новую фазу развития. Приоритетным направлением становится продажа раскрученной торговой марки на основе франчайзинга сторонним производителям пищевой и прочей продукции. При этом в обязанности Центра как франшизора продолжает входить повсеместный контроль качества изделий, продаваемых от его имени. Брендом надо дорожить и не позволять снижать уровень качества продаваемой под его маркой продукции.

Примером уже реализованного проекта подобного рода является известная торговая марка «Довгань», которая была создана и раскручена исключительно на основе телевизионной рекламы и не предполагала сколько-нибудь реального производственного контроля. Сертификация пищевой продукции формально осуществляется по ряду параметров и сейчас, однако в лабораторию на экспертизу почему-то попадает только спецпродукция, но не та, которая реально идет на прилавки. В противоположность этому для Центра первичным будут являться именно инновационный контроль качества и сертификация продукции, которые будут осуществляться с опорой на новейшие научные достижения и технические разработки в области микробиологии и прикладной физики. Только после этапа тщательной проверки Центр будет предлагать товар под своей торговой маркой с гарантированным качеством. Только так можно удовлетворить взыскательного российского потребителя, который за прошедшие 15 лет устал от низкокачественной продукции, в том числе «впариваемой» ему при помощи телевизионных экранов.



Заключение

Таким образом, есть основания полагать, что комплексный проект по созданию Научно-технического центра сертификации пищевой продукции, во-первых, позволит разрешить проблему полноценного контроля сельскохозяйственной продукции, проходящей через Московский регион, обеспечит коммерческим финансированием областные научно-исследовательские институты и позволит завоевать значительную долю рынка высококачественных пищевых продуктов.

Во-вторых, наличие Центра на территории Московской области, который действует к тому же на основе известных в стране и в мире научно-исследовательских институтов, создаёт прецедент для возникновения такого рода центров по всей России. Это, без сомнения, окажет положительное влияние как на экономическое состояние науки в стране, приобщающейся к участию в государственных социальных программах, так и на все аспекты проблемы качества, поскольку это конкретный способ приближения к высоким стандартам.

Где внедрять новую систему контроля качества московской продукции? Очевидно, это должны быть те районы Подмосковья, которые находятся в непосредственной близости к основным потокам транзита пищевых продуктов. Южное Подмосковье подходит для этой цели наилучшим образом.

Не нужно быть специалистом в области массового производства и реализации пищевой продукции, чтобы понять, что для функционирования такого центра потребуются большие складские помещения (объёмом в сотни тысяч кубических метров) с системами вентиляции, охлаждения и замораживания. Строительство подобного складского комплекса «с нуля» обойдётся возможному инвестору в не один десяток миллионов долларов. Такие промышленные округа в виде логистических центров запланированы к строительству в Московской области во множестве. Но нельзя ли найти в нашем регионе уже готовые, но неэксплуатируемые объекты, которые можно было с относительно незначительными затратами приспособить под нужды Центра сертификации, хранения и переработки?

Предполагаемый объект обязан отвечать двум критериям: с одной стороны, должна существовать возможность использования его под склад-рефрижератор, а с другой — он должен обладать наукоёмкой базой оборудования для осуществления контроля и тестирования сертифицируемой продукции.

Такой объект действительно уже есть. Это построенный в 90–х годах, но никак не используемый тоннель под ускорительно-накопительный комплекс (УНК) в окрестностях города Протвино. Расположенный на значительной глубине, этот подземный многокилометровый кольцевой тоннель вполне можно рассматривать как великолепный естественный «холодильник» к тому же имеющий отдельные отсеки с возможностью их раздельной герметизации. Здесь можно было бы хранить огромное количество пищевой продукции, причем в различных средах и при разных температурах — в зависимости от научно обоснованных условий хранения каждого отдельного вида продукции.

Тем самым будет решаться и давно сформулированная в правительственных кругах страны задача продовольственной безопасности — в первую очередь Москвы и Московской области. Актуальность этой темы особенно возрастает в свете прогнозируемого общемирового продовольственного кризиса. Таким образом, проект Центра сертификации органично дополняется связанным с ним следующим проектом, предполагающим временное складирование, хранение, переработку и транспортировку в столичные магазины основной массы пищевой продукции, поступающей в московский регион с южного направления.

Проект–предложение по использованию тоннеля
Ускорительно-накопительного комплекса ГНЦ ИФВЭ

Система продовольственной безопасности Москвы и Московской области

Справка

Кольцевой тоннель ускорительно-накопительного комплекса протонов (УНК) имеет длину 21 км с глубиной залегания от 20 до 60 метров под землёй (в зависимости от рельефа местности). Начатое в середине 80–х сооружение тоннеля достаточно успешно длилось несколько лет вплоть до этапа завершающей сбойки встречных горизонтальных штолен в декабре 1994 г. К началу 2000 г. и вовсе было принято решение отказаться от планов завершения работ по созданию нового ускорителя, поскольку он уже не решал бы первостепенных задач в физике микромира.

Тоннель УНК представляет собой уникальное для страны подземное инженерное сооружение, превосходящее по своим размерам кольцевую линию московского метрополитена (19 км), и одинакового внутреннего диаметра тоннеля в его регулярной части — немногим более 5 м. Тоннель до настоящего времени поддерживается в состоянии консервации, а также проведения необходимых работ на отдельных его участках.

По периметру всего кольца проложена бетонная двухполосная дорога, имеющая пересечения, частично совпадающая с шоссейными дорогами Протвино–Оболенск и Серпухов–Высокиничи. Транспортная схема, таким образом, позволяет осуществить проезд ко всем площадкам, на которых оборудованы вертикальные стволы к кольцевому тоннелю.
На рисунке представлена схема расположения УНК на местности

К настоящему времени полностью закончена и готова к монтажу оборудования часть тоннеля длиной немногим более 16 км. На оставшихся 5 км эпизодически (по мере поступления средств) продолжаются работы, связанные, в основном, с завершением внутренней металлоизоляции готового тюбингового кольца.

Значительная часть внутреннего пространства тоннеля уже сейчас практически готова к возможному несложному переоборудованию под хранилище продукции. К примеру, это один из имеющихся в тоннеле прямолинейных участков, готовых к монтажу электрофизического оборудования, обозначаемый на схеме, как «СПП–1», представляющий собой фактически протяженный зал диаметром до 9 метров и длиной около 800 метров. Стены тоннеля собраны из чугунных тюбингов с наружным бетонированием, внутренняя поверхность тоннеля обварена листовой сталью толщиной 8 мм, имеется горизонтальный бетонный пол с рельсовым путепроводом.

Установлена работоспособная вентиляционная система. Глубина залегания этого участка — около 25 метров под землёй, что гарантирует установление и поддержание здесь необходимых условий для хранения продукции. Кроме того, имеется проложенный параллельно участок вспомогательного тоннеля несколько меньшего диаметра, предназначавшийся для технологических целей, который также может быть утилизирован в рамках данного предложения.

Вдоль всего 21 километрового тоннеля по проекту имеется несколько вертикальных стволов (колодцев) с подъёмниками для обеспечения доставки в горизонтальную часть тоннеля оборудования и персонала. Над колодцами предусмотрено сооружение крытых залов для приёмки оборудования и его подготовки к погрузке. Непосредственно над колодцем установлены грузовые краны грузоподъёмностью до 20 тонн. Диаметр колодца 9,5 м.

В настоящее время без особых затрат можно привести в полную готовность к выполнению работ колодец, находящийся в непосредственной близости от наиболее подготовленного участка, а именно СПП–1. Здания на поверхности земли имеют отопление и электроэнергию. Это даст возможность приступить к реализации настоящего предложения непосредственно после проведения необходимых юридических и организационных процедур.

Использование тоннеля УНК в системе
продовольственной безопасности

Предлагается использовать кольцевой тоннель УНК, имеющуюся при нём транспортную, энергетическую инфраструктуру, пустующие и недостроенные здания, научно-технический и кадровый потенциал научных учреждений наукоградов Протвино, Пущино и Оболенска для создания и эффективного функционирования продовольственного многофункционального терминала. Эта база, вместе с Центром сертификации, позволит в максимальной степени обеспечить население Москвы и Московской области высококачественной и безопасной пищевой продукцией.

Проект содержит три основных составляющих:
– хранение и переработка,
– транспортировка,
– обеспечение продовольственной безопасности.

ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА

Кольцевой тоннель в значительной его части уже сейчас является идеальным местом для хранения любых видов пищевых продуктов. Объём тоннеля более 500 тысяч кубометров позволяет создать хранилище примерно на 300 тысяч тонн продукции. Благодаря залеганию тоннеля под землёй на глубине в десятки метров существует идеальная возможность сохранять в нём в любое время года постоянную температуру, оптимальную для хранения многих видов продуктов (плюс 6°С). Криогенная техника, в том числе разработанная ранее в ГНЦ ИФВЭ, позволит варьировать температуру воздуха в отдельных изолированных секторах тоннеля до необходимых величин. Тоннель может быть разделён на отдельные сегменты для хранения различных продуктов с поддержанием оптимальной температуры в каждом из них.

Наличие выходов на поверхность, оборудованных грузоподъёмными механизмами, позволяет легко поднимать на поверхность или опускать в тоннель до 20 тонн груза за один приём.

На территории, прилегающей к УНК, расположен комплекс неиспользуемых зданий в различной стадии остановленных строительных работ. Эти работы можно соответствующим образом продолжить с целью размещения цехов по переработке, фасовке и предпродажной подготовке хранящихся в терминале продуктов.

Фото с сайта ГНЦ ИФВЭ


ТРАНСПОРТИРОВКА

Кольцевой тоннель расположен в близости от шоссейных дорог южного направления, через которые происходит снабжение Москвы и Московской области из регионов юга России. Созданный на базе УНК продовольственный терминал, замкнёт на себя огромное количество грузовых автомобилей, не допустив их в зону МКАД. Даже приблизительный подсчёт показывает, что при месячном обороте в 300 000 тонн грузов, до Москвы не дойдёт примерно 15 000 двадцатитонных фур ежемесячно, что благоприятно повлияет на дорожную и экологическую обстановку в Москве.

Доставку продуктов в Москву на первом этапе можно организовать в ночное время небольшими партиями на мини-грузовиках. В перспективе можно наладить железнодорожное сообщение через серпуховский транспортный узел, а в более дальней перспективе можно будет с привлечением научно-технической базы ИФВЭ создать специальную транспортную артерию, использующую современные технологические достижения, например, монорельсовую дорогу, или автоматизированную систему движения контейнеров на магнитной подушке, или экспериментальный транспорт Юницкого.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Обеспечение продовольственной безопасности является ключевой частью проекта. Сегодня в общественном сознании растет понимание того, что достижения химической науки, генная инженерия, и современные технологии производства продуктов питания, основанные на широком использовании химических добавок, наносят вред здоровью населения. Необходим возврат к экологически чистым технологиям по всей цепи, от подготовки почвы для выращивания сельскохозяйственных культур, до финишной стадии производства готового продукта. Сегодня потребитель хочет получить максимально полезный и безопасный для его здоровья продукт, при создании которого учтены все его требования.

Действующая система сертификации и контроля качества пищевых продуктов далеко отстала от современных общественных потребностей и не может служить серьёзным препятствием для проникновения на рынок опасных для здоровья продуктов.

Необходимы серьёзные научные исследования в области обеспечения безопасности продуктов и инженерные разработки новых эффективных методов контроля качества, как самих продуктов, так и технологических процессов на всех стадиях их изготовления.

Эту работу можно организовать на базе трёх научных центров, расположенных в непосредственной близости от УНК. Это ГНЦ «Институт физики высоких энергий» в г. Протвино, «Институт микробиологии» в г. Оболенске и «Биологический центр РАН» в г. Пущино. Каждый из этих центров располагает лабораториями, оборудованием и, главное, квалифицированными кадрами, способными решать задачи по созданию системы инструментального контроля качества продуктов питания на самом высоком научном уровне. Эта работа будет чрезвычайно общественно и социально полезна, позволит провести диверсификацию части тематики научных центров, даст новые методики контроля качества продуктов питания для всей страны.

Научные исследования в области контроля качества необходимо будет сочетать с практической работой по обеспечению качества хранящихся и перерабатываемых в терминале продуктов. Таким образом, речь идет о комплексном решении задач сертификации, контроля, обеспечения высокого потребительского качества продуктов, хранящихся и перерабатываемых на территории создаваемого терминала и центра сертификации. И, как итог — обеспечения продовольственной безопасности наиболее населённого региона России — Москвы и Подмосковья.

Вот это — пример задачи, выполнение которой сделало бы честь людям, планирующим сегодня будущее города Протвино.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Хотелось бы, чтобы к вышеизложенным предложениям читатели отнеслись, во-первых, спокойно, как и положено относиться к мыслям, положенным на бумагу, а во-вторых, вдумчиво. И не надо, господа учёные, видеть в этих — возможно, наивных предложениях — некое «покушение на святыни», и уж подавно не «посягательство на федеральную собственность». Ведь речь идет только о том, чтобы эта громадная собственность, созданная нашим трудом, не пропадала втуне, не ржавела, не превращалась в ни кому не нужный прах. Прошло уже целое десятилетие со времени закрытия проекта УНК, но до сих пор государство не сподобилось на то, чтобы принять хоть одно из «вербально предлагаемых» проектов по утилизации тоннеля УНК. Тоннель большой, и деньги требуются большие — сопоставимые с той суммой, которая уже, образно говоря, «зарыта в землю». Ориентировочно это миллиарды долларов. Лучшие умы Института устно и в печати упоминали о таких предложениях, как размещение в тоннеле нейтринного детектора, или сверхпроводящего индукционного накопителя, или «мезонной фабрики». Это вполне соответствующие масштабу тоннеля современные физические установки, и соответственно требующие значительных финансовых вложений. Реакция государства — ноль!

Потому что денег у государства на науку вообще мало, а на новые крупные поисковые проекты — просто нет. И не предвидится. А отечественный частный капитал не интересуется вложением средств без расчёта на скорую их окупаемость и дальнейшую прибыль. Хотим мы того или нет, но большая наука уходит из Протвино. А закопанные в тоннеле миллиардные средства покрываются ржавчиной ...

Стало быть, для изменения печального «статус-кво» нужны такие предложения, которые представляют собой крупные проекты, которые можно отнести в разряд инноваций, но обеспеченные некоторым стартовым заделом и сулящие вполне определённые бизнес-перспективы. Почему бы не предположить, что некий инициативный крупный предприниматель (Абрамович, Дерипаска, Потанин, etc.), который умеет добывать профит из закопанных в землю сокровищ, взялся за предлагаемые проекты?

Разумеется, с согласия города, Института, федеральных властей.

Фото с сайта г. Протвино


Перенесёмся мысленно на минуту в это будущее уже реализованных проектов.

И вот город получил вожделенную, но неслыханную по местным меркам «налогооблагаемую базу», грубо оцениваемую в 100 млрд. рублей. Это нетрудно подсчитать. Объём тоннеля с учётом дополнительных помещений составляет около 650 тысяч кубометров. С учётом быстро поглощающего продукцию потребительского рынка московского региона и среднегодовой 15–кратной оборачиваемости товара можно говорить о пропускной способности хранилища примерно в 10 млн. тонн. Это эквивалентно перемещению через него продукции стоимостью до триллиона рублей. Из этой суммы складской посредник вправе претендовать на 10%, то есть на 100 млрд. рублей. Соответственно налоги в местный бюджет могут составить около 10 млрд. рублей в год.

Появились рабочие места для квалифицированных специалистов. Молодёжь начинает учиться в городском, а может быть и федеральном, университете, в том числе по специальностям, обеспечивающим пищевую промышленность. Научные организации в Протвино, Оболенске, Пущино с одобрения федерального руководства расширили свою тематику и увеличили зарплаты персоналу за счёт появления хоздоговоров на проведение тех или иных исследований в интересах крупнейшего в регионе бизнес-проекта. Москва, область, весь ЦФО засылают к нам одного гонца за другим, дабы заключить контракты на получение высококачественной пищевой продукции в любое время года и практически в любых разумных количествах.

А мы с вами не ходим по «пятёрочкам», выискивая — где дешевле, а берём за свои деньги лучшее, то есть — местное. И это реально.

Руководитель Группы
ситуационного анализа проблем
Н.П. Буданов

Опубликовано в газете «Протвино сегодня» № 30(81)
31 июля 2008 года

в начало ...

Аналитико-публицистическое издание Группы ситуационного анализа проблем
№ 8(18)–2008

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

Вследствие стремления донести до читателей реально широкий спектр наших интересов и амбиций в ряде наших предыдущих публикаций мы уделяли недостаточно внимания насущным проблемам города. Однако присвоение Протвино статуса наукограда вызвало необходимость более содержательного, конкретного и системного подхода к анализу городской ситуации. Это открыло и лучшие возможности для реализации разнообразных новых проектов. В последующих выпусках мы намерены сосредоточиться на нескольких ключевых направлениях развития города:
  • реформирование жилищно-коммунальной инфраструктуры города;
  • функциональное наполнение генплана и его научно-производственной составляющей;
  • формирование более организованного социума.

Кульминацией общественных дискуссий в этих трёх сферах станут муниципальные выборы в марте 2009 года. Мы открыты для публикации в нашем бюллетене всех разумных инициативных предложений горожан, а также готовы инкорпорировать в состав Группы ситуационного анализа всех способных аналитиков, креативных мыслителей и ярких публицистов.

Осуществив свои публикации поочерёдно в трёх городских газетах, мы полагаем, что назрела необходимость для большего охвата читателей размещать наши материалы одновременно во всех печатных изданиях города. С этим предложением мы обращаемся к уважаемым редакторам всех наших газет и рассчитываем на их большую любовь к своим читателям.

«Парковаться на зелёном газоне? Это здорово!»
Проект-предложение для Протвино

Автомобиль — не роскошь, а средство передвижения

Проблемы с парковой машин под окнами и у подъездов домов давно набили оскомину. Об этом говорят многочисленные публикации в наших газетах и на интернет-форуме. Основное предлагаемое решение — штрафовать. Но автомобилисты тоже люди, большинство из них были бы рады поставить машину на близкой к дому автостоянке — но ведь негде!

Построенный в лесу, наш город сумел сохранить ощущение единства с природой. Во многих дворах мы можем видеть сосны, детские площадки и лужайки, пересечённые пешеходными и велосипедными дорожками. Однако с ростом благосостояния жителей велосипеды начали вытесняться автомашинами. Казалось бы, этому можно только порадоваться, но с ростом автопарка выяснилось, что наш город не был рассчитан на такое количество автомобилей. Если раньше хватало гаражей и на машинах ездили в основном лишь на дачу раз в неделю, то теперь тысячи наших горожан работают в Москве или окрестностях, куда удобно добираться только на личном автотранспорте.

У жителей нашего города зарегистрировано около 15 тысяч автомобилей. Несмотря на то, что мы имеем высокую обеспеченность гаражами, около 9 тысяч единиц, это не решает проблемы. Люди предпочитают ставить свою машину рядом с домом, а не на удалённой парковке или в гараже. Одна из причин — машины из гаражей воруют, а под окном они всё-таки на виду.

Ни проехать, ни пройти

Всё это происходит не где-то в промышленном, загазованном и малопригодном для комфортной жизни мегаполисе, а в нашем городе, получившем статус наукограда, городе, который совсем недавно поражал всех приезжих чистым воздухом, пением соловьёв, покоем и тишиной. Страдают и сами автомобилисты — во дворах становится сложно проехать легковой машине, не говоря уже о том, чтобы две машины могли разъехаться.

Помимо экологических и эстетических неудобств, можно столкнуться и с проблемами более серьёзными — мусороуборочные машины не могут подъехать к контейнерам, которые в свою очередь стали ставить чуть ли не на дороге, чтобы облегчить вывоз мусора. А представьте, что произойдёт в каких-либо непредвиденных случаях? Что будет, если в заставленный автомобилями двор не сможет заехать скорая или пожарная машина? Даже пешеходам иногда бывает сложно протиснуться между их рядами, не говоря уже о санитарах с носилками.

Куда смотрели проектировщики?

В старой части города на улицах Школьная, Мира, Парковая, Московская парковочные места около домов были не предусмотрены — город проектировался в начале 60-х годов. Да и дома на относительно недавно построенном Фестивальном проезде не могут похвастаться просторными парковками. В лучшем случае речь идёт примерно о 10–15 машиноместах на дом, каждый подъезд которого вмещает 40–50 квартир. А ведь сейчас нередко встречается по 2 машины на семью. Таким образом, жителям просто физически некуда ставить машины и поэтому им приходится оккупировать обочины, бордюры, да и вообще любой клочок горизонтальной поверхности. Владельцам автомобилей приходится бросать своих «железных коней» где придётся, и переживать, как бы их машину не поцарапали, не «заперли», как бы им не выписали штраф за парковку на газоне или пешеходной дорожке.

Наши бедные газоны

Чаще всего автомашины появляются на зелёных газонах. Что при этом происходит с ними? Довольно быстро красивые лужайки становятся безжизненными участками грязного месива с глубокими колеями, на которых ничего не растёт. И это сильно беспокоит большую часть жителей. Увеличение количества машин и попытки вместо газонов асфальтировать новые места для их размещения приведёт к тому, что когда-то зелёные и красивые дворики и улицы скоро станут больше похожими на безжизненные пустыри, смешанные с автомобильной свалкой. Даже для небольшого расширения дороги приходится вырубать деревья, в том числе уникальные, типа трёх тридцатилетних китайских яблонь-янтарок, украшавших двор на Парковой, 2. Да и не все участки можно асфальтировать, нельзя перекрывать доступ к подземным коммуникациям.

Решение есть!

Ужесточение штрафных санкций — грубое силовое воздействие, не предоставляющее реальной альтернативы. Нужен компромисс. Какие другие решения приходят в голову? Может быть, стоит построить по примеру Европы многоуровневые подземные паркинги во дворах, что уже начато у нового дома на Южной? Отличная идея, но её реализация весьма дорога, и опять-таки для этого пришлось рубить вековой лес.

Получается, что решить эту проблему без больших финансовых затрат или ущерба для внешнего вида города невозможно. Однако решение существует и даже удачно опробовано в некоторых местах. Суть решения — в кардинальном пересмотре нашего представления о понятии «парковка». Ведь парковка — это не обязательно заасфальтированная площадка. Оказывается, можно ставить машину и на газон, не причиняя при этом ему вреда! Приспособить газоны во дворах для парковки автомобилей позволяет оригинальное инновационное решение, называемое «зелёная парковка».

Инновационный продукт — газонная решётка

Основой такой парковки являются газонные решётки, изготовленные из высокопрочного морозостойкого пластика высокого давления. Такие решётки применяются везде, где необходимо сохранять газон в зелёном и свежем состоянии. Например, они могут использоваться для создания и реконструкции площадок для гольфа, ипподромов, в целях озеленения улиц и площадей городов, в сфере частного строительства. В настоящее время газонная решётка наиболее часто используется как альтернатива асфальтобетонным покрытиям при организации экологически чистых парковок для легкового транспорта, например, перед торговыми или выставочными центрами, а также во дворах жилых домов. Также её применяют при строительстве детских площадок, зон отдыха в городских парках.

Газонная решётка состоит из модулей, каждый из которых имеет ячеистую структуру, соединенных между собой как детская мозаика. Она пропускает воду в грунт, препятствует разрушению и вымыванию корней травы, не ограничивает её свободный вертикальный рост, и при этом позволяет придать травяному покрытию стойкость к механическим нагрузкам. Срок службы газонных решеток — 25–30 лет. Такой газон выдерживает распределенную нагрузку до 200 тонн на квадратный метр. При проезде легкового транспорта газонная решётка исключает появление колеи, плешей и выбоин, которые образуются на обычной лужайке при повреждении корневой системы.

Преимущества и особенности «зелёной» парковки

Сравним «традиционную» и «зелёную» парковки, рассмотрев их достоинства и недостатки. Создание асфальтовой парковки дешевле, но через несколько лет она покроется ямами и её ждёт дорогостоящий ремонт или полная переделка. Газон же достаточно посадить один раз, и он будет служить десятилетиями. В крайнем случае, «ремонт» газона сводится к подсадке семян на проблемном участке. В долгосрочной перспективе зелёная парковка может получиться дешевле асфальтовой.

Всем нам хорошо знакомы «плавящийся» асфальт и марево над ним, к тому же в раскалённом виде он вреден для людей, шин и автомобиля в целом. Газон же не приводит к возникновению нежелательных тепловых эффектов, связанных с перегревом поверхностей с искусственным покрытием. В летний период температура газона на 5–6 градусов ниже температуры окружающего воздуха. Зимой на газоне не образуется гололед. Через гладкое травяное покрытие дождевая вода естественным образом фильтруется и попадает в грунт, обеспечивая гидрогеологическое равновесие грунта. А на асфальте вода скапливается, и образуются большие лужи, которые способствуют формированию и расширению ям.

Использование газонных решёток предотвращает перенос почвы с газона на проезжую часть, что уменьшает нагрузку на ливневую канализацию и коммунальные службы, производящие уборку дороги.



Решётку, в случае необходимости, можно легко демонтировать, обеспечивая тем самым срочный доступ в случае аварии к коммуникациям. И что важно, её так же быстро можно восстановить, причём без использования тяжёлой техники.

На стороне газона экологичность и приятный внешний вид. Газон, как и любой другой растительный покров, способствует очищению воздуха от выхлопных газов, удерживают влагу в почве, снижает шум от проезжающих рядом автомобилей, успокаивает нервы. Единственное сравнение не в пользу зелёной парковки состоит в том, что помимо уборки мусора, на ней требуется производить ряд специфических операций, например подрезку травы и её полив в засушливые периоды. Одним из положительных моментов рассматриваемого решения является то, что парковки у домов заняты в основном в ночное время суток, а днём они являются украшением двора, да и просто отличной площадкой для игр детей. Трава получает необходимый для роста солнечный свет, и можно проводить работы по уходу за ней.

Поскольку такие парковки давно существуют в Европе, стоит обратиться к опыту по уходу за ними, чтобы избежать распространённых ошибок при активном внедрении в России. Так, не стоит сразу же ставить машины на такую парковку, необходимо дать траве около месяца для прорастания и укоренения. В отличие от асфальтовых парковок, газоны нужно иногда удобрять.

Экономика проекта

Создание таких парковок необходимо включить в городскую программу по озеленению города и как инновационное предложение оно может быть полностью или частично профинансировано из областного бюджета. Поскольку придомовая территория принадлежит собственникам квартир на праве общего имущества, товарищества собственников жилья могут сдавать эти парковки в аренду и получать стабильную прибыль. Из местных пенсионеров легко найдутся люди, которые будут следить за порядком эксплуатации парковочных мест, получения платы за их использование, охрану машин.

Судите сами, квадратный метр такой решетки стоит 500 рублей, ещё примерно полторы тысячи обойдётся дренаж, укладка решётки и посадка травы. Итого стоимость среднего машиноместа (примерно 15–18 квадратных метров) получается 30–40 тысяч рублей. Много это или мало? С одной стороны, кажется, что много, но, с другой стороны, это намного меньше стоимости гаража, и сравнимо со стоимостью стоянки на платной парковке в течение года, примерно 25 тыс. рублей. Если сравнить стоимость экологичной парковки со стоимостью автотранспорта (так, «народный» Ford Focus стоит около 500 тысяч рублей), то видно, что стоимость машиноместа около дома составляет всего лишь несколько процентов от стоимости автомобиля. Можно создавать такие парковки с привлечением денег жильцов-автовладельцев при закреплении места за конкретной квартирой на несколько лет. Если установить небольшую плату за пользование парковкой с направлением части этих денег на уборку и полив газона, то такое решение будет выгодно не только автовладельцам, но и жителям, заинтересованным в поддержании красоты и порядка во дворах своих домов.

Большие удалённые парковки становятся не нужными, на них можно построить жилое здание, как это у нас сделали на Фестивальном проезде. Взамен их появляется распределённая сеть локальных, приближённых к жилью минипарковок, про которые можно сказать словами классика ландшафтного дизайна В. Гомилевского: «травник, или газон, своей изумрудной зеленью, усеянной каплями росы, искрящейся подобно алмазным блёсткам, невольно привлекает к себе взгляды».


«Ответственному собственнику — отремонтированный дом»
О необходимости срочной разработки муниципальной программы капремонта

В Подмосковье государство на капремонт жилья выделяет 15 млрд. руб.!

За дебатами по стеклотарному заводу и генеральному плану, за дифирамбами в честь 45-летия ЖКХ и общей эйфорией в связи с получением статуса наукограда как-то затерялась тема капитального ремонта наших домов, регулярно всплывавшая при обсуждении вопросов создания товариществ собственников жилья (ТСЖ). А ведь городу уже почти 50 лет и большая часть домов нуждается в капитальном ремонте.

Между тем, более года назад государство, признав, наконец, свои обязательства, выделило из федерального бюджета на капремонт и переселение из аварийного жилья средства в размере 240 млрд. рублей, из которых Московская область может претендовать на сумму до 8 млрд. рублей. Это в среднем 1000 рублей на человека или около 40 млн. руб. на наш город, а с учётом паритетного долевого финансирования со стороны Московской области, муниципалитетов и собственников, эта сумма удвоится. Но чтобы эти средства получить, необходимо выполнить ряд условий.

И если затянуть этот процесс — их могут получить другие, более хваткие муниципальные образования. А если более расторопными будем мы, то и сами сможем получить больше.

Чтобы взять, надо сначала дать

Речь в этом случае не идёт о взятке. В первую очередь имеется в виду доля собственников. По закону она не может быть меньше 5%, в некоторых субъектах Российской Федерации её планировали поднять даже до 25%, как в Татарстане. В любом случае, чем больше доля собственников и муниципалитетов, тем выше шанс получить госсредства в большем объёме. Доля нашего дотационного муниципалитета, скорее всего, может быть оплачена трансфертом из областного бюджета.

Заявку Московская область пока не подавала, она её только формирует, а вот некоторые области, типа Тульской, Калужской, Челябинской, уже подали по две–три заявки — по мере выполнения многочисленных условий. При этом количество заявок не ограничено. Не выбранная до 2011 года доля субъекта федерации будет перераспределена между другими субъектами.

Это очень интересный вопрос, касающийся экономического сознания нас как собственников квартир: способны ли мы на такую, достаточно, привлекательную операцию — отдать 5 тысяч рублей, чтобы получить 100 тысяч? Если нет, то не получим ничего. Это будет одновременно хороший тест и на самоорганизацию, ведь придётся создать ТСЖ не менее чем в 10% многоквартирных домов. Кроме того, придётся стимулировать органы местного самоуправления к принятию необходимых программ, в том числе серьёзного реформирования традиционного ЖКХ.

Главное условие получения госсредств — реформа МУП «ЖКХ» и ОАО «ПРОТЭП»

Фонд, который выдаёт деньги на капремонт так и называется — Фонд содействия реформированию ЖКХ, коротко ФСР. Это значит, что не менее половины многоквартирных домов должны находиться в управлении частными управляющими компаниями, с долей муниципалитета не более 25%. А сейчас МУП «ЖКХ» имеет долю муниципалитета в 100%.

В своё время, изгоняя частную управляющую компанию «ЕвроДомСервис–Протвино» народ высказался за родное МУП «ЖКХ» — ну, не нужны нам заезжие управляющие! Раз так, то мы считаем необходимым на первом этапе выделить из МУП «ЖКХ» несколько частных управляющих компаний, например на основе существующих ЖЭКов, и передать им в управление многоквартирные дома. Оставшаяся материальная часть МУП «ЖКХ» со 100% участием города будет выполнять сервисные функции для управляющих компаний, сдавать им в аренду необходимое оборудование и оказывать договорные услуги. Таким образом, практически никого дополнительно извне не привлекая, мы удовлетворяем требованиям ФСР. В дальнейшем, между управляющими компаниями возникнет конкуренция за качество обслуживания и управления, и некоторые из них поглотят других, менее эффективных.

ПРОТЭП тоже должен стать более «частным», то есть муниципальную долю в нём необходимо уменьшить ещё более чем в два раза. Это болезненное решение, снижающее влияние муниципалитета на основное стратегическое ресурсоснабжающее производство. Но, уже однажды отдав 50% акций частному партнёру, можно пожертвовать и блокирующим пакетом, разве что продав его не совсем чужому и безразличному к судьбе города предприятию, тем же вновь созданным управляющим компаниям или самим жителям.

Можно разделить ПРОТЭП на несколько компаний, только в одной сохраняя значительную муниципальную долю, тем более что ПРОТЭП уже производит выделение из себя некоторых подразделений в виде дочерних организаций. Этот процесс был бы интересен и тем, что мы, наконец, узнаем истинную цену разрекламированного «передового опыта Протвино по привлечению инвестиций на основе частно-муниципального партнёрства».

Также в муниципалитете должны быть выравнены тарифы на энергоносители между промышленными потребителями и жителями, сняты дотации ЖКХ. Очевидно, что тарифы для населения на тепло, электроэнергию, воду и водоотведение ещё более возрастут. Когда и насколько? Пока неизвестно. Они и так растут непредсказуемо. Но сделать такой расчёт будет полезно — когда-то всё равно придётся научиться это делать!

И, наконец, большинство жителей многоквартирных домов, претендующих на получение средств на капремонт, должны создать ТСЖ, либо сами избрать управляющую компанию.

Вопрос — быть или не быть?

Перед каждым собственником квартиры стоит вопрос — брать или не брать средства из федерального бюджета, давать или не давать, свои, может быть даже заёмные, средства? Впервые нас, людей, бесплатно приватизировавших свои квартиры, поставили перед реальным и трудным выбором, вытекающим из ответственности собственника за сохранность своего имущества. Не выполним требований, не подадим заявку, распишемся в своей несостоятельности как собственники — и дом разрушится, как посмотрим в глаза своим близким, родственникам, детям?

Вот такая неожиданная трансформация от экономики до нравственности. Пока средства были неподъёмные — и вопроса не было, где ж возьмешь такие средства? А если только 5%, то так просто наше изворотливое сознание не отвертится от принятия ответственности за своё жильё.

Никто нас уговаривать не будет

Найдутся другие, которые с удовольствием возьмут эти деньги. Например, в Клину, не имея ни одного ТСЖ, за полтора месяца создали 82. Там управляющие компании умеют считать деньги, ведь получить 95% госсредств на капремонт — это очень выгодно!

Закон о ФСР гласит, что это — последние деньги, которые государство выделяет на капремонт. После 2012 года капремонт должен проводиться собственниками только за счёт своих средств.

Москва отказалась пришивать пальто к пуговице

Москва разработала свою пятилетнюю программу капремонта «Ответственному собственнику — отремонтированный дом», выделив для неё 450 млрд. рублей — более чем в 50 раз превышающие её лимит в 8 млрд. рублей по программе ФСР. Официальная мотивировка — не хотим отказываться от дотаций предприятий ЖКХ и резко повышать тарифы для населения. Ответственный сотрудник мэрии так образно и сравнил размеры выделяемых средств Москвой и Российской Федерацией — «пальто и пуговица».

Этот пример позволяет поставить вопрос: а так ли уж бедна Московская область, занимающая последние годы первые места среди субъектов РФ по темпам своего развития? Почему при этом у нас большая часть районов и городов дотационная? Как случилось, что имущество семьи сбежавшего экс-министра финансов Московской области Кузнецова А.В. оценивается в 20 млрд. долларов? Может быть, ответ на этот вопрос что-то прояснит в части сложившихся отношений муниципальных образований и управляющей надстройки Московской области?

Так ли уж страшно ТСЖ?

После появления средств на капитальный ремонт основной вопрос, тормозивший создание ТСЖ: «Пусть сначала всё отремонтируют», снят. Второй вопрос о сложности функций ТСЖ, которым некому компетентно управлять, можно тоже снять, создавая так называемые «ленивые» ТСЖ, работающие параллельно с управляющими компаниями по договору.

В этом случае оно представляет небольшую управленческую надстройку — оперативно действующего посредника между собственниками и внешним миром, живущее на средства управляющей компании.

Затраты на него будут небольшие, основные платежи будут проходить сразу в адрес управляющей компании и ресурсоснабжающей организации. Но следить за общей собственностью жителей многоквартирного дома и обустройством территории оно сможет весьма эффективно.

В Протвино приняты правоустанавливающие нормативы по межеванию территории города, и жители многоквартирных домов могут получить в общую долевую собственность часть окружающей дом земли. И они сами, либо через ТСЖ, смогут организовывать её благоустройство, либо сдавать в аренду коммерческим структурам.

Ими могут быть решены вопросы создания платных парковок, эксплуатируемых кровель, надстроек для детских и ветеранских клубов.


Информирует Фонд содействия реформированию ЖКХ ( www.fondgkh.ru)

Для чего создана госкорпорация — Фонд содействия реформированию ЖКХ?

Тарифы на ЖКХ растут, а качество услуг при этом не меняется. Некоторые дома не ремонтировались даже не по 15, а по 40–50 лет. При этом новый Жилищный кодекс возложил обязанности по содержанию домов на собственников квартир. Но хроническое недофинансирование коммунальной отрасли в прежние десятилетия привело к тому, что нынешние собственники просто не в состоянии оплатить капремонт дома и уж тем более переселение из аварийного жилого фонда. Именно поэтому необходимо было изыскать дополнительные средства. Для эффективной работы по реформированию ЖКХ Президент Владимир Путин поручил создать специальный фонд, в который были перечислены бюджетные средства в размере 240 млрд. рублей. Деньги выделяются всем регионам, но лишь после выполнения властями субъекта Федерации и органами власти муниципальных образований условий, указанных в Федеральном законе «О Фонде содействия реформированию ЖКХ». Регионы должны создать условия для развития частного бизнеса в ЖКХ и создания ТСЖ, бизнес вкладывает в ЖКХ собственные средства, дома в большинстве своём будут обслуживаться не ДЭЗами и ЖЭКами, а частными управляющими компаниями, выбранными жильцами. Это позволит собственникам самим контролировать целевое использование уплаченных средств и в случае неудовлетворения работой управляющей компании заменять её.

Что должны сделать жители конкретного дома, чтобы получить эти деньги?

1. Если в вашем доме еще нет ТСЖ, его необходимо создать, так как финансовую помощь получат дома, в которых есть товарищества собственников жилья, либо выбрана, а не навязана муниципалитетом управляющая компания. Процедура следующая: решение о создании ТСЖ в многоквартирном доме принимается на общем собрании жильцов и избирается председатель ТСЖ. За помощью в создании ТСЖ обратитесь в ваш орган местного самоуправления. Литературу по созданию и управлению ТСЖ можно приобрести в книжных магазинах или найти в интернете.

2. Принять решение о софинансировании собственниками предстоящего ремонта в размере 5 процентов от общей стоимости.

3. Жильцам на общем собрании необходимо принять решение об участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирных домов.

4. Направить это решение в ваш муниципалитет.

5. Контролировать процесс включения вашего дома в программу через исполнительные органы власти.

Как дом попадает в программу?

6. Муниципалитет формирует общую заявку, включает ваш многоквартирный дом в муниципальную программу по проведению капитального ремонта и отправляет её главе исполнительной власти вашего региона.

7. Руководство субъекта Федерации направляет в Фонд содействия реформированию ЖКХ оформленную в соответствии с требованиями законодательства заявку на предоставление финансовой помощи за счёт средств Фонда.

8. Специалисты Фонда проверяют поступившую заявку на предмет её соответствия условиям, предусмотренным Федеральным законом № 185–ФЗ и, в случае положительного решения, передают заявку на рассмотрение правления Фонда.

9. Правление Фонда принимает решение о предоставлении региону финансовой поддержки за счёт средств Фонда, в пределах утверждённого для данного субъекта Российской Федерации лимита финансирования (лимиты для регионов — на сайте www.fondgkh.ru).

Каким образом выделяются деньги? Не разворуют ли деньги на ремонт?

Так называемые «окрашенные» деньги (деньги, которые невозможно потратить на иные цели) из Фонда через казначейскую систему направляются сначала на счёт региона, затем в муниципалитеты. Муниципалитет, в свою очередь, эти средства перечисляет на специальный расчётный счет конкретного ТСЖ или управляющей компании, с которой ТСЖ/собрание жильцов заключило договор на управление домом. Причём граждане выбирают её самостоятельно, а не по указке местных чиновников. Соответственно, жильцы имеют возможность контролировать как освоение средств, так и качество работ.

В Фонде есть департамент мониторинга, внимательно отслеживающий цепочку прохождения платежей до конечного получателя. И если по пути следования средств обнаружится какая-либо недостача — это уже правонарушение, которое самым тщательным образом будет расследовано. Это абсолютно прозрачная схема, исключающая для недобросовестных чиновников возможность поживиться и предполагающая их ежегодную отчётность.

Можно ли потратить выделенные средства на какие-то другие нужды?

В соответствии с Федеральным законом № 185-ФЗ средства Фонда могут быть направлены только на капитальный ремонт многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилья, только на финансирование видов работ, указанных в пункте 3 статьи 15 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию ЖКХ»:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, в том числе с установкой приборов учёта потребления ресурсов и узлов управления (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа);

2) ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, при необходимости ремонт лифтовых шахт;

3) ремонт крыш;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах;

5) утепление и ремонт фасадов.

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ на получение финансовой поддержки за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ (Фед. зак. № 185-ФЗ от 21.07.2007 г.)

I. Решения общих собраний членов товариществ собственников жилья либо собственников помещений в многоквартирных домах об участии в муниципальной (региональной) адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирных домов с указанием перечня работ по капитальному ремонту в указанных многоквартирных домах.

II. Утверждённые органом местного самоуправления

1 Муниципальная адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов

2 Муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда

3 План реформирования жилищно-коммунального хозяйства

4 Правовые акты, обеспечивающие формирование на территории муниципального образования благоприятных условий для образования и деятельности товариществ собственников жилья

5 Графики работ по формированию и проведению государственного кадастрового учета в части домов, подлежащих капремонту

6 Графики, предусматривающие не позднее 1 января 2011 года установление тарифов на тепловую энергию и на водоснабжение и водоотведение для различных групп потребителей коммунальных услуг без учёта необходимости покрытия затрат на предоставление коммунальных услуг одной группе потребителей за счёт тарифов, установленных для другой группы потребителей

7 Графики, предусматривающие установление не позднее 1 января 2010 года тарифов и надбавок, обеспечивающих финансовые потребности организаций коммунального комплекса, необходимые для реализации их производственных программ и инвестиционных программ развития системы коммунальной инфраструктуры, предусмотренные пунктами 9 части 1 статьи 14 Федерального закона

8 Правовые акты, предусматривающие прекращение не позднее 1 января 2010 года предоставления дотаций организациям коммунального комплекса на возмещение убытков от содержания объектов коммунальной инфраструктуры

9 Статьи бюджета муниципального образования на 2009 год, предусматривающие долевое финансирование региональной адресной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, отражающей запланированное поступление и направления расходования финансовой поддержки за счёт средств Фонда (в доходной части и расходной части местного бюджета)

10 Статьи бюджета муниципального образования на 2009 год, предусматривающие долевое финансирование региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, отражающей запланированное поступление и направления расходования финансовой поддержки за счёт средств Фонда (в доходной части и расходной части местного бюджета) (в случае подачи заявки на предоставление финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда)

11 Документ о признании домов аварийными, жители которых подлежат переселению в рамках региональной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, заверенные органами местного самоуправления и Государственной жилищной инспекцией.

Перечни документов, по состоянию на дату не ранее квартального периода до даты подачи заявки субъектом федерации на предоставление финансовой поддержки за счёт средств Фонда

12 Перечень многоквартирных домов, признанных до 1 января 2007 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации с приложением технических паспортов строений (в случае подачи заявки на предоставление финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда)

13 Перечень коммерческих организаций коммунального комплекса, действующих на территории муниципального образования, и осуществляющих производство товаров, оказание услуг по электро-, газо-, тепло-, водоснабжению, водоотведению, очистке сточных вод и эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды ( не менее 50 которых составляют организации, доля участия субъекта федерации и (или) муниципального образования в уставном капитале которых составляет не более чем 25 процентов)

14 Перечень организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами (кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов) и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и действующих на территории муниципального образования

15 Перечень многоквартирных домов на территории муниципального образования, в которых созданы товарищества собственников жилья, с указанием адресов мест расположения данных домов.

16 Справка об общем количестве многоквартирных домов на территории муниципального образования

17 Форма государственной статистической отчетности № 1 — жилфонд, утверждённая постановлением Росстата от 25.09.2007 г. № 66.


Новый жанр: Научно-технический комикс
Описание проекта по удалённой переработке
твёрдых бытовых отходов в Московском регионе

Разработка многооборотного мягкого контейнера «Будбэг» была вызвана необходимостью создания удобной и недорогой тары для перевозки сыпучих грузов. В отличие от применяемых ныне бигбэгов он допускает многоразовое использование и не содержит ослабляющих конструкцию швов. Будбэг выдерживает до 2-х тонн груза и допускает полуавтоматическую разгрузку.

Различные модификации такого контейнера позволяют перевозить гигроскопические и агрессивные грузы, грузы, требующие аэрации, а также небходимый для удалённого строительства сухой бетон, в варианте двух вложенных друг в друга изолированных объёмов. За счёт использования надвагонного пространства Будбэг повышает эффективность перевозки грузов с низким удельным весом. В том числе — для перевозки твёрдых бытовых отходов.

Проект имеет три цели: 1) сокращение и частичная ликвидация мусорных свалок в Подмосковье; 2) увеличение доли извлекаемого из ТБО полезного вторсырья; 3) улучшение санитарного состояния подъездов и мусоропроводов.
Ноу-хау проекта заключается в использовании специально разработанного для целей сбора ТБО мягкого многооборотного контейнера «Будбэг» (патент 2219116). Основная особенность его конструкции — замок в нижней части контейнера, обеспечивающий разгрузку типа «юбки».
Контейнер грузоподъёмностью 300 кг подвешивается к мусоропроводу снизу и наполняется мусором. После заполнения он транспортируется на промежуточную станцию переработки ТБО. Транспортировка происходит в обычной грузовой машине, оборудованной гидравлическим манипулятором.
На станции промежуточной переработки осуществляется механическая перетарка мусора в двухтонные контейнеры, с последующей погрузкой в железнодорожные полувагоны. Далее мусор вывозится в одну из 7 прилегающих к Московскому региону областей, где ...
... он проходит сортировку. Полезные компоненты (стекло, пластик, металл, бумага) направляется на утилизацию, а оставшаяся часть захоранивается стандартным способом на местных полигонах. Доля захораниваемых отходов составляет 35–40%.
Для реализации данного проекта необходимо осуществить натурный эксперимент на тысячу тонн твёрдых бытовых отходов, который позволил бы отработать технологию и оценить её реальную эффективность.
Москва, Воробьёвы горы, МГУ, зона Б-127. ЗАО ПФК «Полихрон», т. 430 2455

Интересен опыт продвижения в Москве проекта удалённой переработки ТБО. Данный комикс был переведён на немецкий язык и роздан на встрече московских и баварских предпринимателей в Мюнхене. В результате одна из немецких компаний, производящая мусороперерабатывающие заводы заинтересовалась предложением, и оно было включено в соглашение о взаимодействии Москвы и Баварии. ЗАО ПФК «Полихрон» был подготовлен бизнес-план, найдена подходящая площадка в г. Ярцево Смоленской области, проведены многие согласования в правительстве Москвы.

И, как всегда неожиданно, выяснилось, что в Москве мусора для нашего проекта нет! Немецкие товарищи выразили недоумение и настаивают на реализации договорённостей. Мы не унываем и обязательно расскажем о дальнейшем развитии событий.


«Общественные помещения — горожанам»
Проект-предложение для товариществ собственников жилья

Кто хозяин в доме?

Всем известно, что когда в доме нет рачительного хозяина, то он приходит в запустение. Это относится и к квартире, и к городу, и к стране. Но наиболее непосредственно это проявлено в случае наших многоквартирных домов: как ни отделывай свою квартиру евроремонтом, а подъезд всё испортит. Для управления общей долевой собственностью и создаются товарищества собственников жилья — ТСЖ. У нас в городе этот процесс практически зашёл в тупик. Почему?

Одной из самых заурядных проблем создания ТСЖ является отсутствие помещений для обсуждения общих вопросов на деловых собраниях их членов. Выкупить даже однокомнатную квартиру дорого, а подвал в доме не всегда подходящий или уже занят. На мансардную надстройку трудно найти инвестора, и это потребует целой реконструкции кровли.

Не секрет, что современное общество — это общество индивидуалистов. Очень часто соседи по лестничной клетке не знают друг друга. Раньше всё общественное культивировалось в трудовом коллективе, но теперь это осталось в прошлом.

Дефицит общественного

Почему так получилось? Что изменилось в обществе? Одной из возможных причин можно считать то, что люди стали больше времени проводить на работе, часто дом становится местом, куда приходят только чтобы переночевать. На общение с семьёй, детьми остается крайне мало времени. Подростки раньше начинают работать, пожилые люди стараются работать как можно дольше и не выходят на пенсию. Дети в основном сидят дома у телевизора, или играют в компьютерные игры, и у них не возникает желания пойти пообщаться, погулять с товарищами. Отчасти оттого, что им просто негде этого делать.

Вспомним, в недавнем прошлом были разного рода кружки, секции, клуб юного техника, спортивные школы, группы продлённого дня и пионерская организация, в конце концов, где происходило развитие и социальная адаптация школьника. К сожалению, многие из этих детских секций и кружков лишились помещений и прекратили существование. А ведь их количество было таким, что путь пешком от дома до секции не превышал 5–7 минут, а не так, как сейчас. В результате подростки, оставшиеся без дела, стали искать себе развлечения сами, и нашли их в барах и прочих подобных заведениях.

Или, например, вспомните, что происходит, когда надо собрать жильцов, чтобы обсудить вопросы ремонта дома или установки домофона. Люди толпятся у подъезда, а многие просто не приходят на такие собрания. Кто-то работает допоздна, кто-то просто устал от их неразберихи и перестал верить в их эффективность. Вот и получается вместо обсуждения шум и нервотрёпка. Многие приходят на собрания исключительно ради «галочки» и хотят, чтобы оно скорее закончилось, скорее оказаться дома, и думают, что в таком бардаке ничего путного всё равно не решить.

Где взять общественные помещения?

В современном мире очень важную роль играют взаимоотношения между людьми. Недаром «правильные» знакомства, связи играют большую роль в нашей жизни. И в городе ощущается острая нехватка общественных помещений, находящихся в «шаговой доступности» от дома, где люди могли бы находить места для отдыха или занятий физкультурой, а дети могли бы поиграть после школы. Проведение различных собраний в тёплом, оборудованном помещении также улучшит их посещаемость и эффективность. Да и нередки случаи, когда планируя очередной день рождения или годовщину свадьбы, оказывается, что все те, кого хочется видеть, просто не поместятся в квартире.

В наше послеперестроечное время практически все помещения, которые можно было бы использовать, заняты коммерческими предприятиями. Во многих подвалах и цокольных этажах разместились магазины, офисы или развлекательные заведения. В связи с демографическим спадом были перепрофилированы даже помещения детского сада. Кризис уже давно миновал, но мест для секций, кружков и других видов организованного досуга детей и подростков не добавилось. Школьникам, у которых тяга к знаниям победила лень, приходится ходить через полгорода.

Как же можно исправить данную ситуацию? Вариантов не так много. Можно построить новые помещения, но у нас город давно сформирован и втиснуть в сложившуюся застройку новые здания очень непросто. Можно попытаться вернуть помещения цокольных этажей и подвалов, но их владельцы будут против такого развития событий, да и привыкли мы уже к этим небольшим магазинчикам, парикмахерским, кафешкам, находящимся рядом с домом, и не готовы от них отказаться. Что же делать? Кажется, в данной ситуации решения нет ... Но оно есть, при этом очень простое и элегантное.

Решение — надстройка над подъездным выступом

Во многих наших домах имеются подъездные входы со значительным выступом, площадью в несколько десятков квадратных метров. Предлагается построить сверху подъездного выступа многофункциональные общественные помещения, которые можно будет использовать для нужд жильцов. Например, для проведения собраний жителей, размещения правления ТСЖ, создания игровой комнаты для детей, кружков рукоделья, комнаты отдыха и общения людей старшего возраста. В нём можно обустроить тренажёрный зал или фитнес-центр. В этих помещениях можно будет поставить столы для игры в домино, шахматы, бильярд, аэрохоккей, проводить выставки домашних животных или творчества жильцов. Сфера применения может быть любой, главное, чтобы это было полезно и интересно жителям.

Со стороны кажется, что подъезд не очень большой, однако его размер составляет около 40 квадратных метров — площадь небольшой квартиры. Таким образом, у жильцов появляются свободные помещения для создания общественных зон. Это позволит решить множество важных проблем: родители смогут спокойнее задерживаться на работе, зная, что их ребёнок может поиграть под присмотром; дети будут меньше времени сидеть у телевизора, они получат возможность поговорить и попрыгать со сверстниками; пенсионеры смогут общаться между собой, кто-то начнёт вести кружковую работу, передавая свой опыт по игре в шахматы, рукоделию, кройке и шитью. Сначала для детей своего подъезда, затем дома, улицы, микрорайона.

Учитывая, что двор обычно состоит из 3–4 домов по несколько подъездов в каждом, получаем, что у двора и его жителей может появиться примерно 6–7 общественно полезных помещений по 30–40 кв. м каждое. Таким образом, при объединении усилий всего двора появляется замечательная возможность реализовать весь спектр необходимых услуг, находящихся под боком. А ведь таких надстроек может быть возведено в нашем городе около сотни. Здесь могут встречаться избиратели со своими депутатами, проводить профилактические беседы участковый милиционер. Это позволит улучшить отношения между соседями, приведёт к большему взаимопониманию между поколениями, сделает нашу жизнь добрее. Такие пространства помогут развитию более человечного образа жизни, который порой может застаиваться и окостеневать при отсутствии достаточного общения.

Перспектива для Протвино

Социальная направленность такого проекта — вполне достаточное основание для его финансирования из областного бюджета. Тем более что такого рода надстройки уже делаются в некоторых городах Московской области, и они были представлены на строительной выставке в «Крокус-Экспо». Данный проект может стать приоритетным, и профинансирован в рамках областной программы стимулирования создания ТСЖ.

В нашем городе, наконец, появятся столь необходимые общественные площади. Причём, по сравнению со стоимостью возведения отдельно стоящих зданий «с нуля», сооружение таких пристроек обойдётся намного дешевле. Стены надстройки могут быть выполнены на основе деревянного каркаса с лёгким утеплителем, что вместе с отделкой, отоплением и прочей сантехникой позволит уложиться в 500-800 тыс. рублей. Конечно, потребуется проверка прочности стен подъезда, которые при необходимости создания двух и более надстроек должны быть укреплены.

Вход в надстройку делается с площадки лестничного марша, так что попадать в помещение можно будет, не выходя из дома. Предлагаем вниманию два варианта возможного внешнего вида надстроек, которые украсят город и разнообразят досуг горожан.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

На наш взгляд, в отношении малых городов с дефицитными бюджетами должно культивироваться особенно чуткое внимание к предлагаемым ими инициативным проектам. Нам нужно добиваться прямого выделения на них целевых средств из госбюджета. Тем более важно, если это экспериментальные проекты, имеющие потенциал тиражирования в других местах. Такая аргументация вполне достаточна для обоснования обращения муниципального образования в областные и федеральные структуры. К тому же средства на создание различных объектов в областном правительстве есть, судя по объёмам строительства крытых спортивных комплексов.

Что касается закона о Фонде содействия реформированию ЖКХ, то кроме экономического содержания он выполняет функцию стимулирования социума на активное действие. Ведь ясно, что денег на всех не хватит, и, по сути, надо опередить, вырвать их у менее организованных и хватких, или у тех, кто выбрал себе менее расторопную местную власть. Есть ощущение, что интенсивность такого рода провокаций, ставящих человека перед экзистенциальным выбором «Быть или не быть?» в дальнейшем будет усиливаться. Да и что далеко ходить за примерами, разве повсеместные мат, пьянство, мусор, бомжи — это всё не напоминает неизвестно кем запущенные социальные провокации?

К ним относятся и раздражающие нас пошлые телевизионные программы и плохое массовое голливудское кино, которые уже имеют конкретное авторство и даже в нашем интеллектуальном сообществе находят множество соавторов, открывающих им путь на экраны.

Наш пафос не в том, чтобы искать ответственных на стороне. Он в том, что сегодня каждый человек всё чаще ставится перед предельным выбором, и только он сам может найти в себе жизненные силы не отмахнуться от вызова, принять его и найти свое оптимальное решение. И если не будет множества успешных преодолений таких ситуаций, мы можем незаметно перестать быть людьми. Некоторые публикации нашей Группы могут тоже рассматриваться как позитивная социальная провокация, обращённая к нарождающемуся гражданскому обществу нашего города и призывающая его к активности.

Николай БУДАНОВ, (495) 762 2588
Руководитель группы ситуационого анализа
проблем «Протвино–наука–развитие»

Опубликовано в газете «ПроТВинформ» № 43 (519)
22 октября 2008 года
и в газете «Протвино сегодня» № 42 (93)
23 октября 2008 года

назад ...


| Бюллетень ПНР | Генплан | ШАГ — школа активного горожанина
  Замечания и пожелания присылайте по адресу:   leo200652@mail.ru