| Бюллетень ПНР | Генплан | ШАГ — школа активного горожанина
 Бюллетень ПНР
№ 1(11).
Москва—Бавария:
бизнес-проект
физика-экспериментатора
Кто хочет, тот добьётся
(отзывы читателей)
№ 2(12).
От бизнес–яслей до аспирантуры практического предпринимательства
Алгоритм Буданова
(отзывы читателей)
№ 3(13).
Минитек как механизм генерации инновационных проектов
Обсуждение темы
№ 4(14).
Кто виноват и что делать?
Какой генплан нужен городу?
№ 5(15).
Инаугурации президента посвящается ...
№ 6(16).
Деловое предложение
№ 7(17).
Издание № 7(17)–2008
№ 8(18).
Издание № 8(18)–2008
Архив предыдущих выпусков бюллетеня

Выпуски 1(11) – 4(14)

С ноября 2007 года по ноябрь 2008 года группа ситуационного анализа проблем «Протвино–наука–развитие» в городских газетах выпустила 8 публикаций об актуальных задачах и предлагаемых путях их решения.

Здесь они объединены вместе с отзывами читателей тех же газет.

№ 1(11). Первая публикация этой серии вышла 9 ноября 2007 года в газете «События» № 45 под названием «Москва — Бавария: новый бизнес-проект физика-экспериментатора». В ней описана инициатива по строительству российского бизнес-центра в Баварии. Оказалось, что для её осуществления потребовался общественный ресурс, который предоставил город Зеленоград. Проект сразу перешёл из статуса частного в статус межгосударственного со всеми вытекающими из этого экономическими следствиями в виде льгот по кредиту и цене на землю. Это очень хороший пример того, как может быть использован статус наукограда Протвино при создании аналогичного российского делового центра или центра трансферта технологий в других местах, например, во Франции при ЦЕРН.

        Кто хочет, тот добьётся (отзывы читателей первого выпуска)

№ 2(12). Вторая публикация («События» № 7 от 21 февраля 2008 года) касалась Школы (Академии) практического предпринимательства, служащей для ускоренной подготовки управленцев — организаторов бизнеса через выполнение множества работ по государственным и муниципальным заказам. Цели и статус Академии при наукограде могут позволить получить доступ к прибыльным работам в Московском мегаполисе.

        Алгоритм Буданова (отзывы читателей второго выпуска)

№ 3(13). Третья публикация («События» № 12 от 28 марта 2008 года) излагала концепт Мини–тэк — технологий, использующих значительные заделы проведенных ранее научных исследований. Создавая соответствующий центр трансферта технологий при наукограде, можно автоматически перенести на него значимый бренд российской науки.

        Обсуждение темы читателями третьего выпуска

№ 4(14). Четвертая публикация («События» № 16 от 25 апреля 2008 года) посвящена вопросам строительства в городе, его генплана, и обнажает явный дефицит стратегии городского развития.

Помощник президента ТПП г. Москвы И.В. Гладков, Бургомистр Мюльдорфа Г. Кноблаух, представитель швейцарского банка в Цюрихе Ф.Висбах, директор ПФК «Полихрон» Н.П. Буданов

На страницах нашей газеты мы неоднократно рассказывали об идеях и проектах директора Производственно-финансовой компании «Полихрон» Николая Павловича Буданова, человека, наделённого от природы невероятно креативным мышлением. Но порой встречаются препятствия, которые мешают воплощению всех идей и проектов без исключения. Вот здесь и помогает госпожа Фортуна. Но обо всём по порядку. О том, как на небосклоне политики и экономики двух стран удачно сошлись звёзды, мы прочитали в немецком издании «Хайматвиртшафт»:

Объединение «Innotech bay» хочет укрепить связи с Россией. Делегация Союза городов Инн-Зальцах добивается в Москве открытия представительства в Мюльдорфе

«Экономическое сотрудничество между МТПП и экономическим регионом Инн-Зальцах выходит на новый виток. Следующим этапом является организация представительства в регионе. Бургомистр Мюльдорфа Гюнтер Кноблаух предложил Президенту Московской ТПП Леониду Говорову и инвестору Николаю Буданову участок земли в Мюльдорфе на территории вокзала. Всё это произошло в рамках визита делегации Союза городов Инн-Зальцах (объединение «Innotech bay»).

Первые контакты между союзом городов Инн-Зальцах и московской экономической зоной явились следствием состоявшегося более года назад визита делегации политиков и предпринимателей из региона Инн-Зальцах. За это время в Бургкирхене был проведен российско-германский форум в рамках ежегодной встречи Союза средних и мелких предпринимателей, а летом — российско-германский семинар для предпринимателей.

За возможность открыть российское представительство на своей территории боролись 13 общин по всей Баварии. Как сообщил Президент Московской ТПП, достойны рассмотрения лишь два варианта.
Устойчивый экономический рост в России на протяжении последних 7 лет, постепенный отход от сырьевой ориентации экономики в сторону перерабатывающих отраслей, машиностроения и инноваций привёл к тому, что всё больше российских предприятий малого и среднего бизнеса, ориентированных на инновационное развитие, обращают своё внимание на европейский рынок в поисках партнёров по развитию технологий и конечных потребителей собственной наукоёмкой продукции. Бавария, как наиболее развитый регион Германии, расположенный почти в центре Европы, имеющий давние и устойчивые связи с Москвой, а также предлагающий иностранным инвесторам выгодные программы поддержки, имеет все предпосылки стать для российского бизнеса воротами на европейский рынок.

Однако отсутствие реальных механизмов поддержки своих предприятий со стороны российских правительственных и общественных организаций сдерживает процесс интеграции российского инновационного бизнеса в европейскую экономику.

В качестве одного из шагов по созданию постоянно действующей инфраструктуры поддержки российских предприятий за рубежом, Московская торгово-промышленная палата совместно с рядом российских инвесторов инициировала проект по созданию Московского делового центра в Баварии.

Московский деловой центр в Баварии — это первый российский национальный бизнес-центр на территории Германии, создание которого позволит расширить и поставить на регулярную основу сотрудничество между российскими и баварскими предприятиями малого и среднего бизнеса. Ядром МДЦБ является представительство Московской торгово-промышленной палаты, которое на постоянной основе оказывает комплекс услуг и осуществляет защиту интересов российских предприятий, выходящих на европейский рынок, а также консультирует немецкие предприятия, заинтересованные в партнерстве с российскими фирмами. Кроме того, МДЦБ представляет собой подходящую площадку для реализации уже существующих совместных проектов, в частности российско-баварского проекта «Атлас Технологий».

В функциональном плане МДЦБ представляет собой офисно-гостиничный комплекс, состоящий из 7 отдельно стоящих зданий общей площадью 8000 м2, объединённых в рамках единой управляющей компании. На верхних этажах каждого здания располагаются гостиничные номера 3–4*, нижние этажи занимают офисные помещения, лаборатории, рестораны, велнесс- и фитнесс-центр.

Российские предприятия, открывающие в МДЦБ своё представительство, автоматически вступают в программу поддержки российского бизнеса, которая включает в себя следующие виды услуг:

  • услуги русскоговорящего персонала центра;
  • услуги штатного переводчика;
  • услуги налогового консультанта и адвоката;
  • помощь в поиске немецких партнеров;
  • помощь в получении разрешений, лицензий, европейских патентов;
  • помощь в получении виз и других разрешений на пребывание на территории ЕС;
  • различные варианты финансовой поддержки и содействие в предоставлении льготных кредитов начинающим предприятиям;
  • маркетинговые и консультационные услуги;
  • помощь в контактах с торгово-промышленными палатами и иными частными и государственными организациями Баварии и Германии.
Проект получил поддержку Правительства Москвы и Министерства экономики Баварии. В настоящее время подобраны три земельных участка площадью 0,5–0,75 га в Аугсбурге, Розенхайме и Мюнхене и проводятся переговоры с властями этих регионов об условиях строительства и возможностях финансовой поддержки данного проекта. Общая стоимость проекта составляет 14–15 млн. евро. Для его финансирования планируется привлечь российских инвесторов, кроме того, уже достигнута договорённость о предоставлении льготного кредита размером 7 млн. евро на 15 лет в рамках программы поддержки инвестиций в Баварии. Инициаторы также рассчитывают, что финансирование строительства главного здания — представительства МТПП частично возьмёт на себя Правительство Баварии и один из указанных городов, заинтересованный в притоке российских инвестиций.

Решение по строительству комплекса, по его словам, будет принято либо в пользу Мюльдорфа, либо в пользу Аугсбурга. Инвестор Буданов посетит Мюльдорф и Аугсбург, чтобы ещё раз всё обсудить с представителями обоих городов.

Буданов планирует рядом с представительством ТПП построить гостиницу и бизнес-комплекс. По словам Кноблауха, местоположение рядом с вокзалом ему понравилось.

Однако окончательного решения Буданов принимать пока не хочет. «Мы ожидаем визита Николая Буданова в Мюльдорф на следующей неделе и сделаем всё, чтобы инвестиции пришли в Мюльдорф», — заявил Кноблаух».

Мы обратились к первоисточнику — Николаю Павловичу Буданову и попросили рассказать об этом проекте.

– В июне этого года в Москву приехала большая делегация Баварии из города Мюнхена. Экономическим отношениям между Москвой и Баварией уже около 15 лет.

Но, тем не менее, накопились некоторые проблемы, и одна из них начала беспокоить обе страны. Политические отношения между Россией и Германией — успешные, поэтому все бизнес-структуры начинают подтягиваться к этой политике.

Правительства Баварии и Москвы обеспокоены тем, что во время перестройки 5000 немецких предприятий из Баварии освоили наш российский рынок, из них 1500 расположены в Москве и Московской области. Однако наших предприятий в Баварии — всего 15–20. В этом и заключается проблема. Немцев беспокоит — как бы при такой диспропорции не начались неожиданные гонения на их предприятия, а нас — что игра идет в одни ворота.

Поэтому оба правительства задумались, как решить эту проблему.

При Министерстве экономики Баварии было создано специализированное дочернее предприятие «Invest in Bavaria». В Москву в составе делегации приехала руководитель Департамента российских инвестиций доктор Патриция Каллиес, которая знала «Полихрон» по предыдущей активности. Она позвала нашу компанию на встречу в гостиницу «Метрополь» с просьбой что-нибудь придумать. Её просьба попала на подготовленную почву.

Со времени строительства в городе Протвино компанией «Полихрон» первого малоэтажного жилого комплекса на Фестивальном проезде прошло достаточно много времени, чтобы осмыслить принципиальные особенности таких строений. Одиннадцатиквартирный сблокированный дом был построен по принципу «свой подъезд — своя квартира», в четырехярусном исполнении: цоколь, первый этаж, второй этаж и мансарда. При площади отдельной квартиры в 200–250 квадратных метров, что оптимально для наших немногочисленных семей, получается узкая вертикальная труба, где основной достопримечательностью являются лестничные марши. Жить в такой квартире очень неудобно. При площади 600–800 квадратных метров жить можно, но малой семьёй тоже неудобно, да и накладно.

Такие индивидуальные строения должны быть многофункциональными. Два года назад мы придумали великолепное предложение для Московской области. Мы заметили давнее соперничество между Москвой и Московской областью в области территориально-стратегического развития.

Москва, как столица нашей Родины, эгоистично поглощает в себя всю деловую элиту нашей страны. Даже Московской области достаются жалкие крохи. Тем не менее, иногда случается и «на нашей улице праздник». Например, как элегантно Московская область вытащила из Москвы среднестатистического покупателя, построив непосредственно за МКАД мегамагазины. В Москве остался элитный покупатель в бутиках и малоимущий покупатель на рынках. Кроме того, в областных мегамагазинах отоваривается и транзитный покупатель. Во, деньжищи-то! Позавидовать можно.

Что бы такого массового и, конечно, денежного можно еще переманить из Москвы в Московскую область? Ба! Да там до сих пор остаётся среднестатистический бизнесмен. Из 650 тысяч юридических лиц России в Москве зарегистрировано около 300 тысяч различных предприятий. Крупный бизнес так и останется в Москве, для него строятся такие комплексы как Москва-Сити. Малый бизнес и индивидуальные частные предприниматели тоже останутся в Москве, для них строятся всевозможные бизнес-парки и бизнес-инкубаторы. А ста тысячам успешным предпринимателям малого и среднего бизнеса в Москве неуютно. Квартира — в одном месте, офис — в другом, гараж-стоянка — в третьем.

Так появился Проект-предложение по созданию в ближнем Подмосковье бизнес-агломераций на основе деловых мини-центров. Глядя на карту ближнего Подмосковья, бросаются в глаза участки территорий, расположенные в некотором отдалении от федеральных трасс, веером расходящихся от Москвы.

Это экологически чистые участки лесов и сельхозугодий, их освоение происходит пока стихийно. В основном, это дачные и коттеджные поселки, не несущие особой миссии, кроме летнего отдыха и проживания. Но если проложить, а для начала хотя бы запланировать улучшенные платные автодороги, проходящие радиально от МКАД до ЦКАД примерно посередине между действующими федеральными трассами, то прилегающие к ним участки территорий станут идеальным местом для размещения множества деловых мини-центров. Деловой мини-центр общей площадью 800–1200 квадратных метров имеет многоуровневую структуру: подземную — гараж-стоянку, многофункциональную рекреацию в цокольном этаже, на первом этаже — офисно-лабораторные помещения, а на втором и мансарде — гостинично-жилые апартаменты. Класс!

Иметь офис, квартиру, гараж в одном флаконе очень даже мечтательно. Многие компании, не ведущие интенсивной коммуникации с множеством клиентов, например, представительства региональной бизнес-элиты, предпочли бы иметь именно такой комплекс в экологически чистом ближнем Подмосковье.

Реализацию этой идеи в порядке пробного проекта мы решили попробовать осуществить в Ленинском районе в городе Видное. Однако, толстое досье с множеством автографов должностных лиц Администрации Ленинского района, включая главу Ленинского района г-на В.Ю. Голубева, нормальному человеку стыдно показывать. Обижаться на бюрократическую ситуацию — не наше кредо. Мы принимаем жизнь такой, как она есть, и дальше действуем по литературной реплике «не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет». То есть, в очередной раз откладывая идею в долгий ящик, мы надеялись на появление когда-либо другого «пианиста».

Так вот, уважаемые читатели, «пианист» появился в лице доктора Патриции Каллиес из Баварии. За полтора часа мы доходчиво объяснили ей, почему российские предприятия малого и среднего бизнеса не могут преодолеть международный организационно-экономический барьер. И как от вероятного туннелирования нашим предприятиям перейти к организованному просачиванию — дрейфу в постоянно возрастающем количестве. Здесь на память пришли интересные пассажи из небольшой книжки «Военные стратегии в бизнесе». Я напомнил доктору Патриции Каллиес, что в былые времена те же немцы наступали на Россию «свиньёй» во время Александра Невского и танковыми клиньями в Великую Отечественную, а в одиночку внедряются только разведчики-резиденты.
Мюнхен

Для экономического внедрения малых предприятий на другие территории тоже необходима какая-то конгломерация, причем она должна основываться на материальной базе. Мы предложили Баварской стороне выделить нам 1 гектар земли в 30–70 километровой зоне Мюнхена для построения российскими предпринимателями «бизнес-ледокола», способного успешно дрейфовать в суровых льдах рыночного пространства Европейского содружества.

На этом гектаре земли мы выделим 10 участков по 7–8 соток, найдем несколько предприятий-первопроходцев, каждое из которых выкупит себе по участку земли и построит на нём индивидуальные многофункциональные деловые мини-комплексы, как было описано выше. Московская Торгово-промышленная палата совместно с Баварской стороной на площади 18–20 соток построит на общественные субсидии головное здание также многофункционального использования.

Очень хорошая оказалась тема, быстро понятая немцами — сразу же, с полуслова. Не успели мы договориться с доктором Патрицией Каллиес, как она забросала нас разными вопросами и ответами правового характера. И уже в конце августа мы поехали в Германию, где окончательно всё обговорили. А в сентябре во время второй поездки состоялась встреча в Министерстве Баварии, где нам были объяснены не только возможности, но и всевозможные преференции, которые Правительство Баварии может нам дать. Преференций оказалось достаточно много.

В конце сентября этот проект был доложен в Торгово-промышленной палате города Москвы. А 9–10 октября прошло заседание ежегодной правительственной комиссии Москва—Бавария, которое с российской стороны возглавляет Ю.В. Росляк, первый заместитель Ю.М.Лужкова.

Надо отдать должное Ю.В. Росляку, как только ему доложили об этой инициативе, он сразу же включил наш проект в свой доклад основным блоком и красочно, напористо изложил его, сравнив проект с «ледоколом». Более того, со своей стороны Москва готова предоставить Германии такой же центр в Нагатинской пойме в Москве.

– Вы полагаете, что весной будущего года начнёте строительство?

– Да. В начале года будет подготовлено техническое задание, разработан бизнес-план и в течение 4–5 месяцев сделан проект, соответственно, в мае-июне приступим к строительству. При этом проект в виде бизнес-деревни мы располагаем на мюнхенской земле, так как городские власти неожиданно по льготной цене предложили нам территорию в черте города.

– Вы отказались от предложения Аугсбурга?

– Нет, не отказались. Но поскольку частных инвесторов в проекте будет много, то он мультиплицируется. Первый построим в черте города Мюнхена, а через год реализуем его на периферии, то есть создадим филиалы. Проект будет каждый год отстреливать по ступени: первая, вторая, третья, а головка всё время будет лететь дальше. Невыгодно делать одну большую бизнес-деревню, как в Москве, лучше строить много маленьких бизнес-деревень и покрыть ими всю Германию и даже соседние страны.

– Это какое-то бескровное завоевание Германии.

– С их разрешения. Немцам нечего бояться Россию, мы — не турки, которые отбирают у них рабочие места, а цивилизованные бизнесмены, которые, наоборот, будут их создавать.

Людмида ФОМЕНКО,
Светлана ВЕЛЬКОВСКАЯ,
фото Сергея ШИЛОВА

назад ...

КТО ХОЧЕТ, ТОТ ДОБЬЁТСЯ

9 ноября в нашей газете было опубликовано интервью с генеральным директором ПФК «Полихрон» Николаем Павловичем Будановым «Москва—Бавария: бизнес-проект физика-экспериментатора». Через несколько дней в редакции начались звонки — наши собеседники удивлялись, радовались и даже недоумевали по поводу проекта Николая Павловича. И тогда мы попросили людей, неравнодушных к судьбе города, вкратце высказать своё мнение на страницах нашей газеты.

Я — ДВУМЯ РУКАМИ «ЗА»

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ООО «ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД № 16» НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ РЕННЕРТ:

– В принципе, дело очень хорошее. В Европе такие бизнес-городки строятся уже давно, а у нас только зарождаются. Здесь идет мощная поддержка со стороны Торгово-промышленной палаты города Москвы и Ю.В.Росляка, который возглавляет правительственную комиссию Москва—Бавария, а у него огромные возможности. Мне этот проект очень нравится, и если бы мне довелось стать его участником, я с удовольствием занялся бы этой работой.

Для бизнес-проекта необходима мощная поддержка, и она есть, поскольку политические отношения между нашими странами — Россией и Германией — успешные, и бизнес-структуры подтягиваются к этой политике. Всё-таки политика — первична, а бизнес может быстро приспособиться к ней.

Хорошая статья, и дело очень нужное. Если проект получит дальнейшее развитие между другими городами, странами — будет здорово. Лишь бы всё это развивалось и партнёры находили общий язык.

Так что я — двумя руками «за».

НАШЕМУ ТЕЛЯТИ ...

МЛАДШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ВИТАЛИЙ ПАВЛОВ:

– Странная статья: ну зачем протвинцам читать длинную скучную историю о создании рабочих мест в Баварии? Что это за придуманная проблема об избытке баварских компаний в России и недостатке российских компаний в Баварии? Какие могут быть гонения на немецкие компании, работающие в России, если они создают рабочие места и приносят такие желанные инвестиции?

Может быть, это статья об успехах нашего земляка — как о Золушке, ставшей принцессой? Но в статье не говорится об успехах, скорее, о промахах, как, например, в Видном, где вроде бы хорошие идеи не были реализованы. А что касается построенного Будановым дома, то он сам раскритиковал себя за него. Ну, какая тут перспектива «бескровного завоевания Германии» — нашему теляти бы да волка съести.

Может быть, это призыв к деловым протвинцам инвестировать в Баварию излишки заработанных (на семечках, колбасе, мебели) средств? Очень сомнительно: ну зачем им в недружественной среде борьба за среднюю доходность на бизнес в 5–7%, когда у нас можно работать на все 100? Тем более, под общие стенания о вывозе капитала. Понятно, когда речь идет о краденых средствах, но свой чистый, потом заработанный капитал, целесообразнее вложить здесь.

В начале 2005 года Н.П. Буданов опубликовал в газете «События» неплохую статью «Протвино–наука–развитие» про то, что и как строить городу. Лучше бы он подумал об инвестировании, например, малоэтажного строительства в Протвино.

ТРИ ИСТОЧНИКА — ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ...

ПРОГРАММИСТ ВАЛЕРИЙ ШЕЛУХО:

– Прочитав статью, удивился трём вещам — непробиваемости наших чиновников, богатству обычного россиянина и универсальности нашего образованного человека, который может творить в любой сфере — будь то физика или бизнес, вопреки всем препонам. Это относится и к Николаю Павловичу, да и ко многим протвинцам, которым нужна лишь поддержка, минимально необходимые условия для работы и проживания — здесь, а не за границей.

Протвино, зародившийся как город науки, имевший большой научно-технический потенциал, растерял его за известный период.

Многие уехали на работу за рубеж и в Москву, другие остались, но, скорее всего, не у дел. Но сейчас люди возвращаются в Протвино, в городе появились фирмы, способные эффективно использовать инженерно-технический персонал. И описанные в статье малые бизнес-центры, да и просто малоэтажное жильё может послужить возрождению Протвино. Как же богат наш простой россиянин, если он может содержать не один дом, как европеец, а целых три — квартиру, гараж и дачу. При этом качество жизни и проживания — так себе, плохонькое. Поэтому необходимо подкорректировать разрабатываемый и одобренный депутатами Генплан города в пользу строительства малоэтажного жилья.

В Протвино появился университет, и многие захотят работать и жить в Протвино, а не за его пределами. Протвино скоро получит статус наукограда со всеми вытекающими из этого позитивными последствиями. Провозглашённая Президентом инновационная политика возрождения страны может быть реализована в сети таких наукоградов, технопарков, бизнес-инкубаторов и других точек развития при объединении наших усилий.

Этот же проект, при известном развитии, может стать пилотным — эталоном для регионов, страны. Он может стать существенной частью программы создания социума, ориентированного на перспективу, успех, инновации.

Я ТЩЕТНО СИЛИЛСЯ ПОНЯТЬ ...

REWIEVER, ФОРУМ WWW.ALL-PROTVINO.RU:

– Всего полторы страницы занимает главный текст номера под интригующим заголовком «Москва—Бавария: бизнес-проект физика-экспериментатора». Читая первый материал, я «тщетно силился понять», каким боком значится экспериментальная физика в интервью с бывшим сотрудником ИФВЭ. Оказывается, никаким, просто к слову пришлось. Просто «креативщик» Николай Буданов («– мы неоднократно рассказывали об идеях и проектах директора Производственно-финансовой компании «Полихрон» — человека, наделённого от природы невероятно креативным мышлением» — так в тексте) затеял международный бизнес-проект, в рамках которого обещает построить близ Гамбурга — нет, не ускоритель (там уже есть), а Московский деловой центр. Ну, а для «разбега» — «деловой мини-центр в Подмосковье».

Нет, не в Протвино, а в ближнем Подмосковье. Ну, и всякие слова вокруг того и другого. В общем, как ни крути, а пока только реклама.

DMITRIY, ФОРУМ WWW.ALL-PROTVINO.RU:

– Не столько реклама, но мораль: Протвино — не для креативных ...

ОТЛИЧНО!

УЧРЕДИТЕЛЬ КОМПАНИИ «БОРРОС» ВАЛЕРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ БОРИСОВ:

– Об этом проекте я слышал из уст Николая Павловича уже давно, поскольку мы с ним встречаемся, общаемся. А сейчас я вижу практическое воплощение его идеи. Отлично! Что тут ещё можно сказать. Николай Павлович есть Николай Павлович, его все прекрасно знают — душевный, хороший человек, который понимает, что делает и добивается того, чего хочет.

ФАНТАЗИИ БУДАНОВА

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ОАО «ОПЫТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ БОГДАНОВ:

– Я с Николаем Павловичем Будановым общался на эту тему и высказывал ему своё мнение. На мой взгляд, это, скажем, некоторые фантазии. То, что движение такое есть, я вполне верю. Но то, что этот проект будет реализован — думаю, нет. Даже если, предположим, что проект реален, инвесторов не будет много. Николай Павлович — хороший генератор идей — отдаю ему должное, но он несколько выдает желаемое за действительное.

ПОСМОТРИМ ...

ДИРЕКТОР ООО «ВЕДА» ВЛАДИМИР ЗИНЧЕНКО:

– Идея Н.П. Буданова, на мой взгляд, интересна, но неоднозначна. Нужно сформировать бизнес-центр с комплексом услуг, обучением и т.д., в который могут приезжать представители фирм с семьями и персоналом. Это предтеча некоего гостиничного комплекса с хорошей досуговой инфраструктурой, в котором есть конференц-залы, бизнес-центр с хорошей коммуникацией, где можно проводить деловые встречи, конференции.

Что касается бескровного завоевания Германии ... Может быть, по каким-то очень-очень узким вопросам, например, технологическим, инновационным, можно что-то завоевать. Конечно, можно делать свои представительства.

Вот мы и делаем свое представительство в Прибалтике, чтобы аккуратненько, потихонечку «вползать» в Европу опять же через страны бывшего Советского Союза. Идея Буданова в какой-то степени утопична по степени востребованности в Германии. Как мы сможем себя проявить на немецком рынке? Что бы он хотел продавать там или аккумулировать? Чтобы мы со своим интеллектуальным багажом туда ехали и продавали его за гроши? Я тогда не понял смысла этой идеи.

Например, чтобы в Германии официально зарегистрировать тот или иной продукт, требуются совершенно астрономические, по нашим меркам, деньги. Они живут иначе, и совершенно другие деньги крутятся вокруг всей этой процедуры, к чему мы ещё не готовы. Мы пока готовы только к сырьевой части, когда гоним им сырьё. А для того, чтобы реально конкурировать с продуктом по всей разрешительной системе, которая существует в Европе, нам ещё работать и работать. Да ещё получить европейский сертификат, не говоря уже о том, чтобы осуществить правовую защиту своих разработок, потому что европейский патент стоит совершенно других денег, нежели в России.

Для меня как раз интересней сделать бизнес-центр, который привлек бы их сюда. Мне, например, нет смысла ехать туда. Если они заинтересуются нашими разработками, то приедут к нам, и мы договоримся сделать здесь производство, которое будет поставлять им продукцию в той или иной форме. Можем также осуществлять конечную сборку там.

Такие предложения поступают именно через Прибалтику.

Это пока намётки, фантазии, не всегда, может быть, до конца рассчитанные в материальном плане. Посмотрим, как будут развиваться дальше связи Восток-Запад.

НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ, БУДЬ ГОТОВ!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГНЦ ИФВЭ ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ ВИШНЯКОВ:

– Николай Павлович — очень активный человек, его идея очень интересна. Для Протвино она интересна чем? Тем, что мы сможем через эти структуры давать информацию и возможности использования наших технологий высокого уровня, которые создаются в Протвино, в первую очередь, в Институте физики высоких энергий. В ИФВЭ прикладные направления связаны с применением линейных ускорителей в производственных и медицинских целях. Это, в первую очередь, применение ускорительной техники, разработок хорошего уровня. Совместно мы сможем сделать самые современные устройства на основе ускорительной техники, используя немецкую педантичность и возможности их технологии. Но по ускорительной технике мы, конечно, выше немцев — в ИФВЭ, например, работает В.А. Тепляков — один из авторов открытия, признанного во всём мире — ускорителя с высокочастотной фокусировкой. Владимир Александрович не только изобрёл новый способ ускорения, но и смог его реализовать так, что сейчас в мире его используют другие институты, поскольку он оказался наиболее эффективным и экономичным.

За ним великое будущее, потому что реализация этого способа ускорения только начинается и ещё есть возможность его улучшать — ведь технически он только в младенческом возрасте. Его можно использовать для облучения продуктов питания, стерилизации медицинских инструментов, других материалов и т.д.

Применение таких открытий в России пока ещё мало возможно, поскольку у нас очень немного предприятий высокого уровня. Задача — выйти на Запад. Может быть, через этот проект мы сможем со своими технологиями выйти на зарубежный рынок, сделав совместное производство и используя наши идеи. Конструктивная проработка и изготовление должны быть совместными, поскольку некоторые вещи мы умеем делать лучше. Например, для ДЭЗИ многие устройства для научных исследований делаются в нашем Институте.

ДЭЗИ находится в Германии, но мы-то делаем лучше. Для некоторых направлений, связанных с ускорительной техникой, наше опытное производство работает на мировом уровне — это наш шанс для развития. Важно реализовать эту возможность.

Я назвал только один пример, но в Институте есть и другие прикладные технологии, которые можно и нужно использовать. Мы можем использовать наработки, которые накоплены годами, даже десятилетиями.

Второй пример — наш проект «Акустический газоанализатор», ставший победителем II форума Росатома, разработанный отделом электроники и автоматики. Сейчас собираются строить трубопроводы по всему миру, и можно попробовать с хорошей немецкой фирмой завоевать рынок с этой разработкой.

Как это сделать? Как Николай Павлович видит эти возможности? Готов ли Николай Павлович продвигать на Западе технологии Института физики высоких энергий путем создания совместных предприятий?

Я привёл только минимум — два маленьких примера, хотя Институт значительно более многообразен.

Какие я вижу плюсы, если мы сможем реализовать идею использования технологий и создания совместных предприятий? Первое — появятся хорошо оплачиваемые рабочие места. Второе — молодёжь останется в городе, поскольку работа будет интересной. Третье — в Протвино пойдут хорошие налоги. А это значит, что бюджет города будет более наполняем и не за счет создания предприятий, связанных с вредным воздействием на окружающую среду. Это будут предприятия с малой площадью и высокой эффективностью, а свободные площади в Институте на данный момент есть.

Но самое главное, что остались ещё люди, носители знаний, которые могут обучить молодёжь. Если разорвётся связь поколений, технологии и научные наработки будут просто потеряны. Ведь они закреплены, может быть, всего лишь на несколько процентов в виде публикаций, всё остальное — у людей в голове. Если мы сейчас сможем это быстро сделать и наладить, естественно, при полном контакте администрации Института с «Полихроном» и Торгово-промышленной палатой Москвы, то это даст новый импульс к развитию Института и привлечению молодых кадров, а значит — и ускорит получение Протвино статуса наукограда.

А ВЫ КЛЁВЫЙ, ПРОФЕССОР!

ПОМОЩНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ОАО «ПРОТЭП» ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ ЛОМАКИН:

– Сложилось впечатление, что у интервьюеров не хватало слов для записи идей Николая Павловича Буданова, почему и статья получилась как бы в тезисном варианте.

Сама беседа вызывает впечатление «мозгового штурма» со стороны Николая Павловича, его идеи кажутся нереальными, а представленный график развития событий — невозможным. Куда привычнее судьба упомянутого проекта для города Видное, когда идею создания мини-центра похоронила бюрократическая машина.

Однако именно эта нереальность для условий России вызывает чувство азарта и желание «утереть нос» и «нашим», и «вашим» руками Николая Павловича, вернее, его мозгами и энергией.

Тщетно борясь с желанием позубоскалить, отмечу сильное впечатление, которое на меня произвёл вопрос журналиста: «Вы отказались от предложения Аугсбурга?» Повеяло патриотизмом и гордостью за российских бизнесменов, как, впрочем, и оттого, что «за возможность открыть российское представительство на своей территории боролись 13 общин по всей Баварии»! А ещё у Николая Павловича проскочило модное слово «подтягиваться», которое напомнило рекламную фразу «А Вы клёвый, профессор!»

Опубликовано в газете «События» № 49
7 декабря 2007 года

назад ...

ОТ БИЗНЕС–ЯСЛЕЙ ДО АСПИРАНТУРЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Инициативы Николая Павловича Буданова, руководителя группы ситуационного анализа проблем «Протвино, наука, развитие», хорошо известны нашим читателям, в том числе по двум недавним публикациям, касающимся его подхода к жилищному строительству в городе и созданию системы бизнес-центров в Баварии. Несколько лет назад в нашей газете, а также в газетах «Совет» и «Серпуховские вести» была опубликована информация о его инициативе по созданию предпринимательского кадрового резерва Южного Подмосковья. В этом выпуске мы предлагаем вниманию читателей предложения по созданию бизнес-школы практического предпринимательства при Московской торгово-промышленной палате (МТПП).

Предвидя вопрос, какое отношение это имеет к Протвино и читателям, редакция заранее поясняет свою позицию: люди, ранее много лет проработавшие в научно-производственном комплексе нашего города и в настоящее время успешно проявляющие себя за его пределами, повышают его имидж, что в определённой мере

увеличивает капитализацию города, проявляющуюся, например, в стоимости квадратного метра жилья.

Наше прошлое и будущее — наукоград, а его миссия выходит далеко за пределы города и области. Он становится объектом внимания государства и крупных корпораций, и позитивно складывающийся имидж города может способствовать притоку инвестиций и бюджетных средств. Хотелось, чтобы таких историй успеха наших горожан было больше, ведь многие из них теперь работают в ведущих центрах США и Европы. Многие из них, между прочим, получили хорошую работу благодаря высокому научному имиджу города. И теперь настала пора вернуть долги — либо историей своего успеха за пределами родного города, либо, что ещё лучше — помочь установить устойчивые дружеские связи с соответствующими городами, корпорациями, научными центрами.

Редакция газеты «События»

Президенту Московской
торгово-промышленной палаты
Г-ну Говорову Л.В.

Уважаемый Леонид Владимирович!

Зная Вас, как человека, заинтересованного в развитии деловой активности москвичей, хочу поделиться своими соображениями о новом подходе к развитию предпринимательства на территории Москвы.

По моему мнению, существующая система поддержки малого бизнеса недостаточно эффективна, так как москвичи, обладающие способностями к предпринимательству, далеко не всегда могут реализовать себя в бизнесе в настоящее время. Мой многолетний опыт работы в науке и бизнесе свидетельствует о том, что человек может состояться как успешный предприниматель, если у него есть:
– способности к предпринимательству,
– технологические знания дела, в котором он намерен реализовать себя,
– стартовый капитал,
– опыт самостоятельной работы,
– наставник, способный помочь ему избежать ошибок на начальном этапе работы.

Существующие многочисленные бизнес-школы, бизнес-инкубаторы, школы МВА и прочие учебные заведения западного типа полезны для менеджера, но совершенно не достаточны для предпринимателя.

В этой связи представляется целесообразным использовать для подготовки предпринимателей сложившийся за многие десятилетия положительный опыт Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по выращиванию научных кадров. Суть метода проста — ученым можно стать только под руководством опытного научного руководителя.

В бизнесе так же предпринимателем можно стать, получив необходимый опыт и знания в многопрофильной фирме, работая и одновременно обучаясь в ней под руководством ее топ-менеджеров. В жизни так часто и бывает: многие бизнесмены вышли из фирм, где они получили необходимый опыт работы и почувствовали вкус к бизнесу. Однако, эти люди не получили системных знаний, так как не были допущены ко всем аспектам деятельности фирмы, и поэтому их путь в бизнесе не всегда эффективен.

Таким образом, суть моего предложения сводится к следующему. Возглавляемая мной производственно-финансовая компания «Полихрон», не прекращая деятельности в своём сегменте рынка, создает при МТПП школу и аспирантуру практического предпринимательства. Школа разрабатывает программы обучения, предусматривая в них практическую работу соискателей с теоретической подготовкой по типу МВА. Каждый соискатель в зависимости от проявленных способностей и старания получает возможность за два–три года пройти все этапы работ от рядовой до руководящей. Финалом его обучения будет успешное выполнение самостоятельной работы, получение прибыли и создание собственной коммерческой организации с долевым участием Школы. Все расходы по обучению соискателя и созданию своего бизнеса Школа принимает на себя и частично компенсирует их за счёт средств, заработанных соискателем.

На мой взгляд, именно сочетание практической работы с теоретической подготовкой при участии опытного наставника позволит соискателю понять, способен ли он к самостоятельному бизнесу, или же его карьера должна быть связана с исполнением воли других людей.

Конечно, в предложенной методике подготовки бизнес-кадров заложено противоречие, которого нет в сфере науки. Любая научная работа, выполненная учеником под руководством наставника, всегда работает на авторитет его учителя. В бизнесе же фирма — Школа или аспирантура практического предпринимательства, выращивая бизнесменов, невольно создаёт себе конкурентов в своём сегменте рынка и делится с ними частью своей прибыли. Однако, это противоречие преодолимо, если Школа выполняет заказ общества на создание конкурентной бизнес-среды в тех сферах, где есть в этом острая потребность, например, ЖКХ. В этом случае общество, в лице его структур власти, заключает со Школой соглашение, по которому Школа создаёт необходимые коммерческие предприятия, а власть обеспечивает Школу госзаказом, объёмы которого позволят получать прибыль, достаточную для содержания Школы. Именно гарантированный госзаказ может компенсировать потери от конкуренции и стимулировать предприятие на создание эффективных коммерческих организаций, отвечающих потребностям общества.

Прошу Вас рассмотреть вопрос о создании в рамках МТПП «Школы практического предпринимательства» под руководством ПФК «Полихрон» и ходатайствовать перед Мэром Москвы Ю.М. Лужковым о выделении на Школу объёмов работ в сфере жилищно-коммунального хозяйства города в размере 1 млрд. рублей в год.

Генеральный директор
Н.П. БУДАНОВ

КОНЦЕПТ
школы и аспирантуры
практического предпринимательства

1. Главная проблема современной России — нехватка организаторов бизнеса

Русских людей издавна гложет вопрос — мы богатая или бедная страна? На первый взгляд — богатая — «... много в ней лесов, полей и рек». Почему же при таком изобилии природных ресурсов мы живем в основной своей массе так бедно? Ответ один — мы не задействуем личные ресурсы основной части населения, поскольку их некому организовывать. С таким уровнем организации мы — бедная страна, независимо от наличия любых материальных ресурсов. По статистике доходов можно построить логарифмический график-гистограмму распределения населения страны по среднему годовому доходу не ниже определенного уровня. Он выглядит примерно так:

Доход более 10 долларов в год имеют все 140 миллионов жителей страны, включая и новорождённых детей (например, в виде подаренных игрушек). Доход в 100 долларов в год имеют даже бомжи, собирающие банки и бутылки. 1000 долларов в год имеют все пенсионеры. Наклон логарифмической кривой вниз от отметки 100 тысяч долларов (представляющий собой потолок лиц наемного труда — высококвалифицированного специалиста или менеджера) говорит о том, что у нас явно в дефиците организаторы бизнеса. Богатым считается человек, имеющий в год более 1 млн. долларов дохода, позволяющего накопить за несколько лет состояние в 10 млн. долларов, обеспечивающего финансовую свободу. Окончательный хвостик кривой соответствует небольшой группе олигархов. Все это означает, что стране не хватает социального предпринимательского лифта, обеспечивающего массовое вовлечение дееспособного населения в бизнес и предпринимательство. Не в такое примитивное «купи–продай», как вначале 90-х годов — т.е. благополучно заняли свою нишу в районе 30 тысяч долларов в год и остановились в ней, опасаясь двигаться дальше. Не хватает предпринимателей, строящих свой бизнес на организации бизнесов других, что позволяет вытягивать за собой основную массу бедного населения, застрявшего на уровне 3–5 тысяч долларов в год.

2. Основные недостатки существующей системы развития бизнеса

2.1. Бизнес-школы

Высший уровень бизнес-школ, на который ориентируются все остальные — это MBA. Он позволяет иметь финансовую грамотность, умение рассчитывать издержки и потоки наличности, планировать производство, маркетинг и логистику. Если внимательно посмотреть — это то, что необходимо иметь менеджеру филиала крупной компании, стремящейся захватить новые рынки сбыта своей продукции. Для классического рыночного пространства это хорошо работает. В наших условиях государственного доминирования, монопольно-олигопольных рынков и рынков без необходимой инфраструктуры (мобильной рабочей силы, наличия доступного арендного жилья, системы подготовки кадров различных специальностей, без равного доступа к дешёвым кредитам, при коррумпированных чиновниках и т.д.) это применимо в очень ограниченном масштабе.

Другое направление бизнес-школ — это лидерский тренинг, направленный на создание навыков руководства людьми как исполнителями, что сразу ограничивает пределы развития бизнеса.

Сама по себе возможность получить даже такое малополезное в наших условиях образование ограничена сложностью получения образовательного кредита. Хотя стоит заметить, в советское время неразвитую форму такого кредита применяли предприятия для подготовки необходимых производству специалистов, посылая их на учебу вне конкурса и оплачивая им стипендию.

2.2. Бизнес-инкубаторы

Типовой бизнес-инкубатор сегодня — это офисная площадь плюс минимум сервиса: бухгалтерские услуги (интимная вещь, внешняя помощь по которой малоуместна), компьютер, оргтехника, связь, интернет. Начинающему бизнесмену пока нечем платить, все это он имеет у себя дома. Большие госсредства тратятся на строительство зданий — и только. Его, конечно, не украдешь, но и отдачу на вложенные средства оно принесет не скоро из-за малой оборачиваемости капитала. Другое дело — офисы коллективного пользования, широко практикуемые в Москве крупными сетевыми МЛМ структурами. Но такая корпоративная стратегия почти не используется государственными или муниципальными бизнес-центрами.

2.3. Проектные фонды

Формы бизнес-школ и бизнес-инкубаторов некритично заимствованы из-за рубежа. Более актуальными для нашей будущей инновационной стратегии могут стать проектные венчурные фонды, фонды прямых инвестиций и фонды «старт ап» финансирования (по типу программы «Старт» фонда Бортника). Они полезны уже тем, что приучают защищать свои интеллектуальные права. Ими отбирается в первую очередь проект, а не конкретный предприниматель. Их интерес не связан с развитием массового предпринимательства, они настроены на быстрый доход от инвестиций (например, продажу перспективного малого предприятия крупной компании).

Рекрутинговые агентства хед-хантеры («headhunters« — «охотники за мозгами» — специалистами и менеджерами высокой квалификации) частично компенсируют этот уклон, но опять-таки в рамках своих интересов и интересов крупных компаний, а не массового малого бизнеса.

Можно сказать, что система подготовки нашего делового сообщества неадекватна тем вызовам, на которые должна ответить Россия.

3. Вызовы нашего времени

3.1. Родовым признаком России и её заботой является грандиозный размер страны. Только два раза в истории она отказывалась от своих территорий — в позапрошлом веке при продаже Аляски и в 1991 году при выходе из СССР

За последние несколько десятилетий население планеты увеличилось в 2 раза, а ресурсопотребление — в несколько раз. Мир неслучайно глобализируется — это битва за доступ к ресурсам. Рамки государственных границ стали все более прозрачными за счет транснациональных компаний и надгосударственных образований.

Игнорировать глобалистские тенденции и сидеть на своих природных ресурсах, как собака на сене, долго не дадут — либо ты управляешь разумно и рационально сам, либо тебя заменят другие. Если не произойдет хозяйского освоения страны, её ресурсы будут проданы за бесценок, как это происходит сейчас с вологодским и архангельским лесом и с истощением невосполнимых запасов газа и нефти.

Защиту народных интересов обеспечит не потенциально коррумпированный чиновник, а укорененный в социуме и культуре деловой человек — разумный хозяин и надежный казначей. Раньше функцию защиты и освоения граничных территорий обеспечивали казаки, теперь — динамично развивающийся предприниматель-организатор, который вправе для этого воспользоваться льготами государственного протекционизма. Только ему под силу ассимилировать резко возросшие трудовые миграционные потоки.

3.2. Вступление России в ВТО

Не выработав собственные стандарты, придется принимать западные, что заведомо приведет нас к стратегическому проигрышу.

Существует множество прогнозов о нашей неконкурентоспособности с западными компаниями, имеющими свободный доступ к дешёвым кредитным ресурсам. Пользуясь ими, можно демпинговать и разорить многие отечественные компании, реприватизировать большинство сфер бизнеса.
Будущие специалисты
Но они сильны не только этим. Например, действующие сейчас в России западные компании превосходят отечественные по уровню культивирования корпоративного духа.

3.3. Новая концепция регулирования деятельности

Новые принципы содержательного регулирования бизнес-процессов состоят в замене формального лицензирования требованиями по выполнению технических регламентов. Пока они в полной мере не разработаны, могут начать действовать корпоративные стандарты саморегулируемых организаций. Так, для строительной отрасли отмена лицензирования намечена с 1 июля 2008 года.

Но стандарты (а также доктрины и концепции) могут касаться не только деятельности в отраслевом разрезе. России предстоит выработать свой стандарт на эффективное освоение территорий и ресурсов, в первую очередь, трудовых.

4. Тендерная система

Важным элементом организации хозяйственной жизни в стране является конкурсная система доступа к госзаказам. Она заведомо уместна для оптимизации затрат на крупные и уникальные проекты, трудно поддающиеся расчету.

К сожалению, конкурсные торги имеют неоправданно широкое применение, распространяясь, например, в виде аукционов на работы, технология по которым предопределена и отступление от которой нецелесообразно. В этом случае критерием должна стать долговременная эффективность, связанная с гарантией последующего обслуживания. Такого рода работы могли бы закрепляться за проверенными в деле компаниями или их объединениями, например, путем проведения тендера с условием по продлению договора в случае принятия работ надлежащего качества.

В настоящее время законом предусмотрены меры государственного протекционизма малым предприятиям при распределении госзаказов, предусматривающие выделение им до 15% конкурсных работ. Этот механизм в полной мере может быть применен для новой системы подготовки предпринимательских кадров, предлагаемой в данном концепте.

Вопрос состоит в том, как организовать массовую предпринимательскую практику, которая позволяет проявиться организаторской инициативе и перенять опыт от своего Мастера.

5. Школа практического предпринимательства

На помощь пришла аналогия с воспроизводством ученых. Дело в том, что выучить ученого в обычном смысле нельзя — его можно вырастить в процессе совместной работы в научном коллективе высокого уровня. Для этого существует аспирантура. В ней, конечно, есть и дополнительная образовательная программа, но не это главное. Главное — работа в паре со своим руководителем. Обычная практика, когда результаты работы аспиранта частично заимствуются его руководителем — в этом проявляется его личный интерес. И только на втором-третьем году аспирант доводит свою тему до уровня достаточного для защиты диссертации.

Ключевой фигурой развития любого бизнеса является его инициатор — предприниматель, творящий в своей голове картину (схему) своего Дела и реализующий её в ходе своей организационной деятельности.

Это креативная личность, понимающая устройство социума и его писаных и неписаных норм, несущая созидательный импульс. Мы пока не рассматриваем, откуда берется такая пассионарность, возможно, что это станет предметом рассмотрения при проектировании «бизнес-яслей» и «бизнес-детского сада» в будущем.

Различные системы выявления кадрового резерва показывают, что такие люди есть в достаточном количестве. При этом прямой корреляции с уровнем образования нет, а порой она оказывается отрицательной: человек часто использует обучение как повод для уклонения от создания своего Дела.

Понятно, что в аспирантуру практического предпринимательства надо брать лучших. И здесь без бизнес-школы не обойтись. Но это будет именно школа практического предпринимательства, и за нее не надо будет платить, как в случае традиционной бизнес-школы. Учащийся будет получать хорошую стипендию не ниже 1000 долларов в месяц из средств, заработанных им совместно с руководством школы. Ему предоставляется возможность проявить себя в устоявшемся бизнесе на уровне руководителя направления, организующего труд нескольких десятков исполнителей.

Например, в школу практического предпринимательства будут набираться менеджеры среднего звена, достигшие хорошего уровня в исполнительной структуре традиционных компаний. Они не попали в высший кадровый резерв, их продвижение намеренно притормозили, поскольку они нужны и эффективны на своем рабочем месте.

Также приемлемым контингентом для бизнес-школы являются предприниматели, создавшие свое маленькое дело ограниченного масштаба, либо пробовавшие, но не сумевшие, по разным причинам, его удержать.

Два-три года обучения в школе практического предпринимательства позволит сделать вывод о целесообразности обучения выпускника в Академии практического предпринимательства.

6. Аспирантура практического предпринимательства

Многолетний опыт Производственно-финансовой компании «Полихрон» состоял в оттачивании механизма воспроизводства предпринимателей-партнеров, по сути, в инкубировании бизнес-руководителей. Это схема «ромашки Буданова», когда центр позиционирует процесс переноса опыта, получение первичных заказов, начального финансирования и управленческого консультирования. А лепестки «ромашки» — деятельность предпринимателя-партнера.
Малоэтажное строительство

В первый год партнер участвует в развитии деятельности базовой компании с целью аккумуляции опыта для выращивания на втором году собственного «лепестка своего Дела», как фермер, возделывающий свою делянку под будущую посадку.

Второй год является определяющим, поскольку аспирант начинает свое Дело, пользуясь подрядами, инфраструктурой и кредитными ресурсами Аспирантуры.

Третий год — год выпуска, по завершению которого определяется результат аспирантуры: заработал 100 тысяч долларов — «пятерка», 60 тысяч долларов — «четверка», 40 тысяч долларов — «тройка».

В идеальном случае на третьем году осуществляется масштабирование наработок первого и второго года. А дальше — выпуск в свободное плавание, который не означает отказ от дальнейшей кооперации. Но этот момент является принципиальным. Он имеет свою обратную сторону — снижение эффективности материнской компании, которая перестает эксплуатировать созданный ею новый предпринимательский ресурс. Опыт «Полихрона» показывает, что это приводит к потере эффективности, по меньшей мере, в два раза. Такое снижение эффективности компенсируется приоритетным доступом к текущим подрядным работам.

Такого рода преференция необходима, во-первых, для обеспечения поля практики школы и академии, а во-вторых, для запуска механизма самофинансирования новой системы практического бизнес-образования.

Для Аспирантуры необходимы короткие проекты, не превосходящие одного года. Их должно быть достаточно много, по крайней мере, раза в два больше, чем количество аспирантов, чтобы они могли выбирать. Это могут быть массовые подрядные работы в сфере ЖКХ и малоэтажного строительства, ремонтно-восстановительные работы на малых сооружениях транспортных магистралей, трубопроводах, линиях электропередач.

В Аспирантуру практического предпринимательства крупные и средние коммерческие структуры могут делегировать своих представителей, например, с целью диверсификации своей деятельности. Но в этом случае им придется оплатить их обучение.

Основные моменты, которые должны быть освоены аспирантом — организационные инновации, руководство развивающимися людьми, управление процессами деятельности. Одним из перспективных направлений Аспирантуры практического предпринимательства может быть спецкурс обучения, позволяющий освобождать талантливого организатора от его бизнеса, в который он погружен как тягловая лошадь и не может оторваться. Ему помогают сконструировать такую систему дистанционного управления, которая будет действовать как робот, которого только иногда надо будет смазывать. А сам талантливый управленец получает время для более масштабного организационного творчества, соответствующего его способностям, позволяющего ему выводить на новый уровень доходов множество других людей.

Аналогичная проблема отрыва сына от матери в культуре древних обществ решалась обрядом инициации, удалением мальчиков в специальный мужской дом. В восточных единоборствах, чтобы выпустить в мир созревшего мастера, специально строится процесс преодоления синдрома ученика, не позволяющего ему поднять руку на своего учителя. Идеал руководства бизнесом состоит в такой его организации, когда он работает как часы.

7. Приоритетные сферы практики Аспирантуры

ЖКХ — наиболее актуальная сфера приложения организационных и технических инноваций, поскольку сегодня она чрезвычайно убыточна. По экспертным оценкам потенциал повышения эффективности сферы ЖКХ составляет около одного триллиона рублей в год.

Происходящая сейчас демонополизация сферы создает массовый спрос на услуги в ЖКХ со стороны многочисленных управляющих компаний и ТСЖ.

В сфере ЖКХ появилась тенденция массового использования неквалифицированной дешевой рабочей силы гастарбайтеров, которая не позволяет в должной мере внедрять передовые технологии. С другой стороны, это приводит к изменению структуры сложившегося социума, что закладывает проблему на будущее в виде возможных социальных конфликтов, как это сейчас проявляется в европейских странах. Насущная необходимость модернизации ЖКХ является определяющим моментом для выбора ее как сферы практики пилотного проекта Аспирантуры практического предпринимательства.

Другой перспективной практикой для Аспирантуры могут стать ремонтно-восстановительные работы на малых сооружениях на железных и автомобильных дорогах, которые предоставляют множество объектов и необходимую кратковременность (сезонность) работ.

Третья возможная нарождающаяся сфера приложения аспирантуры — малоэтажное строительство. Ремонтно-отделочные работы квартир давно стали массовой сферой для индивидуального предпринимательства. Развиваемое в рамках нацпроекта доступного и комфортного жилья малоэтажное строительство предъявляет заказ на новые технологии, индивидуальный подход, энергоэффективность — инновации, требующие нестандартного подхода.

8. Кого учить?

Последние полтора десятилетия в Россию из стран ближнего зарубежья устремился поток репатриантов — квалифицированных рабочих и специалистов, часто не находящих для себя достойного применения. Для них существуют программы поддержки соотечественников, которые могут предусматривать и меры по содействию в трудоустройстве.

Кроме того, в связи сокращением численности Вооруженных Сил, в обществе присутствует значительный слой амбициозно настроенных демобилизованных военнослужащих. Всё это — благодатный трудовой ресурс для школы практического предпринимательства, способный к освоению новых организационных принципов и технологий.

Аспирантура в процессе своего развития может создать сетевую инфраструктуру своих центров, обеспечивая методическую и техническую поддержку множества новых малых компаний. В частности, технический центр аспирантуры может предоставлять им на условиях аренды технику и оборудование, содержание которого не под силу отдельному малому предприятию.

На вершине новой конструкции бизнес-образования будет Академия практического предпринимательства, кооптирующая самых успешных и достойных организаторов практического бизнеса.

Генеральный директор
ЗАО ПФК «Полихрон«
Н.П. БУДАНОВ

ПОСЛЕСЛОВИЕ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «СОБЫТИЯ»

Закономерен вопрос об особенностях создания школ практического предпринимательства в городах с высоким уровнем интеллектуального потенциала. Для Протвино, как и других наукоградов, неразумно не замечать своего исторического наследия и начинать все с нуля. Правильнее ставить вопрос о механизмах трансформации инженерного и научного потенциала в инновационный. Хотя известно, что менять мышление труднее, чем его формировать. Оправданием таким усилиям служит то, что формирование нового происходит не в вакууме, а на живых образцах. В Протвино в середине 80-х годов был прецедент подобной работы — это школа ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач) Г.С. Альтшуллера. Из беседы с авторами концепции мы поняли, что они хотят по аналогии с ТРИЗ создать теорию решения предпринимательских задач, которая будет применена в подготовке предпринимателей. Бизнес-образование, задействующее новые интеллектуальные технологии типа АРИЗ, станет инновационным образованием и, возможно, источником заказа на новую систему школьного образования в целом, особой точкой, откуда будет развиваться новая Россия, адекватная историческим вызовам.

Опубликовано в газете «События» № 7
21 февраля 2008 года

назад ...

АЛГОРИТМ БУДАНОВА

21 февраля в нашей газете был опубликован материал руководителя группы ситуационного анализа проблем «Протвино, наука, развитие» Николая Павловича Буданова о концепте школы и аспирантуры практического предпринимательства. Идея многим показалась интересной, кому-то — спорной, а кому-то — жизненно необходимой. Впрочем, предлагаем вам, уважаемые читатели, самим познакомиться с мнением оппонентов Николая Павловича.

АЛГОРИТМ БУДАНОВА

В связи с реальной перспективой получения статуса наукограда тема подготовки инновационных предпринимателей для Протвино может стать действительно актуальной. Уровень финансирования наукоградов зависит от реализуемых в них предпринимательских проектов. Например, наш сосед Пущино для получения больших субвенций и инвестиций не ограничился статусом наукограда, а развернул проект промышленного округа Московской области, под который и получил реальное финансирование и налоговые льготы.

В основе создания и развития всякого нового проекта стоит фигура его инициатора-предпринимателя. Откуда они возьмутся в нашем городе? Какие они будут реализовывать проекты — на пользу ему или во вред? Где и как можно нам научиться инновационному предпринимательству? Предложение Буданова — один из вариантов ответа.

Изменить ситуацию мог бы предлагаемый Н.П. Будановым новый подход к цепочке бизнес-школа — аспирантура — академия практического предпринимательства, построенный на погружении обучаемого теории решения предпринимательских задач в реальную практику и жёсткие рыночные условия. Такая методология подготовки предпринимателя, когда каждый обучает не исполнителя, а партнёра, приведёт к быстрому росту нового амбициозного бизнес-класса, вытягивающего Россию из болота нецивилизованного рынка.

Разработать соответствующий алгоритм решения предпринимательских задач можно предложить группе участников школы теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), проведённой в Протвино Георгием Бородастовым в середине 80-х годов. Предлагаю всем её слушателям, заинтересовавшимся этим проектом или просто желающим встретиться, собраться 9 марта в 14.00 в кафе «Пицца» (Московская, 7).

Дмитрий ЛЕОНЕНКО,
т.740605, 5172927, эл. почта: leo200652@mail.ru

P.S. ПРИЛАГАЮ КРАТКУЮ СПРАВКУ ПО ТРИЗ
Около 40 лет назад выдающийся российский учёный Генрих Альтшуллер поставил задачу выделить основные приёмы изобретательской деятельности и дать устойчивую опору конструкторскому мышлению. До этого полагали, что Эдисоном нужно родиться, но Альтшуллер разбил этот стереотип и нашёл возможность каждому грамотному инженеру быстро находить эффективные решения технических задач, пользуясь набором формальных процедур.

Проанализировав десятки тысяч изобретений из патентных баз и технической литературы, он обнаружил, что огромное многообразие уникальных задач из разных областей техники можно свести к ограниченному числу типовых технических противоречий: прочность–вес, скорость–маневренность, дальность–грузоподъемность и т.д. Был сформулирован закон развития техники — через возникновение противоречия и его разрешение лучшим изобретательским ходом. Альтшуллер систематизировал методы решения противоречий и свёл их в таблицу, насчитывающую 40 приёмов, позволяющих устранять свыше полутора тысяч типовых противоречий. И на этой основе разработал алгоритм решения изобретательских задач, сводивший любую задачу к типовому противоречию.

АРХИВАЖНО!

Публикация Николая Павловича Буданова достаточно интересная, я бы даже сказал проблемная. Это та проблема, которая в принципе даже не назрела, а уже выстреливает во всех областях нашей жизни. Речь идет главным образом об одном — как подготовить себе достойную смену. Я думаю, что это насущная проблема и в политической, и в экономической элите, и тем более — в молодом российском бизнесе, который стремительно растёт. Мы входили в бизнес с нуля, многого не умели, это было, скорее, наитие, интуиция, какая-то практическая сметка, но не научный подход к построению своего бизнеса. Но то, что сегодня этому надо учиться — совершенно очевидный факт.

Ведь проблема даже не в самом бизнесе, как таковом. Как адаптировать тех, кто хочет открыть своё дело? Насколько бы профессиональная подготовка человека ни соответствовала его желаниям — получится или нет? — всё равно вопрос остаётся открытым. Да и не все могут нести груз ответственности за собственный бизнес.

Еще один аспект связан с тем, что любой бизнес, как живая система, имеет своё начало, рождение, развитие, некую фазу стабильного существования, а потом может умереть в силу объективных или субъективных причин. И это нормальный процесс. То же самое происходит с крупными корпорациями, которые, как некая управляющая система, должны иметь определённую централизацию, но не накапливать все активы в одной структуре, а дробиться на ряд дочерних, подчиненных предприятий. Таким образом выстраивается нормальная вертикаль, которая объективно нужна и в руководстве, и в структуре самого образования. То есть, понятие холдинга, которое сегодня у всех на слуху, объективно, и то, что Николай Павлович предлагает, это образовательный холдинг.

Постановка подобного вопроса, по моему мнению, архиважная и необходимая.

В.Б. ЗИНЧЕНКО,
генеральный директор группы компаний «ВЕДА»

АСПИРАНТУРА ИЛИ НАСТАВНИЧЕСТВО

Очередная идея Н.П. Буданова — аспирантура практического предпринимательства. Что можно сказать об этом? Во-первых, название. Сразу видно, что Николай Павлович — человек из науки. Но аспирантура есть аспирантура. Я бы сказал: «не поминай имя ... всуе». Есть старый, хорошо известный из советских времён термин — «наставничество».

Во-вторых, в принципе идея хорошая и нужная. В семейном бизнесе она давно практикуется. Хотя было бы желательно, чтобы данное предложение внедрялось на более высоком методическом уровне.

В-третьих, необходимо широкое поле деятельности, где практически нет конкурентов. Например, ЖКХ. По-видимому, органам местного самоуправления следует применять систему наставничества в тех случаях, когда нужно реализовать какой-нибудь глобальный проект и есть возможность влиять на распределение рынка.

Ф.А. ЕЧ,
доцент

БИЗНЕС-МЕТАФОРА

ТРИЗ, как инструмент инженерии, возник в процессе философского и логического осмысления процессов развития техносферы как одной из составляющей деятельностной картины мира. Но оказывается, что пользователь ТРИЗ в своей инженерной практике обычно не ограничивается её алгоритмами, а реконструирует всю деятельность, используя ТРИЗ только как вспомогательный эталон.

Бизнес же основан на инженерии социальной и отнюдь не исчерпывается техносферой. В этом смысле ТРИЗ напрямую не применим к бизнесу, малопригоден. Но Н.П. Буданов и не пытается использовать ТРИЗ в лоб, а хочет построить его бизнес-метафору для решения предпринимательских задач. В этом случае нужен анализ и проблематизация самой деятельности, в первую очередь, коммерческой, одного эталона ТРИЗ будет недостаточно.

В.М. ДУНИЛИН,
выпускник протвинской школы ТРИЗ

ВОПРОС РЕБРОМ

Прочитал статью Н.П. Буданова с большим интересом. В ней затронута настоящая, а не выдуманная проблема общества — дефицит организаторов. По сравнению с поздними советскими временами она стала ещё острее. Значительная часть активной молодежи реализуется в полукриминальной сфере, создавая там высокоорганизованные и «эффективные» образцы мафиозных структур. А в производстве, в сфере реального сектора хозяйства подобных образцов очень мало. Здесь доминирует тендерная схема, мотивирующая одних в получении заказов, а других — «откатов», всё остальное для неё — неважно.

Автор статьи, говоря о необходимости долгосрочного партнёрства, долговременной эффективности, предлагает оригинальный подход, основанный на использовании передового научного и изобретательского опыта. С его помощью может решаться важная личностная проблема каждого предпринимателя: как готовить смену, кому передать своё дело, как его масштабировать за узкие рамки семейного бизнеса?

Г.А. ФИЛАТОВ,
инженер-конструктор

ИДЕИ МИРОВОГО УРОВНЯ

С большим интересом я ознакомился с концептом Николая Павловича Буданова. У Николая Павловича есть уникальная способность объединять науку и бизнес — к сожалению, это самое слабое место в России. Он внимательно изучает зарубежный опыт и говорит о корпоративном подходе в бизнесе на Западе. У нас сейчас в период дикого капитализма все морально-этические нормы нарушены, один норовит отнять кусок у другого, хотя такой же кусок имеет — страна-то богатая, и это подрывает её экономику. И именно идея Николая Павловича о корпоративном духе должна стать сейчас самой главной.

Если мы сможем его создать среди научно-производственного комплекса города Протвино, объединив все наши лучшие достижения, с помощью людей, которые будут воспитываться в этой школе, продвинем их к реализации, от этого выиграет не только Протвино, от этого выиграет страна.

Идеи Буданова широкомасштабны, они — на уровне мировых стандартов. Это идеи мирового уровня, и их надо реализовывать. Я, как депутат и член Центрального комитета российского профсоюза работников атомной энергетики и промышленности, готов поддержать эти идеи для того, чтобы программа по развитию атомной отрасли была соединена с идеями Николая Павловича. Это принесёт реальную пользу Протвино, его бюджету, а значит — и жителям города, и всей нашей стране.

И.А. ВИШНЯКОВ,
председатель профсоюзной организации ГНЦ ИФВЭ

ЗА ИДЕЮ БЕЗ КРАЙНОСТЕЙ

Николай Павлович, безусловно, умный, креативный человек, занимавшийся наукой и сделавший свой бизнес достаточно удачным. В новых условиях он ищет возможность для улучшения и масштабирования своего дела.

Попытка получить государственную поддержку для развития своего бизнеса у него не нова. В данном концепте цель, которую преследует Николай Павлович, на самом деле — получение доступа к трудовым ресурсам для решения задач своего бизнеса. Боюсь, что привлечение среднего производственного звена на обучение и подготовку в образовательные структуры для развития малого и среднего бизнеса может привести к обескровливанию технических служб производственных предприятий.

Однако, считаю, что реализация этой идеи без крайностей может принести положительный локальный результат.

В.М. БОГДАНОВ,
генеральный директор ОАО «ОТЗ»

ФОРУМ

На форуме www.protvino-forum.ru была представлена следующая дискуссия:

Rewiever
– На сей раз в газете под понятие «журналистские материалы о нашем городе» (иные я и сам не читаю, и другим не предлагаю) подпадают только две работы.

Dmitriy
– К иным материалам, не имеющим отношения к городу, Вы отнесли концепт школы практического предпринимательства протвинца Н.П. Буданова. Я же вижу в этой публикации попытку вынести на страницы городской периодики материал аналитического содержания. Разве это не важно для горожан?

Rewiever
– Совершенно верно. Просил бы обратить внимание на то, что автор концепции обращается со своими соображениями «о новом подходе к развитию предпринимательства на территории Москвы» отнюдь не к нашему городу и просит у Лужкова скромную сумму в миллиард рублей отнюдь не на наши городские нужды.

А вообще я наблюдаю за «самиздатом» Николая Буданова под названием «Протвино–Наука–Бизнес», начиная где-то с 1989 года, он высказывает немало здравых мыслей, но в основном — далёких от реализации в наших палестинах. И это никак не вписывается в концепцию моего обзора городских СМИ.

Dmitriy
– Замена понятия «Развитие» в гиперпроекте Николая Павловича «Протвино Наука Развитие» словом «Бизнес» сильно сужает рамку его амбиций, хотя акцент указан верно.

назад ...

МИНИТЕК КАК МЕХАНИЗМ ГЕНЕРАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

МИР МНОГОМЕРНОЙ НАУКИ

До конца ХХ века научные исследования (по крайней мере, в физике) можно было уподобить лучу лазера — практически все силы прикладывались к тому, чтобы продвинуться как можно дальше по прямой, означающей освоение всё более высоких энергий. Например, в физике частиц строили всё более мощные ускорители, изучали процессы, происходящие во всё меньшие промежутки времени, прилагали усилия к высвобождению и манипулированию всё большими мощностями и т.п. В результате в течение века появилось большое количество концептуальных гипотез и теорий, каждая из которых пыталась описать всё более энергоёмкий уровень мироздания (рис. 1).
Рис. 1. «Лучевое» развитие физики в ХХ веке

Такое одномерное развитие во многом определялось состоянием социума. Доминирование партийных идеологий в распределении экономических и технологических усилий государств, противостояние политических систем, периоды «горячих» и «холодных» войн, имперские амбиции личностей, находящихся у власти — это порождало финансирование исследований всё более энергоёмких процессов, поскольку результаты обещали создание более мощного и «абсолютного» оружия. Конечно же, человечество достаточно многочисленно, и в мире вели множество других исследований. Однако, общеизвестно, что даже совокупный удельный вес их финансирования и выделение человеческих и технических ресурсов несравним с усилиями, прикладываемыми социумом «по лучу энергии».

Любое переразвитие, как известно, чревато негативными последствиями, сводящими на нет все предшествующие позитивные достижения. Печальным примером этому может служить судьба динозавров, огромная энергия тела и сверхспециализированные органы которых привели этот вид к эволюционному тупику. Как и динозавры, тотальная «гонка по лучу энергий» прекратила свое существование. Переразвитие пожрало самое себя. Наступило время перемен, которое, на первый взгляд, выглядит хаосом, но в котором формируются новые цели и ценности.
Рис. 2. Секторальное развитие исследований

Меняется и общая картина того, что называют наукой. Высвободившиеся усилия распределяются сегодня по разным направлениям (рис. 2).

За последние 10–15 лет появилось больше новых направлений исследований, чем за предыдущие 50, несмотря на то, что темпы развития фундаментальной науки, похоже, не изменились.

Множество векторов направлений исследований в этом секторе теперь образуют граничную поверхность, выделенную на рис. 2 полуокружностью. Эта область и порождает сегодняшние «высокие» технологии (Hi–tec), поступающие с фронта фундаментальных исследований.

MINI–TEC — «ПОТЕРЯННЫЙ МИР ИННОВАЦИЙ»

Поле векторов направлений исследований, как показано на рис. 2, занимает сектор порядка 180°. Возникает закономерный вопрос: что мы увидим, если с новой точки зрения оглянемся назад, на предыдущий участок «луча энергии», считавшийся ранее одномерным? Рассмотрим эту область более подробно (рис. 3).
Рис. 3. Область Mini–tec

Мы обнаруживаем здесь отдельные исследования (вертикальные стрелки), которые лишь частично заполнили пробел, оставленный гипертрофированным развитием научных исследований по «лучу» ещё в.недавнем прошлом. Исследования в этой области, разрозненные и неупорядоченные, по укоренившейся привычке называются изобретениями и рационализациями. Множество технологий и изобретений, уже сделанных в этой области, и составляет то, что называют технологической цивилизацией. Какие открытия в ней остались несделанными, хотя основные фундаментальные исследования проведены? В силу исторических обстоятельств развития общества область, очерченная пунктирным овалом, представляет собой, по сути дела, terra incognita, скрывающую в себе массу полезных технологий, открытий и изобретений. Поэтому подобные «исследования назад» не только имеют смысл, но и могут составить основу инновационного подхода к развитию экономики России.

На рисунке 3 штриховкой выделена очень важная область массового и, по большей части, анонимного творчества людей. В этом секторе частично работает широко известный метод создания изобретений — ТРИЗ. Именно в этом секторе ещё в СССР пытались организовать рационализаторское движение. Открытиями и изобретениями этого сектора заполнялись рубрики «Полезные советы» в популярных журналах «Наука и жизнь», «Знание — сила» и т.п. Весьма значительная часть патентных баз данных различных стран состоит из открытий и изобретений из этого сектора. И, наконец, достигнутый уровень грамотности населения любой страны генерирует постоянные мини-исследования, открытия и изобретения огромного количества людей, сталкивающихся ежедневно с различными проблемами и вынужденными, в силу обстоятельств, их решать. Практически все эти результаты лежат именно в указанном секторе. Уместно поэтому назвать эту область массового творчества людей сектором «народных технологий« — People–tec, что отражает постоянность, массовость и анонимность этого творчества, являющегося фундаментом всей структуры Mini–tec.

ИННОВАЦИИ «СВЕРХУ» (HI–TEC) И «СНИЗУ» (MINI–TEC)

Высокие технологии (Hi–tec) обусловлены макроэкономическими и политическими процессами в обществе и являются инструментом оптимизации и развития этих процессов. Однако в основе макроэкономики лежат микроэкономические процессы. Именно в рамках микроэкономики порождаются соответствующие «малые технологии». Схематично эти области изображены на рис. 4.
Рис. 4. Области Hi–tec и Mini–tec

Законы макроуровня во многом являются следствием проявления законов микроуровня. В области экономики примерно та же ситуация: знание и грамотное использование «квантовых» эффектов микроэкономики позволяет реализовать масштабные эффекты на уровне макроэкономических процессов. Аналогию такому масштабному, или «макроквантовому» эффекту можно найти в области физики. Это лазер, принцип действия которого определяется законами микроуровня, а результат деятельности — излучение с температурой в десятки тысяч градусов является сверхэффективным классическим эффектом. Особенно примечательно, что с позиции макроуровня, т.е. классической физики, этот эффект не предсказывается.

Интересно отметить, что общество бессознательно использует это представление на практике, особенно в периоды реформ (типа переживаемого нашей страной в настоящее время). Вот два небольших примера.

1. Убедительным, хотя и неосознанным социальными науками, опытом использования технологий Mini–tec на макроэкономическом уровне является массовое движение «челноков» в 90-е годы прошлого века, когда снабжение целой страны ширпотребом (макроэкономический уровень действия) обеспечивалось челночной технологией, практикуемой сотнями тысяч людей (микроэкономический уровень). В контексте излагаемого интересующим нас аспектом являются макроэкономические результаты (прерогатива государства), достигаемые практически без затрат бюджетных средств, что демонстрирует фантастическую эффективность применения технологии Mini–tec на макроуровне.

2. Другим примером является повсеместное использование в различных областях хозяйства, например, в строительстве гастарбайтеров. Дешевизна импортируемых трудоресурсов настолько привлекательна для субъектов экономической деятельности, что последние нередко идут на риск нарушения иммиграционных законов страны ради обеспечения выполнения работ с помощью гастарбайтеров. Сверхприбыль компаний в этом случае и является показателем эффективности применения технологии Mini–tec. При этом миграция трудоресурсов инициируется микроэкономическим уровнем — материальным положением конкретных людей, а воздействует на макроэкономический уровень — область деятельности крупных структур, вплоть до государственного масштаба.

СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ MINI–TEC

Концепция Mini–tec органично связана с проектом ЗАО ПФК «Полихрон« «Академия практического предпринимательства» и деятельностью по развитию ТРИЗ. В рамках этого проекта предусматривается создание внутрикорпоративного центра трансферта технологий, целью которого является внедрение инновационных разработок предприятиями — членами Академии. Действительно, по определению, любая инновация реализуется внедрением новой, более передовой технологии в уже работающий производственно-хозяйственный механизм. Эта новая технология возникает в результате более широкого и тщательного исследования используемой старой технологии. Анализ инноваций, внедряемых в различных отраслях в настоящее время, приводит к выводу, что большинство из них могло бы быть разработано и внедрено гораздо раньше. И не сделано это было по причине именно одномерного развития науки и техники. В результате разработка инновационной технологии, как правило, заполняет очередной пробел в области Mini–tec.

Из изложенного следует, что задачей центра трансферта технологий Академии является проведение «инновационного аудита» существующих технологий с целью создания карты Mini–tec. Каждая точка на этой карте отвечает инновационной разработке, оптимизирующей соответствующую технологию, применяемую в настоящее время в определённой отрасли хозяйства. В таком качестве каждый объект является дипломной темой для слушателя Академии, обучающегося предпринимательству. Результатом разработки такой темы является создание фирмы, успешно работающей в соответствующем сегменте рынка.

Необходимо также отметить, что в процессе реализации концепции Mini–tec центр трансферта технологий непрерывно инициирует диверсификацию деятельности предприятий — членов Академии, порождая непрерывный поток объектов для дальнейших разработок во всех отраслях народного хозяйства.

ПРИМЕР РАЗРАБОТКИ MINI–TEC

Большим недостатком нашей фундаментальной науки является активная пассивность научно-технического истеблишмента. За двадцать перестроечных лет научное сообщество, особенно его управленческая часть, так и не нашла себе применение в новых условиях жизни в стране. Она превратилась в коллективного сторожа уникальных возможностей осколков фундаментальной науки.

Hi–tec, как и наука, в большой степени напоминают собой «сизифов труд». Если за время жизни творческого коллектива не был достигнут поставленный конечный результат, новые коллективы в данном направлении начинают свою работу почти с нуля. Именно в этом кроются большие финансовые риски. Именно поэтому аморфным, индифферентным научным коллективам боятся доверить большие денежные средства.

В этом смысле весьма показательным выглядела идея получить финансирование от А.Б. Чубайса на разработку и изготовление сверхпроводящего резервного накопителя электроэнергии. Инновационное решение? Безусловно. Применение высоких технологий — обязательно, учитывая планируемые мощности и токи в сверхпроводнике. В чём секрет стереотипности решения? В том, что применение ищется в области столь модного сегодня направления «Hi–tec». Однако, никто не спешит давать на его реализацию средства. Хотя бы потому, что эти вложения долгосрочны и риск высок. Значит, решение неправильное.

В то же время в 2006 году средства в размере 30 млрд руб. РАО «ЕЭС» выделило на строительство второй очереди Загорской гидроаккумулирующей электростанции (ГАЭС). Принцип работы ГАЭС предельно прост. По сути — это два резервуара с водой, один из которых находится значительно выше другого. Ночью, когда стоимость и интенсивность энергопотребления падают, мощные насосы перекачивают воду из нижнего бассейна в верхний. А днем, в моменты пиковых нагрузок на сеть, открываются заслонки, и вода из верхнего резервуара переливается в нижний, вращая гидротурбины. Решение? Да. Однако, примитивное.

Специалисты ЗАО ПФК «Полихрон» в полном соответствии с концептом Mini–tec и опорой на рекомендации ТРИЗ рассмотрели рабочий процесс аккумулирования и выявили основное противоречие «плотность рабочего тела — размеры сооружения». Изюминкой подхода Mini–tec стала замена воды на более плотную псевдожидкость — пульпу на основе чугунного шрота или тяжелых руд. Это сразу же делает проект куда более финансово привлекательным, следовательно, более перспективным. Так появился проект МиниЖАЭС.

В духе иронического творческого подхода к взаимодействию с ЛПР (лицами принимающими решение) был нарисован научно-технический комикс, который был роздан на встрече в Баварии на высоком инновационном форуме. В результате получено множество предложений по сотрудничеству в проектировании и производстве МиниЖАЭС.

 
– Дорогой!!! Куда же ты?!!
– Свет дали!!! Есть возможность поработать!!!
  – Господи!!! Опять нет света! А ночью не знаем, куда девать энергию! Нет! Всё!!! Так жить нельзя!!!
– Стойте!!! Остановитесь!!! Проблему можно решить!!!
 
– Вон Сизиф уже больше двух тысяч лет камень туда-сюда без толку катает. Давайте заключим с ним договор, построим ему подъёмник. Пусть он ночью камни на гору поднимает, а днём привязывает их к генератору и вниз сбрасывает. Как идея, а?   – Нет, Сизифу нельзя доверять! Он богов надул и нас надует. Лучше давайте его оттуда сгоним, вершину снесём и выкопаем там озеро. И внизу выкопаем озеро. Ночью будем воду вверх закачивать, а днём ее вниз спускать, и она будет крутить генератор
 
– О! Ты гляди — Архимед объявился!
– Советую использовать не воду, а ПУЛЬПУ — отработаное масло с металлической дробью. Она более чем в пять раз плотнее и, следовательно, тяжелее воды…
  – И тогда вам не надо будет насыпать горы и копать озёра. Ту же энергию можно будет получить с помощью вот такой вот компактной установки. Тут и мой винт вам пригодится!


Справедливости ради надо сказать, что определённые сдвиги происходят в ГНЦ ИФВЭ. Это прикладная медицинская тематика для лечения онкологических больных, производство противопожарных покрытий, сцинтилляторов для таможенной службы, арсенид-галлиевых детекторов для высокоточной томографии.

Но для серьезных сдвигов в этом направлении нужна большая смелость.

Руководитель группы
ситуационого анализа
проблем «Протвино, наука, развитие»
Н.П. БУДАНОВ

Опубликовано в газете «События» № 12
28 марта 2008 года

назад ...

ОТ ТЕОРИИ — К ПРАКТИКЕ

Интересная дискуссия, развернувшаяся на страницах газеты «События», полезна для понимания многих проблем, стоящих перед городом, и, в первую очередь, как ему развиваться дальше и станет ли Протвино наукоградом? А это не только звание, самое главное — это достижения городских предприятий и организаций в области науки. Статус наукограда можно получить, но важно иметь и научные работы и достижения, которыми они будет подтверждаться. Если мы добьёмся статуса, а за ним ничего не стоит, то он пропадёт. Необходимо иметь задел на будущее — вот что самое главное.

Эта дискуссия заставила поразмыслить о том, как достичь результата? Когда-то надо остановиться обсуждать теории и начать заниматься практикой. В предыдущем комментарии я отмечал, что Николай Павлович Буданов талантлив именно тем, что понимает проблемы и теории, и практики. Мне бы очень хотелось объединиться с Будановым, чтобы хоть одну научную разработку довести до практики.

Приведу конкретный пример. В Институте физики высоких энергий есть хорошая разработка, которой занимается Александр Павлович Воробьёв — томография кристаллов. Три года назад на балансовой комиссии Минатома эту идею буквально за пять минут высоко оценил глава нашего управления Олег Октябревич Патаракин. Меня тогда поразило, насколько он грамотно выделил из всего блестящего доклада директора ГНЦ ИФВЭ Николая Евгеньевича Тюрина именно эту идею. Это талант, чутье руководителя — быстро понять, что перспективно и может в будущем дать отдачу. В результате Институт получил финансирование и был создан участок. Теперь надо выходить на Запад, который панически боится радиации. Дело в том, что это облучение при исследованиях в 100 раз меньше, чем рентгеновское.

Теперь представьте себе — появляется Н.П. Буданов со своей ярмаркой идей на Западе, так давайте вместе сосредоточимся на этой разработке, объединим усилия, возьмём это очень прогрессивное решение. Есть база — участок, ученые, инженеры. Осталось получить средства для изготовления серии и внедрить. Для Запада это очень привлекательно. Если Николай Павлович имеет выход на немцев, которые чётко понимают, что это такое в 100 раз меньше, чем рентгеновское излучение, давайте вместе с ними сделаем образцы и будем их реализовывать на западном рынке. Если Н.П. Буданов, как коммерсант, менеджер, возьмёт в свои руки это дело, то получит престиж и колоссальную прибыль, потому что такого в мире на сегодняшний день нет. А в Протвино мы получим возможность развиваться в этом прикладном направлении. Повысится авторитет Института и города как наукограда, создавшего продукцию мирового уровня. Очень важно её продвижение на западном рынке, что у нас пока не получается. Александр Павлович Воробьёв все усилия прикладывает, чтобы реализовать это технически, но ведь этого недостаточно — необходимо реализовать конечный продукт. И здесь надежда на Николая Павловича — либо он это делает, либо всё только одни разговоры, одна теория.

Со своей стороны я готов оказать любое содействие для того, чтобы довести эту идею до практики. Николай Павлович, Вы готовы к конкретному сотрудничеству?

И.А. ВИШНЯКОВ,
председатель профсоюзной организации
ГНЦ ИФВЭ

СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

В графическом материале, безусловно, интересной статьи Николая Павловича Буданова даже невооружённым взглядом просматривается ностальгия по лучшим годам, отданным физике высоких энергий в стенах ИФВЭ. Приведённые в статье номограммы подозрительно напоминают диаграммы Феймана, широко используемые для описания процессов в физике высоких энергий.

В результате, по крайней мере меня, гложут сомнения, нужно ли такое диаграммное наукообразие для описания взаимодействия Hi–tec — Mini–tec. Взять хотя бы, к примеру, это взаимодействие в случае ЦЕРНа. Ведь хорошо известно, что благодаря спросу, порождённому созданием сложнейших экспериментальных установок (типичный Hi–tec), в округе появился целый пояс малых предприятий, поставляющих в ЦЕРН свою продукцию (упомянутый Mini–tec). И это началось не один десяток лет тому назад. Да и не только в округе ЦЕРН. Та же известная фирма Le-Croy, созданная бывшим сотрудником ЦЕРНа — электронщиком Ле-Кроем, вначале была типичным предприятием Mini–tec, затем развилась в монстра, поставляющего практически всю номенклатуру электроники для ядерной физики, физики высоких энергий и других приложений. Видимо, так было, так и будет. Спрос рождает предложение.

Если задаться вопросом, а почему ИФВЭ не оброс Mini–tec, то ответ может быть один — у нас в стране были и есть кривые экономика и законодательство. Вряд ли стоит повторять то, что обсуждается на самом высоком уровне — решение проблем малого бизнеса. Действительно, трудно себе представить, как можно без приличного начального капитала организовать малое предприятие в сфере инноваций. Мало того, что массу времени и средств нужно затратить на его учреждение — главное, как прожить первые трудные годы, когда продать ещё нечего, а платить уже нужно…

Всё же без инновационного инкубатора, инвестирующего в Mini–tec предприятия, похоже, не обойтись. Конечно, заниматься в стенах ИФВЭ инновациями значительно проще. Но в большинстве случаев (договоров со сторонними предприятиями) это происходит на пределе рентабельности. Дело в том, что при сложившемся уровне финансирования Института и соответственно низком уровне зарплат сотрудников определенная часть средств, полученных от договоров, естественно идет на нужды Института. Это не считая оплаты энергоресурсов и налогообложения. Поэтому только крупные договорные работы, связанные, по крайней мере, с мелкосерийным выпуском инновационной продукции, реально дают возможность занятым сотрудникам перешагнуть порог бедности и то — лишь символически…

Инноватор

НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Десятки лет рационализаторское движение в нашей стране было делом квалифицированных рабочих, техников и инженеров, недооцениваемым обществом.

Японцы же на кружках качества, основанных на тотальной рационализации, сделал прорыв в технике, создали и утвердили во всём мире свой национальный бренд.

Термин Мини–тек претендует на новое понятие, которое может изменить мышление тех, от кого зависит инновационный путь развития: предпринимателей, политиков, финансистов. Он вводится на оппозиции термину Hi–tec, который тоже пока не приобрел статуса понятия, поскольку никто не может (и не пытается!) его определить. Но с ним ассоциируется «новое» и «дорогое», что соответствует сложившейся экономической практике и открывает источники финансирования.

В статье последовательно проводится мысль, что для создания нового уже созданы исследовательские заделы и сумма мини–тэк разработок без значительных затрат эквивалентна Hi–tec.

Дмитрий ЛЕОНЕНКО,
ОАО «Новая инвестиционая политика Московской области»

МИНИ–ТЕК — ЭТО ИМЯ!

Очень привлекательным выглядит формула/понятие: «МИНИ–ТЕК», думаю, оно могло бы стать Именем всего заданного Н.П. Будановым направления деятельности. Возможно, так всё уже и есть.

В обозначаемой деятельности часть проблем — управленческие (они же во многом — предпринимательские). Также в МИНИ–ТЕК можно выделить: технико-технологическую сферу с существенным творческим ядром (!), а также сферу производства работ. Таким образом, организационно есть смысл разделить:

1) «МИНИ–ТЕК-разработку»,
2) «МИНИ–ТЕК-производство»,
3) «МИНИ–ТЕК-предпринимательство».

Александр АВИЛОВ,
ЗАО «РДТех»

АКАДЕМИЯ ИМЕНИ БУДАНОВА

С большим интересом прочёл философские исследования Николая Павловича. Совершенно верно обозначена область потенциального присутствия Mini–tec технологий, но, на мой взгляд, у предпринимателя или слушателя Академии имени Буданова возникнут трудности, встречающиеся у консалтинговых фирм.

А по поводу конкретного предложения ЗАО ПКФ «Полихрон» в части инноваций на гидроаккумулирующей подстанции я бы предложил продолжить шутливый комикс ещё одной последней картинкой: нарисовал бы двух инженеров — одного со слезами на глазах и опущенными руками, другого — недвусмысленно крутящим указательным пальцем у виска.

В целом, статья познавательная, у многих она расшевелила мышление, а это, как я думаю, и есть основная задача публикаци.

В.М. БОГДАНОВ,
генеральный директор ОАО «ОТЗ»

Отзывы в Интернете (www.protvino-forum.ru) на статью Н.П. Буданова по Мини–тэк

Обозлеватель:

– Приношу извинения достопочтимому rewiever, что пытаюсь отбить его хлеб, обозревая газету «События» от 28 марта. Впрочем, я только один раз и только одну статью. Очень уж я люблю устное и письменное научно-литературное творчество Николая Павловича Буданова!

«Мини–тек как механизм генерации инновационых проектов» — звучит! Объясню коротко. Так вот, Мини–тек (не путать с хайтек!) — это инновации снизу. Изобретения народа, так сказать. Вот, например, «челноки» навезли в Россию товар из Польши, Турции и Китая — это минитек. Или, например, использование гастарбайтеров (уж об этом-то Николай Павлович знает не понаслышке) – это тоже Мини–тек! А главное, что при этом достигаются ни много, ни мало «макроэкономические результаты».

Ну, я слышал, конечно, каких макроэкономических результатов достиг сам Буданов, эксплуатируя и в хвост, и в гриву этих самых гастарбайтеров, только вот про то, что эти достижения можно отнести к научным и даже «Академию практического предпринимательства» на этом деле построить — это уж что-то!

Интересный человек — наш земляк, ей-Богу! Недаром в наукограде будущем проживает! Нашему надо непременно своё пребывание в науке обозначить!

Несколько лет назад по местному телевидению он учил дирекцию ИФВЭ, как воспользоваться раскрученным брэндом Института, а не бюджетную лапу сосать. Сейчас вот похлопывает по плечу за «активную пассивность научно-технический истеблишмент». Картинок каких нарисовал, что там какое-нибудь неупругое рассеяние!

Нет, не может сравниться мой скромный дар с таким мощным талантом, лучше вы сами почитайте — получите острое научное удовольствие, клянусь!

http://www.protvino.ru/datas/users/1-2803_08.pdf

All Eyez On Me:

– Ничего, ничего, скоро Буданов про нанотек начнет петь, уже скоро.

Гарри:

– Образованность — это неплохо. Буданов образованный человек. И в дирекции ИФВЭ был бы полезен. Но таких людей в госструктурах не любят — придётся шевелиться: ездить в командировки, выполнять обязательства по срокам, по качеству.

Аndrey357:

– В физике — особенно в гидравлике и связанными с ними дисциплинами есть теория подобия, где обсуждается, какие процессы и как будут протекать, будучи увеличенными или уменьшенными в десятки раз. И как раз в гидравлике наиболее наглядно различие между практически ламинарным потоком в большой трубе и турбулентными завихрениями в малых трубах.

То же самое с нано–теком, микро–теком и прочим. Очень внимательно надо переносить результаты исследований из одной области науки в другую.

Например, при слепом переносе Теории решения изобретательских задач в поле предпринимательских, получается ИКР (идеальный конечный результат &mndash; «заработать денег», в надсистеме дерева целей-средств всегда появляются властные органы, на которых не распространяется действие физических законов...

Продолжу позже: «взяла тема»" ... и

Стёпа:

– Обозлеватель ссылочку на статью Буданова дал

http://www.protvino.ru/datas/users/1-2803_08.pdf &mndash; почитал статеечку. Не понял я — к чему она? Ну, ввёл новый термин Буданов, ну Герштейн &mndash; простой, всю жизнь не той дорогой шёл, надо было не Hi, а mini. Ты меня прости, Николай Павлович, у меня в башке всё больше бабки крутятся, вместо умных мыслей, но разъясни, ради чего ты её написал?

Dmitriy:

– Мини–тек у Буданова претендует, по-видимому, не просто на термин, а на понятие, важное для развития инновационной деятельности. Если у Вас в голове «бабки», берите в руки «мини–тек» и не парьтесь.

Дорога Семёна Соломоновича Герштейна в том, что он хорошо учит, в частности, тех, кто получил медали. Прочтите внимательно интервью с Андреем Лиходедом, подход его группы: «голь на выдумки хитра», «всегда есть шанс, даже если не хватает средств». Это очень близко к идеологии мини–тек «для инноваций использовать то, что есть», но осуществляя определённую мыслительную работу. И использовать наш относительно низкоэнергетичный ускоритель для исследований косвенных проявлений бозона Хиггса.

Семёну Соломоновичу позволительно просить строительство электрон-позитронного УНК2 для воспроизводства научных кадров. А вот как бы услышать мнение по концепции мини–тек Александра Солдатова, уже много лет отвечающего в ИФВЭ за инновации?

От редакции

Серия публикаций статей группы ситуационного анализа проблем «Протвино, наука, развитие» обозначила её общие подходы к развитию технологий, предпринимательства и инвестиций в городскую бизнес-инфраструктуру. Очевидно, что читатели с нетерпением ждут их непосредственной реализации в нашем городе. Как мы видим, в отзывах на эти публикации уже появились призывы перейти к прямому участию в продвижении отдельных разработок ФГУП ГНЦ ИФВЭ.

Редакция газеты обратилась к руководителю группы Н.П. Буданову с просьбой предоставить для публикации в нашей газете материалы по более конкретным проектам-предложениям в непосредственной привязке к городу и его предприятиям. Николай Павлович любезно пообещал это сделать в ближайшее время.

Опубликовано в газете «События» № 14
11 апреля 2008 года

в начало ...

В связи с идущим в городе обсуждением проекта генерального плана Протвино, публичные слушания по которому намечены на 15 мая в 16.00 в ДК «Протон», группа ситуационного анализа проблем «Протвино–наука–развитие» попросила повторно опубликовать свою статью трехлетней давности о строительстве в Протвино, которая тогда несколько опередила время и не получила должного резонанса в городском сообществе. Сейчас же напоминание высказанных ранее мыслей Николая Павловича Буданова будет более актуальным, поскольку два дискуссионных дома уже построены, а с выносом высоковольтной ЛЭП подобный опыт строительства может быть многократно масштабирован на всю дальнейшую застройку города.

Уважаемые горожане, соседи, сослуживцы и коллеги, я обращаюсь к тем десяти тысячам семей, которые в начале перестроечного процесса в нашей стране приватизировали свои квартиры и стали владельцами первого значительного капитала в своей жизни. Да, это был акт исторической справедливости, потому что именно вы своей деятельностью, своим существованием создали этот город. Наш с вами совокупный капитал и составляет основную стоимость города Протвино. Как и всякий капитал, со временем он может быть обесценен или увеличен.

Значимость города в рыночной экономике определяется его капитализацией. Барометр или индикатор капитализации — стоимость квадратного метра жилья. Этот показатель в Протвино достаточно солидный. Практика только подтверждает теорию: говорят, город только тогда имеет достойный статус, когда на каждую продаваемую квартиру в нём имеется два-три покупателя — а в Протвино это так. Конечно, если два года не убирать мусор, не бороться с наркоманией и не лечить алкоголиков — жильё подешевеет значительно. В сегодняшнем Протвино нет и не должно быть дешёвого жилья. За десять лет самостоятельности социум города не деградировал, на приличном уровне находится образовательная система, значителен объём медицинских услуг, окрестности Протвино сохранили в себе цивилизованную инфраструктуру и уникальные заповедные уголки, не тронутые рукой человека. Поэтому город стал интересен не только самим жителям, но и представителям среднего класса ближайших городов, столицы и всей России.

Институт физики высоких энергий давно не «хозяин», определяющий положение дел в городе, однако, Протвино на сегодняшний день удержал имидж города физиков. Но почему, позиционируя себя как высоконаучный город, мы не имеем ни среднесрочного, ни краткосрочного плана развития? Я не понимаю, какого статуса, какого наукограда добивается Администрация города, если мы, держатели основного капитала города, не знаем, какая стратегия заложена в данную инициативу? Старый генплан был создан для социалистического города науки, теперь страна изменилась до неузнаваемости, и всё стало по-другому. Для правильного формулирования стратегии развития нужны дискуссии между локальными сообществами: научным (настоящими и бывшими сотрудниками ИФВЭ), техническим (представителями нашего производственного комплекса), многочисленным кланом строителей и многокомпонентным сообществом пенсионеров. Только в диалоге рождаются оригинальные идеи.

К моему удивлению, за последние шесть месяцев тема строительства жилья оказалась «перепахана» вдоль и поперек. Обмен мнениями начался с истерических заявлений небезызвестных всем граждан на страницах серпуховских газет. Ответ строителей в «Событиях» был выдержан в махровом духе советского агитпропа, а робкие, скромные, сверхосторожные размышления наших интеллектуалов из руководства Администрации совершенно не тянули на серьёзный анализ перспектив развития города. Не нужно быть физиком-теоретиком, системным аналитиком мироздания, чтобы обнаружить и открыть новые закономерности жизни нашего города — достаточно просто проявить наблюдательность и любопытство. Медленно, но верно, город Протвино превращается в дачный посёлок городского типа с научным уклоном.

Нормальные «новые русские», так называемый «средний класс», заработав первые значительные деньги в периферийных уголках нашей страны, капитализируют их, покупая квартиры в Москве, резонно полагая, что недвижимость в столице всегда будет в цене. Их семьям, которые переезжают на постоянное место жительства в Москву, нужен выход на природу, желательно цивилизованный и комфортный. Это уже второе поколение рыночников. Они очень рациональны и прагматичны, они достаточно сильно уважают себя и своих близких, чтобы приобретать 4–6 соточные кооперативные дачи на неудобьях. Однако их семьи малочисленны, и им не нужны поместья. Их идеал — вторая квартира в живописном природном уголке, населённом сообществом интеллектуалов, причем эта квартира должна обладать свойством резервного капитала, то есть, быть ликвидной.

Для дальнейшего анализа ситуации необходим небольшой экскурс в экономику ликвидности любого дорогого товара или изделия. Во-первых, товар может быть ликвидным только в условиях дефицита, когда спрос опережает предложение. Если на любой спрос всегда есть предложение и, наоборот, на любое предложение всегда есть спрос, то появляется точка равновесия, и стоимость товара становится равной стоимости его изготовления на данный момент. В этом случае все наши 10 тысяч квартир отслеживают исключительно официальную инфляцию, то есть капитализацию сохраняют только квартиры новой постройки, а квартиры старого фонда уменьшают собственную капитализацию на величину коэффициента амортизации. Если новых квартир не строить, и спрос будет довольствоваться только естественным предложением старого фонда, то все ваши квартиры по стоимости будут отслеживать реальную инфляцию. Таким образом, весь ваш первоначальный капитал сохранится и будет поддерживать вас в трудные минуты до тех пор, пока какой-нибудь головотяп не нарушит хрупкое равновесие спроса и предложения жилья в городе.

Точка равновесия в статистических процессах всегда является особой точкой, вблизи нее закономерности развиваются нелинейно. Так, если в городе ежегодно строить 10–20 квартир элитного класса, которые за счёт высокой себестоимости положительно изменяют архитектурный облик города, не изменяя антропологической составляющей, то имидж города поднимается, а вместе с ним возрастает и спекулятивная (имиджевая) капитализация всех наших 10 тысяч квартир. Это как в Москве, где стоимость любого жилья выше себестоимости строительства на данный момент в два-три раза за счёт имиджа столицы. Кстати, Москва сильно рискует, строя стандартное жильё такими темпами. Достаточно появиться уверенному слуху, что Путин в конце срока правления переведёт столицу России в Санкт-Петербург, как стоимость жилья упадёт из-за потери имиджа в два и более раз. Так же и в Протвино: если ежегодно строить 100–200 квартир советского образца, в которые начнут селиться экономические маргиналы, пройдёт совсем немного времени, как аура дачного посёлка с научным уклоном исчезнет и произойдёт резкий обвал капитализации всего жилья почти до уровня оценки БТИ на момент повальной приватизации. Вам это надо? Удивительно, народ готов за рубли драть глотки на митингах по поводу монетизации мифических льгот, требовать отставки далекого правительства и втихую, безропотно, потерять сотни тысяч рублей своего личного капитала при неправильном стратегическом развитии своего города, в котором он живет вот уже тридцать лет. Действительно, простота хуже воровства, потому что ворует сама у себя.

Теперь немного о тех воплях, стонах и стенаниях по поводу очереди на жилье, молодежи, которой негде жить, пресловутом посёлке БТС, великих специалистах, которых нужно переманить в наш город. Всё это — лукавство чистой воды. Цивилизованное человечество давно решило эти вопросы с помощью системы арендного жилья. В любой нормальной экономически развитой стране 40% жилья — арендное. У нас, правда, квартиры не арендуют, а снимают. Тем не менее, опять вернёмся к экономике. В Протвино двухкомнатную квартиру площадью 50 кв. м можно арендовать за 150–200 долларов в месяц. Из этой суммы одна четвёртая часть идет на оплату текущих платежей за электричество, тепло, воду, газ и т.д., и почти столько же уходит на усреднённый внутренний восстановительный ремонт квартиры, который производится раз в 5–7 лет. Таким образом, арендатор за то, что он не является владельцем квартиры в Протвино, платит всего $1,5–2 за квадратный метр в месяц, т.е. около $20 за кв. метр в год, а даже очень плохая квартира в нашем городе в случае ее покупки стоит новому владельцу не менее 600 долларов за квадратный метр. Грубо говоря, денег, которые выложит имярек на покупку квартиры, чтобы стать ее собственником, хватит ему на 25–30 лет жизни в качестве арендатора. То есть, на всю сознательную жизнь. Но тратит он их не одномоментно, а равномерно небольшими порциями в течение всего этого срока. За половину этого срока (12–15 лет) он успевает сохранить здоровье всей семьи, правильно воспитать своих детей, дать им надёжную путёвку в жизнь. И только уже после этого на нерастраченную часть арендной платы при помощи повзрослевших детей, он, возможно, купит себе небольшую квартиру в тихом уютном местечке, которая станет резервной для детей.

Так вот, уважаемые господа ЛПР (лица, принимающие решения в нашем городе), не развивая систему арендного жилья, подстрекая, соблазняя и принуждая молодую семью купить себе квартиру сегодня, вы толкаете ее на тупиковый путь развития.

Лишившись текущих свободных средств, молодые семьи, естественно, недоразвиваются, недолечиваются и недовоспитывают своих чад, и всего-то через 10–12 лет данная семейная ячейка становится неконкурентоспособной в будущей жизни. Экономически необоснованная покупка любого дорогого товара всегда ложится ярмом, гирей, путами на неокрепшие плечи молодой семьи, да и всех людей в целом.

Ложные проблемы в общественной жизни возникают сплошь и рядом, особенно если ЛПР повально некомпетентны или если запутывают проблему сознательно. Взять хотя бы псевдопроблему «Очереди за бесплатным жильём». Дефицитный товар в виде «бесплатного жилья» давно кончился. Единственное в мире предприятие под названием СССР, которое массово производило такой товар, обанкротилось, и данный товар уже никогда производиться не будет. Ясно, что переходная проблема во вновь образовавшемся обществе должна решаться с помощью другого товара, который обладает свойством бесплатного жилья и который в новом обществе производится в избытке. Конечно, это арендные квартиры. Администрации общественных систем или отдельных предприятий, которые исторически унаследовали остатки юридически обоснованных очередей, должны в своих бюджетах предусмотреть расходы на компенсацию арендных платежей — и всё. Каждый очередник сам должен найти подходящее арендное жильё, в рыночном обществе оно всегда в избытке, и ему остаётся только в ожесточённой дискуссии с ЛПР согласовать размер и сроки этой компенсации.

Такое решение проблемы универсально, оно подходит и для очередников-ветеранов, и для жителей посёлка БТС, и для молодых специалистов всех мастей.

По давно установившейся традиции российского общества в конце любого аналитического исследования необходимо отвечать на два сакраментальных вопроса: кто виноват и что надо делать? Конечно, на 90% виноваты мы все с вами, уважаемые читатели. Наш народ элементарно захвалили, ему беззастенчиво льстят. Он-де и великий, и могучий, самый читающий и образованный, талантливый и самобытный. В то же время в полном соответствии с многочисленными теориями манипуляции массовым общественным сознанием зеркало реальности показывает, что это далеко не так: большинство людей, особенно наша элита ЛПР, не владеет и не хочет овладевать элементарными навыками существования в рыночном экономическом пространстве. Это наглядно показали массовые выступления наших жителей против монетизации натуральных льгот.

Система арендного жилья и есть замена уже несуществующего натурального продукта под названием «бесплатная квартира». Еще проще с вопросом: что надо делать? У каждого из вас либо есть, либо будет большой или маленький личный капитал, а это не только деньги, но и ваши личные способности. В сущности, личный, общественный, корпоративный и т.д. капитал является самым чувствительным компасом при движении в рыночном экономическом пространстве. Если он растёт — значит ваш курс правильный.

Опубликовано в газете «События» № 16
25 апреля 2008 года

назад ...

МЫ И ГОРОД

Мы, люди, отдавшие лучшие годы своей жизни работе на предприятиях города и связывающие с ним своё будущее, заслужили и ИМЕЕМ ПРАВО НА ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. Мы, горожане, в совокупности владеем основным капиталом города — общей стоимостью его приватизированных квартир в сумме порядка 1,5 млрд долларов или 35 млрд рублей. Мы — акционеры ОАО «Город Протвино», нанявшие путем выборов для его управления менеджера — Главу города и наблюдательный Совет — Совет депутатов, распоряжавшихся до последнего времени бюджетом всего в 1 млрд рублей.

Вся земля города, его леса, его настоящее и будущее принадлежит всем нам в силу одной только истории нашей жизни.

МИССИЯ ГОРОДА

В нашей истории было одно важное событие — приехав сюда на работу, мы косвенно признали миссию Протвино быть форпостом научно-технического развития — как идею, достойную того, чтобы тратить на неё жизнь. Наши дети, конечно, ничего не выбирали, но сопричастны этой миссии по факту судьбы, факту своего рождения в городе науки. Протвино был одним из самых элитных городов системы Министерства среднего машиностроения и должен был обеспечить лидерство страны в физике высоких энергий. В решении этой важной государственной задачи главным элементом были не материальные ресурсы, а квалифицированные люди, кропотливо отбиравшиеся по всей стране. И радикально менять эту миссию то ли на дачный посёлок городского типа, то ли на центр стеклотарной промышленности, по-видимому, не вправе даже мы, горожане-акционеры.

ГОРОД СЕГОДНЯ

Численность населения за последние 15 лет снизилась на 2,5 тысячи человек и составляет сегодня около 36,5 тысяч. У города появилась реальная перспектива стать наукоградом, у ГНЦ ИФВЭ — перспектива развития в связи с вхождением в холдинг ОАО «Атомэнергопром» госкорпорации «Росатом». Вектор его понятен — наука и инновационные технологии. Будущее Протвино связывается с неизбежным возрождением ГНЦ ИФВЭ. Пробный камень этого — судьба существующего тоннеля УНК. Через несколько лет можно ожидать появления стратегической программы развития и создания под неё новых рабочих мест. При этом придется приглашать большое число квалифицированных специалистов извне, поскольку набрать и подготовить из местных жителей можно не более 70% требуемого персонала. Дубна, например, под свою программу строит жильё для приема около 30 тысяч программистов и сопутствующего им обслуживающего персонала.

В результате сокращения финансирования основного градообразующего предприятия ГНЦ ИФВЭ его численность уменьшилась в несколько раз. Обанкротился ЗЭМО. Части квалифицированного персонала удалось пристроиться во вновь созданных научно-производственных предприятиях города: «РДТеХ», «Рентгенпром», «Систел», «Турботехника», «ДНК-технологии», «Диалог 2000», «ВЕДА» и т. д. Начали развиваться изначально не профильные для города предприятия: мебельное предприятие «Янтарь», типография «А–Принт», несколько производств продуктов питания и стройматериалов. Стали появляться экологически проблемные химические производства, появился проект гигантского завода. Но пока значительная часть работоспособного населения, немногим менее 10 тысяч человек, работает в Москве и окрестностях.

КАКОЕ ЖИЛЬЁ НУЖНО ГОРОДУ?

Под будущую программу развития потребуется комфортное жильё, иначе необходимые специалисты с семьями извне просто не приедут. Адекватные образцы — это коттеджи на две семьи, которые только и удовлетворяют современным требованиям комфортности: отдельный вход, небольшой участок земли, гараж для автомобиля.

С другой стороны, для проживания приглашённых специалистов в течение нескольких лет реализации программы потребуются значительные объёмы арендного жилья, функционально подобного гостиницам квартирного типа, которые раньше были во «французских» домах-башнях на ул. Московской. Фактически, это доходные дома, срок окупаемости которых достаточно велик (около 20 лет), чтобы за это взялись чисто коммерческие структуры. В них будут заинтересованы предприятия-работодатели, осуществляющие долгосрочные программы. А чтобы компенсировать замороженные в арендном жилье средства, им надо дать возможность построить немного коммерческого жилья в соответствующем для этого объеме, но не более того! В этом и состоит количественный критерий необходимого коммерческого жилья в городе.

70% персонала будущей программы из числа местного населения также достойны того, чтобы улучшить своё качество жизни за счёт комфортабельного малоэтажного жилья. Они уже имеют неплохие квартиры, продав которые можно получить достаточные средства для строительства комфортного жилья большего объёма по цене, близкой к себестоимости. Хотя далеко не каждый пойдёт на это хлопотное дело. Как и очередники, у которых при поддержке государства это единственный шанс построить жильё на доступные им средства. Проблема очередников — это проблема не только самого города, а всего государства — как одного из долгов СССР. Правительство уже рассчиталось с зарубежными кредиторами, теперь настала очередь отдать внутренний долг очередникам.

СКОЛЬКО ЖИЛЬЯ СЕГОДНЯ НУЖНО ГОРОДУ?

В городе около 2,5 тысяч семей-очередников, которые всё же где-то живут, хоть и в стеснённых условиях. Для их улучшения потребуется не более 100 тысяч кв. м жилья. В выступлении Главы города по местному телевидению было сказано, что дешевле, чем за 1,5 тысячи долларов за 1 кв. метр жильё очередникам продаваться не может. Конечно, это на целую тысячу долларов ниже рыночной стоимости, и очередник в случае его продажи сможет заработать на этом 50–70 тысяч долларов, но где он будет тогда жить? По-прежнему в стеснённых условиях или уедет из города в другое место, где жильё дешевле? В то же время свой дом при обещанной поддержке государства он может построить по цене до 1000 долларов за 1 кв. метр.

Вторая группа — это те, кто хочет улучшить свои жилищные условия, построив малоэтажный дом и освободив для вторичного рынка занимаемую ранее квартиру. Соответствующих опросов в городе пока не проводили, но можно предположить, что это будет, скорее всего, малая часть коренного населения города, порядка тысячи семей. Остальное жильё должно связываться с потребностями развивающихся предприятий.

ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ ПРОЕКТ НОВОГО ГЕНПЛАНА?

Застроить город по максимуму — практически удвоить его население. Хотя в сопровождающих генплан документах перспективная общая численность населения Протвино указывается 41–43 тысячи человек при совокупной площади жилья в городе 1170 тысяч кв. м, в среднем по 27–29 кв. м на человека. На участках новой жилищной застройки в 86 га планируется построить 410 тысяч кв. м жилья под расчётное число жителей 14,3 тысяч человек. На 22 га из них предусмотрено строительство малоэтажного жилья общей площадью 25 тысяч кв. м, на остальных 64 га — 385 тысяч кв. м высокоэтажного жилья. Ясно, что, если это коммерческое жилье, то ничто не помешает поселиться на этих 410 тысячах кв. м 30–40 тысячам нового населения, что в совокупности составит 70–75 тысяч человек с соответствующими последствиями для природы и социальной инфраструктуры.

С учетом сегодняшних рыночных цен, 2,5 тысячи долларов за кв. м, продажная стоимость вновь планируемого к возведению жилья составит около 1 млрд долларов или 23,5 млрд рублей. С учетом превышения рыночной цены жилья над себестоимостью самих жилых зданий примерно в 5 раз (без учёта строительства социальных объектов и дополнительной инженерной инфраструктуры, которые могут быть использованы за счет ранее созданных избыточных резервов, как при точечной застройке, или возводиться за счет государственных ресурсов) прибыль такого строительства теоретически может достигать 18 млрд рублей. В случае коммерческой застройки эта прибыль делится между организаторами строительства — девелоперами и их многочисленными посредниками.

Но в случае некоммерческой застройки для улучшения условий проживания местного населения эта прибыль капитализируется коренными жителями. Примерно по полмиллиона рублей на каждого жителя города. Оказывается, что генплан позволяет распоряжаться в 18 раз большим ресурсом, чем при обычном распределении годового бюджета в 1 млрд руб. В этом, собственно, и состоит цена вопроса генплана города.

КАК И ДЛЯ ЧЕГО ВЕДЁТСЯ МАССОВАЯ ЗАСТРОЙКА МОСКОВСКОГО РЕГИОНА?

Большинство квартир в Москве и Московской области строится для сохранения нажитого капитала. Стоимость недвижимости в любом месте надёжно отслеживает инфляцию, а в Московском мегаполисе в течение многих лет демонстрирует устойчиво высокий рост. Поэтому множество, как правило, неотделанных, квартир остаются непроданными и незаселёнными. Не надо забывать, что на Западе строительный бизнес считается идеальным для отмывки денег, недаром он там часто узурпируется мафией. У нас за последние 15 лет также появились огромные, не вполне легитимно нажитые средства — достаточно проследить динамику роста числа российских валютных миллиардеров.

Ясно, что любая власть испытывает давление бизнеса, который всячески склоняет её к форсированию строительства. Но умное руководство должно беречь ограниченную городскую территорию для последующего развития, для создания новых квалифицированных рабочих мест с целью возврата в город около десяти тысяч работающих в Москве жителей города, вынужденно оторванных от своих семей. Этому раньше способствовала естественная резервная территория в виде высоковольтной линии. Но в последний год всё изменилось, и в бюджете города нашли средства на разработку проекта генплана и приняли решение вынести ЛЭП.

Принятие генплана дает зелёный свет в первую очередь коммерческому строительству. Градостроительный Кодекс однозначно требует от главы муниципального образования в течение 3 месяцев после утверждения генплана принять его план реализации, включающий конкретные участки, объекты, сроки подготовки документации и строительства. Коммерческое массовое строительство жилья теперь ведётся очень высокими темпами с применением типовых проектов домов морально устаревших серий, порой, не поддающихся утилизации, позволяющих обеспечить более выгодную ценовую конъюнктуру и реализовать основную часть генплана всего за три-четыре года. За исключением, конечно, объектов соцкультбыта, требующих индивидуального проектирования.

Надо иметь в виду, что наступил очень опасный период, когда разбогатевшие московские строители устремились в Московскую область. Вот-вот и в наш город придёт имеющее около двух десятков областных филиалов мощное строительное предприятие, которое входит в тройку крупнейших строительных компаний России и занимает более 20 процентов московского рынка жилищного строительства. В 2007 году оно построило в Московском регионе более 1,2 миллиона кв. м жилья. Ему не нужны ни долевые участники строительства, ни кредиты — оно само себе сверхбогатый инвестор, который проглотит застройку всего города одним заказом целиком вместе с малоэтажной застройкой.

А если, наконец, у города появится некоммерческий стратегический инвестор, например, Росатом или «Базовый элемент» Олега Дерипаски, а пространство для роста уже закончилось? Будучи застроенным коммерческим жильем, город навсегда потеряет возможность развития как наукограда.

КАК МУНИЦИПАЛИТЕТЫ ОТНОСЯТСЯ К СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ НА ЦИВИЛИЗОВАННОМ ЗАПАДЕ?

Возьмем, для примера, известный нам баварский наукоград Унтершляйсхейм, побратим Зеленограда. В нём при 26 тысячах коренного населения создано 100 тысяч рабочих мест. Кадастровая стоимость инфраструктурно обеспеченной земли в центре города искусственно завышена. Для снижения антропогенной нагрузки площадь строящегося жилья на таком участке ограничена 60% его площади. То есть, нельзя на маленьком участке построить высоченную жилую башню и компенсировать затраты на покупку дорогой земли.

Но как только появляется проект, нужный для развития города, муниципалитет субсидирует его за счёт снижения стоимости земли. Так, собственно, и произошло для нашего проекта строительства выставочно-офисного комплекса Москвы. При этом для него предлагались 23 резервные площадки в различных городах в окрестностях Мюнхена, включая участок в самом центре столицы Баварии.

КТО И СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ У НАС НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ?

Если за 100% принять себестоимость строительства самого дома, то в Московской области потенциальная прибыль от реализации по рыночным ценам при наиболее благоприятных условиях точечной застройки может составлять 400–500%. Но поскольку наличие сверхприбыли при коммерческом строительстве известно, ею приходится делиться.

Чтобы почувствовать масштаб затрат, приведём данные одного подмосковного застройщика по его коттеджному посёлку, где прибыль заведомо меньше, чем на высокоэтажной застройке. Девелопер — организатор строительства забирает её самую большую часть, обычно не менее 50% — иначе строить не берётся. Небольшая прибыль — 15–20% достаётся строительной организации — она строит не просто за зарплату. Кроме стоимости земли (25%) и объектов социальной инфраструктуры (30%) город по сложившейся традиции безвозмездно получает 10% построенного жилья. Далее: 15% — проект, 25% — благоустройство территории, 30% — инженерные сооружения и коммуникации, стоимость кредитов за два года — 25%, реклама — 4%, риэлтор — 4%, топ-менеджмент девелопера — 10%, запуск управляющей компании — 7%. Итого 285%. Остальное уходит на преодоление шести «шлагбаумов»: отвод земли, разрешение на проектирование, согласование техусловий, утверждение проекта планировки, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

ЖСК ПОМОЖЕТ СНИЗИТЬ ЗАТРАТЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ЖИЛЬЯ

Идея доступности некоммерческого жилья, которую продвигает избранный президент Дмитрий Медведев, состоит в том, чтобы минимизировать вышеуказанное «кормление» на рядовом застройщике, который строит для себя, а не на продажу, а значит, не имеет указанной сверхприбыли. Это ему поможет осуществить жилищно-строительный кооператив (ЖСК), являющийся коллективным девелопером. Эта идея давно витала в воздухе, но впервые мы увидели её возрождение в новых условиях у наших коллег-учёных из подмосковного Троицка, несколько лет назад создавших восемь жилищно-строительных кооперативов, объединённых в ассоциацию для строительства комфортного жилья на последнем доступном в городе участке площадью 20 га. Год назад в первом чтении новый законопроект о ЖСК рассмотрен в Госдуме, и сейчас соответствующие изменения готовятся к внесению в Жилищный Кодекс при активной поддержке Дмитрия Медведева.

ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ГЕНПЛАНУ

Жители города имеют всего одну возможность высказать своё мнение по генплану, которое будет официально зафиксировано в протоколе . 15 мая в 16.00 в большом зале Дома культуры на общественных слушаниях.

Для проведения публичных слушаний по генплану закон требует не просто представить для обозрения эскизы демонстрационных материалов, но и текстовую составляющую с описаниями и обоснованиями, а также проект решения по проекту генплана, чего сделано не было и без чего понять смысл генплана просто невозможно. Проект генплана в обязательном порядке должен представляться на местном телевидении, по радио, а также для коллективов предприятий города.

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ В ГЕНПЛАНЕ?

Проект генплана — это большая работа, выполненная кропотливо и аккуратно НИИПИ градостроительства. Конечно, нужно проектировать и строить социальные, культурные, спортивные объекты, обоснованное для нужд города комфортное жильё, да и сам генплан тоже необходим, но в виде, предусматривающем множество резервных мест под будущее развитие, ориентиры которого всё время динамично меняются.

Отсутствие здания высшего учебного заведения города на перспективу ближайших 20 лет — недостаток генплана города.

Во всем мире в обсуждение генеральных планов власть всеми силами старается включить бизнес-сообщество и общественность. Потому что планы надо кому-то выполнять: строить, беречь природу, жить по-человечески, не сорить, не ломать сделанное другими. В мире уже давно используется специальная процедура — ФОРСАЙТ, в ходе которой вырабатывается согласованное видение будущего всеми заинтересованными субъектами развития.

Данной публикацией мы хотим поставить прямые вопросы: что изменилось, что конкретно нового стало ясно для перспективы развития города, если для этого требуется срочный вынос высоковольтной ЛЭП и застройка занимаемой ею территории преимущественно коммерческим жильем? Почему городу не хватает двух строящихся домов на Заводском проезде и четырёх-пяти на юге? Основная идея — это разумное обустройство городского социума, у нас есть много позитивных предложений, как это сделать. Выдвигайте свои, и давайте будем всё это совместно обсуждать, проектировать, искать ресурсы и реализовывать. Получится своего рода серьёзная общегородская деловая игра на тему развития Протвино, которая будет происходить одновременно в СМИ, интернете, различных клубах, на предприятиях. Приглашаем к участию в нашей аналитической работе экспертов, различные общественные группы и организации, всё активное население города. Пишите в редакцию газеты отзывы на наши публикации, высказывайтесь на городском интернет-форуме (www.protvino-forum.ru) — самое значимое мы постараемся опубликовать.

Дмитрий ЛЕОНЕНКО,
8 (925) 5172927,
leo200652@mail.ru

Опубликовано в газете «События» № 16
25 апреля 2008 года

назад ...


| Бюллетень ПНР | Генплан | ШАГ — школа активного горожанина
  Замечания и пожелания присылайте по адресу:   leo200652@mail.ru